衛(wèi)生部今日舉行例行發(fā)布會。衛(wèi)生部婦幼保健和社區(qū)衛(wèi)生司副司長傅衛(wèi)就30多位院士聯(lián)名抵制煙草技術參評科技獎指出，任何有關“低危害”煙草制品的研究，都不能降低或者減少煙草對人體帶來的健康危害。所謂的“低危害”煙草制品研究的項目，不應該參加國家科技進步獎的評選。

　　衛(wèi)生部新聞辦公室主任、新聞發(fā)言人宋樹立稱，對于控煙問題，衛(wèi)生部的態(tài)度是一貫明確的。2011年衛(wèi)生部出臺了《公共場所衛(wèi)生管理條例實施細則》。今年兩會期間，陳竺部長和黃潔夫副部長多次回答了記者提問，表明要避免煙草對人體健康的危害，唯一的辦法就是不吸煙，而不是用其他方法降低危害。

　　衛(wèi)生部婦幼保健和社區(qū)衛(wèi)生司副司長傅衛(wèi)提出，關于控煙問題衛(wèi)生部的態(tài)度是非常明確的，我們國家從2003年簽署了《世界衛(wèi)生組織煙草控制框架公約》，《公約》從2006年1月正式生效。簽署《公約》表明了我國政府在國際上已經鄭重承諾，將切實履行《公約》要求?！豆s》最主要的目標就是要減少煙草的使用和消費，避免接觸煙草煙霧，保護公眾的健康。這是公約的一個最主要的目的。

　　他說，任何促進煙草制品的使用和消費的行為跟《公約》的精神是不一致的。國內外眾多科學研究證明，煙草使用嚴重危害人體健康，任何有關“低危害”煙草制品的研究，都不能降低或者減少煙草對人體帶來的健康危害。同時，我國《科學技術進步法》以及《國家科學技術獎勵條例實施細則》等法律法規(guī)明確規(guī)定，禁止開展和應用危害國家安全、損害社會公共利益、危害人體健康、違反倫理道德的一些科學技術研究。因此，我們認為所謂的“低危害”煙草制品研究的項目，不應該參加國家科技進步獎的評選。這個態(tài)度還是比較明確的。

　　中國疾控中心控煙辦副主任姜垣也指出，與國際上控煙相同，煙草發(fā)現(xiàn)時，就是焦油對人體很有害，焦油可以導致肺癌，當時70、80年代國際上很多煙草采取降焦解害措施，比如美國生產了一種薄荷煙，但是無論是降焦解害的煙還是薄荷煙實際上的危害都不低，可能只是焦油含量的降低。煙草里面有7000種物質，至少包括了69種致癌物，200多種有害物。雖然降低焦油，但是其他的物質沒有降低。還有一點是代償機制，尼古丁降低了、焦油降低了，但是吸的煙更多了，包括中國試驗也證實了，吸低焦油煙的人，身體里的生物標記物，包括尿里面的癌質變物的水平跟吸高焦油是一樣的。而且最重要的一條，是吸低焦油煙的這些人以為找到了健康的生活方式就更不容易戒煙了。戒煙實際上很難，要自己下決心，所以這是一種誤導。

　　她強調，框架公約明確要求締約國在煙盒的包裝上不能出現(xiàn)焦油的含量，包括今年澳大利亞的煙草公司生產的煙盒是墨綠顏色的，我們現(xiàn)在解釋為“全面警示煙草危害”。中式卷煙加入了一些中草藥或者其它東西來降低危害，實際上是誤導，美國的薄荷煙已經完全證實了危害根本不能降低。國家科技獎應該鼓勵保護老百姓的健康，不應該鼓勵類似“低危害”煙草制品的研究。