姍姍來(lái)遲的養(yǎng)老金改革
養(yǎng)老金改革一直是猶抱琵琶半遮面,基本是處于民不提官不問(wèn)的狀態(tài)。今年,新聞媒體報(bào)道的一份研究報(bào)告《化解國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債中長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)》預(yù)測(cè),到2013年我國(guó)養(yǎng)老金的缺口將達(dá)到18 .3萬(wàn)億元。同時(shí),報(bào)告還指出人口老齡化沖擊下我國(guó)養(yǎng)老金的統(tǒng)籌賬戶(hù)將給財(cái)政造成巨大負(fù)擔(dān),建議實(shí)施延遲退休年齡,國(guó)有股劃撥,機(jī)關(guān)事業(yè)單位改革等多措施以緩解壓力。這份研究報(bào)告提出延遲退休問(wèn)題,因和人們的利益息息相關(guān),引起了社會(huì)多方的高度關(guān)注和討論。
隨后多方利益代表都借助新聞媒體提出了多元化觀點(diǎn),或曰缺口大延遲退休是大勢(shì)所趨;或曰人口老年化延遲退休是國(guó)際通用手法;或曰每年養(yǎng)老金都有結(jié)余為何仍有這么大的缺口;或曰延遲退休就是多交養(yǎng)老金保險(xiǎn)少享受養(yǎng)老保障;或曰中國(guó)人的平均壽命才有望達(dá)到76歲而延遲退休會(huì)出現(xiàn)多繳少領(lǐng)養(yǎng)老金;或干脆就說(shuō)為什么不從公務(wù)員養(yǎng)老金制度開(kāi)始改革,討論一度進(jìn)入到白熱化階段。
延遲退休,這個(gè)話題引導(dǎo)人們開(kāi)始關(guān)注政府對(duì)養(yǎng)老金改革的誠(chéng)意和執(zhí)行程度。隨著延遲退休問(wèn)題的發(fā)展,養(yǎng)老金管理問(wèn)題被提上了日程,作為備受詬病的養(yǎng)老金雙軌制,終于在深圳拉開(kāi)了序幕。針對(duì)深圳市發(fā)布的《深圳市2012年改革計(jì)劃》內(nèi)容得知今年深圳研究探索公務(wù)員養(yǎng)老保障制度改革,一方面建立既與企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度相統(tǒng)一,另外一方面體現(xiàn)公務(wù)員職業(yè)特點(diǎn)的養(yǎng)老保障制度。此改革計(jì)劃,作為公務(wù)員養(yǎng)老制度改革的試驗(yàn)田,開(kāi)啟了養(yǎng)老金雙軌制改革的新方向和先鋒經(jīng)驗(yàn)。
據(jù)《深圳特區(qū)報(bào)》報(bào)道內(nèi)容了解到,公務(wù)員都是千挑萬(wàn)選進(jìn)來(lái)的精英,改革的目的并不是為了降低公務(wù)員的待遇,而是改掉財(cái)政統(tǒng)包模式,改成參加社會(huì)養(yǎng)老,就是說(shuō)改革的目的是為了改掉社會(huì)所詬病的公務(wù)員不掏一分錢(qián)卻享受較優(yōu)厚退休金的雙軌制。然而,對(duì)存在很長(zhǎng)時(shí)間的雙軌制來(lái)說(shuō),一朝一夕形成的權(quán)力慣性,不是一個(gè)兩個(gè)試點(diǎn)城市就可以解決的。所以,此次改革到底能展現(xiàn)出什么樣的效果,還有待時(shí)間的考驗(yàn)。
從2009年《事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革方案》實(shí)行開(kāi)始,到今天已有3年多的時(shí)間了,然而在試點(diǎn)城市卻幾乎沒(méi)有什么進(jìn)展。這個(gè)結(jié)果恐怕讓當(dāng)初廣大群眾的信心從山峰直接跌落低谷。而如今,萬(wàn)眾矚目的深圳養(yǎng)老金改革計(jì)劃,又會(huì)帶來(lái)什么樣的結(jié)果呢?對(duì)于深圳政府來(lái)說(shuō),此次改革既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn),養(yǎng)老金管理制度如同蹺蹺板,哪頭高就會(huì)引起另一頭的低,一旦失衡甚至?xí)觿∩鐣?huì)矛盾和階層分裂而引發(fā)社會(huì)問(wèn)題影響到社會(huì)穩(wěn)定。所以,這根蹺蹺板不僅僅承受被改革的公務(wù)員們的問(wèn)題,還承受著國(guó)內(nèi)廣大人民群眾的期盼。
一直以來(lái),有關(guān)養(yǎng)老金的管理機(jī)制、數(shù)目、用途等問(wèn)題都讓廣大群眾十分迷惑。所以,新聞媒體今天說(shuō)到某某年我國(guó)養(yǎng)老金缺口就有多少多少,明天又說(shuō)某某年我國(guó)養(yǎng)老金結(jié)余多少多少,后天有可能說(shuō)某某年養(yǎng)老金用光了這種讓人不寒而栗的話。那么,中國(guó)的養(yǎng)老金到底是有錢(qián)還是沒(méi)錢(qián)呢,中國(guó)養(yǎng)老金管理機(jī)制到底能不能實(shí)現(xiàn)公平透明呢,中國(guó)養(yǎng)老金到底能不能實(shí)現(xiàn)老有所依老有所養(yǎng)呢?這一系列問(wèn)題迫切希望能夠得到萬(wàn)能的有關(guān)部門(mén)的回應(yīng)和答復(fù)。
與此同時(shí),隨著深圳養(yǎng)老金改革計(jì)劃的深入執(zhí)行,是否可以終結(jié)這詭異卻持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間的養(yǎng)老金雙軌制?希望隨著養(yǎng)老金問(wèn)題的浮現(xiàn),這種養(yǎng)老金惡作劇能夠徹底解決了。讓未來(lái)的我們老有所依老有所養(yǎng),也讓我們安心的為祖國(guó)繁榮富強(qiáng)而奮斗終生!
現(xiàn)在,統(tǒng)一國(guó)內(nèi)養(yǎng)老制度的呼聲越來(lái)越強(qiáng)烈了,姍姍來(lái)遲的養(yǎng)老金雙軌制改革,到底會(huì)呈現(xiàn)什么樣的成果,讓我們隨著時(shí)間的考驗(yàn),一起來(lái)見(jiàn)證吧。
(中國(guó)水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com