近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，自己撿到一個檔案袋，袋中銀行賬戶過賬資料顯示，戶主薛國強(qiáng)從2006年6月至2011年3月，在農(nóng)信社賬戶交易814次，其中單日最大交易額達(dá)1000萬元，一日數(shù)百萬元、數(shù)十萬元的交易額度有多次。網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn)，薛國強(qiáng)系河南省平頂山市郟縣的公職人員，網(wǎng)友質(zhì)疑其“日出千萬”收支的合法性。

　　8月31日，河南省平頂山市郟縣縣委宣傳部通過網(wǎng)絡(luò)回應(yīng)，網(wǎng)友曝光的“薛國強(qiáng)”確實為公職人員，此人為平頂山市工商聯(lián)副主席，同時也是河南省廣天建安集團(tuán)董事長。薛國強(qiáng)的巨額賬目應(yīng)該與他的私有企業(yè)有關(guān)，并不是公務(wù)員工資。

　　郟縣縣委的回應(yīng)并沒有消解公眾的疑慮，反而引來“公務(wù)員經(jīng)商是否違法”的新質(zhì)疑。一時間，人們的目光聚焦于薛國強(qiáng)“官”和“商”的雙重身份上。

　　薛國強(qiáng)不僅是郟縣縣委所說的“工商聯(lián)副主席”，“公職人員”的說法也被媒體指為“太模糊”。中國青年報記者查看郟縣政府門戶網(wǎng)站時發(fā)現(xiàn)，在“領(lǐng)導(dǎo)之窗”一欄里，“薛國強(qiáng)”位于縣政協(xié)副主席之列。“薛國強(qiáng)副主席”分管經(jīng)濟(jì)科技委員會，聯(lián)系縣農(nóng)業(yè)、招商引資、民營經(jīng)濟(jì)工作，聯(lián)系包括農(nóng)業(yè)局、林業(yè)局等在內(nèi)的20個縣局機(jī)關(guān)和企業(yè)。

　　同時，記者還在郟縣政府門戶網(wǎng)站上看到一條2012年1月的當(dāng)?shù)匦侣?，?biāo)題是《縣領(lǐng)導(dǎo)何卉、薛國強(qiáng)到茨芭鎮(zhèn)看望慰問困難群眾》。

　　“如果說工商聯(lián)副主席還只是社會團(tuán)體的領(lǐng)導(dǎo)人，政協(xié)副主席則是掌握著政治權(quán)力的公務(wù)員。如果他還拿國家財政負(fù)擔(dān)的工資，占著行政編制的話，就更能說明他具有公務(wù)員身份了。根據(jù)《公務(wù)員法》規(guī)定，公務(wù)員是不允許經(jīng)商的?！北本┐髮W(xué)廉政研究中心副主任莊德水對中國青年報記者說。

　　國家行政學(xué)院教授竹立家表示，公務(wù)員不許經(jīng)商，權(quán)商分離，是現(xiàn)代文明國家普遍遵守的一個規(guī)則。

　　不過，在公眾和專家批評薛國強(qiáng)身為公務(wù)員還經(jīng)商的同時，另一個問題也不能忽視。公開資料顯示，薛國強(qiáng)在擔(dān)任平頂山工商聯(lián)副主席和郟縣政協(xié)副主席之前，就已經(jīng)開始經(jīng)商，而且是當(dāng)?shù)刂钠髽I(yè)家。

　　在河南省工商聯(lián)的官方網(wǎng)站上，“改革開放30年河南最具影響力的民營企業(yè)家”獲獎名單中有“河南省廣天建安集團(tuán)薛國強(qiáng)”。該網(wǎng)站2008年發(fā)布的一份“最具影響力的民營企業(yè)家”推薦評選表顯示，1957年出生的薛國強(qiáng)在1980年1月開始成立企業(yè)。

　　評選表的“主要事跡”一欄寫著，“所在企業(yè)2006年上繳稅金500萬元，被中共郟縣縣委、郟縣人民政府授予‘納稅明星企業(yè)’，被中共平頂山市委、平頂山市政府授予‘優(yōu)秀民營企業(yè)’，為助教興教、資助貧困大學(xué)生捐款10萬元，被編入《中原脊梁》史冊?！?/FONT>