摘 要:通過對樁基常用施工方法的比較,闡述了預應力高強度混凝土管樁的優(yōu)點和靜壓法沉樁施工工藝的先進性。特別對人們關(guān)注的可靠性和經(jīng)濟性等問題作了較全面的分析,認為在諸多型式的樁基中預應力高強度混凝土管樁將獨占鰲頭。
關(guān)鍵詞:PHC 管樁;承載力;質(zhì)量可靠;經(jīng)濟效益
On the D evelopmen ta l Tendency of PHC Concrete Pipe Pile
Liu Jinyu Liu Minghong
Abstract: The authors discuss the advantages of the pre-stressed highly intensified concrete pipe piles and the advanced technology of the static pile foundation by comparing the common pile foundation methods. Meanwhile,the authors make a complete analysis of their reliability and economy,and thus come to a conclusion that of the various pile foundations,the p re -stressed highly intensified concrete pipe piles come out first.
Key words: PHC Concrete pipe pile; Endurance; Credible quality; Economic effectiveness
1 、PHC 管樁簡介
預應力高強度混凝土管樁代號為PHC (簡稱PHC 管樁)[1]。是采用先張預應力離心成型工藝,并經(jīng)過10個大氣壓、1800 ℃ 左右的蒸汽養(yǎng)護,制成一種空心圓筒型混疑土預制構(gòu)件,標準節(jié)長為10m ,直徑從300mm~800mm ,混凝土強度等級≥C80。PHC 管樁的常用規(guī)格及適用范圍如表1所示[2] 。
表1 PHC 管樁的常用規(guī)格
外徑
(mm ) |
壁厚
(mm ) |
承載力標
準值( kN ) |
適用樓層 |
300 |
70 |
900 |
6 ~12 |
400 |
95 |
1700 |
6 ~18 |
500 |
100 |
2350 |
10 ~30 |
500 |
125 |
2700 |
20 ~35 |
550 |
100 |
2800 |
10 ~30 |
550 |
125 |
2800 |
20 ~35 |
600 |
130 |
3200 |
20 ~40 |
800 |
130 |
4500 |
30 ~50 |
2、PHC 管樁的優(yōu)點
2. 1 單樁承載力高
由于PHC 管樁樁身混凝土強度高,可打入密實的砂層和強風化巖層,由于擠壓作用,樁端承載力可比原狀土質(zhì)提高70% ~80% ,樁側(cè)摩阻力提高20%~40% 。因此,PHC 管樁承載力設(shè)計值要比同樣直徑的沉管灌注樁、鉆孔灌注樁和人工挖孔樁高。
2. 2 應用范圍廣
PHC 管樁是由側(cè)阻力和端阻力共同承受上部荷載,可選擇強風化巖層,全風化巖層,堅硬的粘土層或密實的砂層(或卵石層)等多種土質(zhì)作為持力層,且對持力層起伏變化大的地質(zhì)條件適應性強,因此適應地域廣,建筑類型多。廣泛應用于60 層以下的多種高層建筑。
2. 3 沉樁質(zhì)量可靠
PHC 管樁是工廠化、專業(yè)化、標準化生產(chǎn),樁身質(zhì)量可靠;運輸?shù)跹b方便,接樁快捷; 機械化施工程度高,操作簡單,易控制;在承載力,抗彎性能、抗撥性能上均易得到保證
2. 4 工程造價最便宜
2. 4. 1 直接成本
通過對多項工程實例的總結(jié)和分析,PHC 管樁的單位承載力造價在諸多樁型中是較便宜的一種[3] 。不同樁型主要指標比較見表2:
表2 不同樁型主要指標比較
主要指標 |
PHC 管樁 |
沉管灌注樁 |
鉆孔灌注樁 |
人工挖孔樁 |
主要承力方式 |
端阻力與側(cè)阻力
共同承受荷載 |
主要靠側(cè)阻力承
受荷載 |
端阻力與側(cè)阻力
共同承受荷載 |
主要靠端阻力承受荷載 |
樁徑(外徑) mm |
300 ~800 |
300~800 |
800~1200 |
≥800 |
可穿越土層 |
砂、礫石夾層
≤7. 0m |
≤3. 0m 砂夾層 |
穿越性好 |
穿越性好 |
進入持力層 |
軟質(zhì)巖、強風化
巖1~3m |
硬粘土密實砂層
和碎石層 |
中微風化巖 |
中微風化巖 |
造價 |
3. 21 元/ KN |
6. 11 元/ KN |
8. 81 元/ KN |
5. 87 元/ KN |
注:造價指標是在常用設(shè)計樁長20米情況下的比較,當設(shè)計樁長越長(≤60 米) PHC 管樁越經(jīng)濟。
2. 4. 2 間接經(jīng)濟效益
評價PHC 管樁的經(jīng)濟效益,不僅看造價,還要看工期。對于工期的價值,在以往計劃經(jīng)濟時代,人們對它并不看重,但在當今商品經(jīng)濟發(fā)展的時代,“時間就是金錢,工期就是效益”已成為人們的共識,對于貸款投資的人感觸尤深。PHC 管樁施工速度快、工效高、工期短,提前竣工投產(chǎn),將產(chǎn)生巨大的社會效益和經(jīng)濟價值。
PHC 管樁的機械化施工程度高,現(xiàn)場整潔,施工環(huán)境好。不會發(fā)生鉆孔灌注樁工地泥漿滿地流的臟污情況,也不會出現(xiàn)人工挖孔樁工地到處抽水和堆土運土的忙亂景象及井下作業(yè)的不安全感。容易做到文明施工,安全生產(chǎn)。減少安全事故,也是提高間接經(jīng)濟效益的有效措施。
3 、靜壓法施工的優(yōu)點
PHC管樁施工方法主要有錘擊和靜壓兩種,目前用柴油錘、液壓錘錘擊法沉樁的施工工藝在我國還是占主導地位,特別在日本主要用錘擊法沉樁。近幾年來,隨著大噸位( 6800KN ) 壓樁機的問世和靜壓沉樁施工工藝的完善,靜壓法施工工藝與錘擊法相比具有明顯的優(yōu)點,因此發(fā)展迅速,有望取代錘擊法的態(tài)勢。
3. 1 施工質(zhì)量有保證[4]
靜壓法施工是通過壓樁機的自重和樁架上的配重作反力將PHC管樁壓人土中的一種沉樁工藝,在沉樁過程中,壓樁力可直觀、安全、準確地讀出并自動記錄下來,因而對樁承載力控制及判斷精確度高; 樁身質(zhì)量及沉樁長度可用直接手段進行監(jiān)測,人為干擾因素少,難以弄虛作假。因此,靜壓法單樁承載力比錘擊法可靠,沉樁質(zhì)量深得業(yè)主的信賴,并大大地減輕了監(jiān)理工作強度,消除了設(shè)計者的擔憂。
3. 2 對周邊環(huán)境無影響
錘擊法沉樁震動劇烈,噪音大,對周邊環(huán)境影響大,這是錘擊法的一大弊端。而靜壓法施工,無震動,無噪音,很適合在市區(qū)及其他對噪音有限制的地點施工。如在學校、醫(yī)院、辦公大院及住宅小區(qū)內(nèi)外,精密儀器房附近區(qū)域內(nèi)施工均可采用靜力壓樁,以使附近單位和居民的正常工作、生活環(huán)境不受噪音、震動干擾。在環(huán)保意識日益增強的現(xiàn)代社會,靜壓法施工的這一優(yōu)勢將會得到進一步的體現(xiàn)。
3. 3 施工應力小
錘擊法沉樁時,由于錘擊力的沖擊和反射,使PHC 管樁受到較大的壓應力波和拉應力波,容易使樁頭、樁身、接頭等薄弱處產(chǎn)生裂紋,嚴重影響樁基質(zhì)量。而靜壓法是慢而均勻的加載,無沖擊和反射應力波,施工應力小且易控制。因此,采用靜壓法沉樁時,其PHC 管樁的配筋率和混凝土強度等級均可降低一個等級,這意味著靜壓法可降低PHC 管樁的制作成本。
3. 4 截樁量小
靜壓法送樁深度比錘擊法深,且送樁后樁頭質(zhì)量較可靠。拔起長送樁器的能力,靜壓樁機要比打樁機強得多。因此,基坑開挖后PHC 管樁截去量比錘擊法小得多,尤其適用于有多層地下室的建筑工程。
3. 5 適應性好
在某些特殊地質(zhì)(如在石灰?guī)r地區(qū)或“上軟下硬,軟硬突變”的地層) 條件下采用錘擊法沉樁時,樁的破損率非常之高,所以在這些特殊地質(zhì)條件的地區(qū)不宜采用錘擊法施工,但靜壓法施工是將樁慢慢地壓入土層中,遇到堅硬的巖面,也是慢慢地接觸,直到加載至最大值,樁身一般不會被壓壞。只要巖面坡度不太大,不產(chǎn)生樁身滑移,仍可保證沉樁質(zhì)量。在實際工程中,遇到這些特殊地質(zhì)條件時,采用“多樁大承臺”的設(shè)計思想,配合使用改良的特殊鋼樁尖,仍然可以收到較好的技術(shù)經(jīng)濟效益。
4、PHC 管樁的發(fā)展態(tài)勢
由于PHC 管樁具有應用范圍廣、單樁承載力高、工程造價低等鮮明特點,所以在我國發(fā)展迅速。目前廣東地區(qū)處于領(lǐng)先地位,設(shè)計人員將PHC 管樁作為首選基礎(chǔ)之一,具有豐富的設(shè)計、施工經(jīng)驗,還編制了《預應力混凝土管樁基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)程》DBJ/T15-22-98標準,為我國PHC 管樁的應用和推廣作出了較大的貢獻。
隨著我國城市化建設(shè)的高速發(fā)展,建筑已從多層向高層過度,特別是近十年來,大中城市的建筑均以十層以上為主,建筑的基礎(chǔ)形式80% 是樁基,經(jīng)調(diào)查分析,PHC 管樁在樁基中的比例不到8% ,這說明PHC 管樁基礎(chǔ)在我國發(fā)展極不平衡,具有極大的發(fā)展空間。我省在PHC 管樁應用方面也起步較晚,近5 年來有些應用,但工程實例不多,主要問題是設(shè)計、施工經(jīng)驗不足,設(shè)計規(guī)范與工程實際相差較大,擔心沉樁質(zhì)量不好。
綜上所述,靜壓法沉樁施工工藝具有機械化施工程度高,人為干擾因素少,沉樁質(zhì)量可靠等優(yōu)點,已得到廣大設(shè)計人員的信賴,并基本消除了人們的心理障礙。相信在將來的5 年內(nèi),PHC 管樁的應用將會在全國范圍內(nèi)迅速展開,在諸多型式的樁基中獨占鰲頭,并逐步取代其它摩擦樁型。
參考文獻
[1] GB13467 –1999.先張法預應力混凝土管樁[S].
[2] DBJ/T15 -22 –98.預應力混凝土管樁基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)程[S].
[3] 黃強. 樁基礎(chǔ)工程若干熱點技術(shù)問題[M ]. 北京:中國建材工業(yè)出版社,1996: 30 -100
[4] 趙明華. 橋梁樁基計算與檢測[M ]. 北京:人民交通出版社,2000: 50 -80 (責任編輯:張先鶴)