既有建筑物診治中的混凝土穩(wěn)定性檢測
眾所周知,混凝土的穩(wěn)定性問題比較隱蔽,少則1~2年,多則3~5年才暴露出來。另外,一旦發(fā)生便幾乎無法修補加固,因而它是影響混凝土耐久性的重要因素之一。
本文結(jié)合筆者從事既有建筑物診治工作多年來所遇到的相關(guān)問題,就水泥安定性引起的混凝土穩(wěn)定性問題,提出一些見解與同行探討。
⑴ 混凝土穩(wěn)定性的概念
⑵ 水泥安定性的概念
究其原因,一般是熟料中所含的游離氧化鈣過多,也可能是熟料中所含的游離氧化鎂或摻入的石膏過多,它們都是過燒的,熟化很慢,在水泥已經(jīng)硬化后才進(jìn)行熟化:
⑶ 目前常用的水泥安定性檢驗方法
國家標(biāo)準(zhǔn)《水泥壓蒸安定性檢驗方法》(GB/T 750-92)規(guī)定,用壓蒸法檢驗水泥的體積安定性,其原理是在飽和水蒸氣條件下提高溫度和壓力,使水泥中的方鎂石在較短時間內(nèi)絕大部分水化,用試件的形變來判斷水泥漿體積安定性。當(dāng)普通硅酸鹽水泥、礦渣硅酸鹽水泥、火山灰質(zhì)硅酸鹽水泥、粉煤灰硅酸鹽水泥的壓蒸膨脹率≯0.50%,硅酸鹽水泥壓蒸膨脹率≯0.80%時,為體積安定性合格;反之,為不合格。
石膏的危害則需長期在常溫水中才能發(fā)現(xiàn),均不便于快速檢驗,所以,至今還沒有相應(yīng)的國家試驗標(biāo)準(zhǔn)來檢驗石膏所引起的水泥安定性不良。但是,國家水泥標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定水泥或熟料中氧化鎂含量不得超過5.0~6.0%,水泥中SO3含量不超過3.5%,以控制水泥的安定性。
⑷ 目前混凝土穩(wěn)定性的檢測重點
3 混凝土穩(wěn)定性檢測在實際工程中的應(yīng)用
⑴ 混凝土穩(wěn)定性檢測試驗項目的設(shè)置
水泥安定性問題對于工程實際來講,大家最為關(guān)注的是混凝土強度是否降低,體積是否穩(wěn)定。
從已經(jīng)澆筑成形的混凝土來推斷所用水泥是否存在安定性不良的問題,難點在于找不到相應(yīng)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),但國家水泥檢驗標(biāo)準(zhǔn)可供借鑒,因為混凝土膨脹主要是由水泥引起的,但檢驗水泥安定性用的卻是水泥凈漿,它與由砂、石、水泥、水等混合而成的混凝土凈漿不同。
我們可以通過混凝土加速水化的辦法,檢驗其物理力學(xué)性能指標(biāo)的變化來推斷。根據(jù)同樣的原理,工程實踐中采用從混凝土構(gòu)件中鉆芯取樣,來進(jìn)行下列試驗:
① 外觀檢查:一般而言,由于游離氧化鈣引起的混凝土體積不安定。在4個月左右就有反應(yīng),若工程已使用多年,其混凝土體積安定性的問題也有所暴露,其外觀表現(xiàn)為隨時間而增長的混凝土膨脹、酥裂、破壞乃至倒塌。鑒于工程的實際情況,可以檢查構(gòu)件混凝土芯樣外觀有無明顯膨脹變形;另外可從芯樣中切取厚度10㎜以內(nèi)的薄片拋光,用顯微鏡觀察其界面的組織結(jié)構(gòu)。
② 通過加速水化前后混凝土芯樣物理及力學(xué)性能的變化來判斷。若混凝土加速水化后其強度及聲速提高,則說明混凝土不存在水泥安定性不良的問題;否則,說明可能存在問題。
將同一個芯樣分別切割成2組28㎜左右標(biāo)準(zhǔn)長度的試條,在常溫及煮沸(或壓蒸)條件下分別進(jìn)行養(yǎng)護(hù)、檢驗其線膨脹率;將同一個芯樣分別切割成2組厚10㎜以內(nèi)的薄片,在常溫及煮沸的條件下分別進(jìn)行養(yǎng)護(hù),檢驗其外觀有無明顯變形;將同一個芯樣分別切割成為2組標(biāo)準(zhǔn)芯樣,在常溫及煮沸(或壓蒸)的條件下分別進(jìn)行養(yǎng)護(hù),檢驗其線膨脹率、強度降低率及聲速降低率。
③ 從混凝土芯樣中剝離石子等粗骨料,留下水泥砂漿,通過壓蒸前后對比其游離氧化鈣等的含量變化來推斷。若有明顯變化,則說明可能存在問題。至于游離氧化鈣含量的檢測,可采用X射線衍射分析法,以X射線衍射圖譜上游離氧化鈣、方美石、石膏對應(yīng)特征峰值的相對強度( 高度)來反應(yīng)它們相對含量的大小。
針對工程的不同情況和實驗室的條件,可以在以上試驗項目中進(jìn)行取舍。
⑵ 混凝土穩(wěn)定性的綜合評定
① 某學(xué)校教學(xué)樓建成使用約5年,由于當(dāng)時建筑施工管理較混亂,原材料基本未送檢,使用約2年后,在該樓柱、梁、板等部位陸續(xù)發(fā)現(xiàn)裂縫,且有逐漸增多的趨勢。為確保使用安全,業(yè)主委托我院對該樓的質(zhì)量安全進(jìn)行檢測鑒定。我們打開混凝土粉刷層檢查其裂縫的性狀、抽芯取樣、用肉眼觀察其表面并無裂縫存在,觀測混凝土在顯微鏡下的外觀也無異常表現(xiàn),由此直接排除了水泥安定性問題,最終確定開裂原因是混凝土澆注質(zhì)量差和溫度收縮等。
② 某大型廠房樁基所用水泥送樣未有見證,且數(shù)量未達(dá)到國家規(guī)范要求$后在樁基抽芯檢驗中發(fā)現(xiàn)其樁基混凝土中含有白色析出物,質(zhì)監(jiān)部門對其樁基所用水泥是否存在水泥安定性問題存有疑慮。為此委托我院對其進(jìn)行檢測鑒定。通過從芯樣混凝土中剝離出水泥砂漿來進(jìn)行壓蒸,用X射線衍射分析其游離氧化鈣、方鎂石、石膏等含量的變化,并結(jié)合樁基抽芯檢驗、外觀檢查等結(jié)果,最終綜合判定水泥安定性對其混凝土影響不大,使該廠房得以放心啟用。
混凝土穩(wěn)定性的檢測需要綜合材料、施工、檢測、地基、結(jié)構(gòu)等多方面的知識,可采用外觀檢查、使用狀況調(diào)查、取樣加速水化試驗、X 射線衍射分析、電鏡分析等多種手段,并結(jié)合其他混凝土常規(guī)檢測,如抽芯、回彈、超聲、靜載、大小應(yīng)變等,最后進(jìn)行綜合判定。
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com