??瞎九c天愷公司之商業(yè)秘密糾紛案塵埃落定
2005年3月中旬,??瞎就瑫r以兩起訴由將天凱公司告上上海市第二中級人民法院。理由分別是該公司高級職員陳志強和張先生在離開該公司后陸續(xù)進入本公司工作,并擔(dān)任要職,而天愷硅粉公司同樣從事微硅粉生產(chǎn)與銷售,于是單方面認(rèn)為天愷公司所開發(fā)之客戶緣于陳、張二人提供了商業(yè)信息,并以次提出了巨額賠償要求:142萬元。
作為一個處于快速發(fā)展階段的民營企業(yè),面對跨國同行的突然起訴,天愷公司上下感到了前所未有的壓力。但是,他們并沒有為這種壓力所擊倒,反而被激起了斗志。公司董事長兼總經(jīng)理奚松林提出了“戰(zhàn)略上藐視,戰(zhàn)術(shù)上重視”的方針,沉著應(yīng)對。一方面,公司聘請國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)方面的權(quán)威、著名律師朱妙春先生作為本案的法律顧問,并全權(quán)委托另一資深知識產(chǎn)權(quán)律師劉申榮先生作為天愷方的庭審律師;另一方面,公司全體員工齊心協(xié)力,努力維持天愷公司的正常運營和企業(yè)形象,同時整理資料、積極應(yīng)訴。整個過程有條不紊。
有道是,黃天不負(fù)苦心人。由于天愷方準(zhǔn)備充分,答辯有力,充分證明了埃肯公司的訴由不能成立。最終,??瞎局鲃犹岢龀吩V,雙方簽署了《撤訴和解協(xié)議》。歷時5個多月的“埃肯公司訴天愷硅粉公司商業(yè)秘密侵權(quán)”一案終告終結(jié)。雙方和解協(xié)議大體內(nèi)容如下:
- 原告方埃肯公司撤銷訴訟,雙方消除誤解。
- 埃肯公司認(rèn)識到:天愷硅粉公司的法定代表人奚松林先生是一位很早就從事微硅粉應(yīng)用研究的專業(yè)人士。
- 埃肯公司明確表達了將功補過的意愿。
歷經(jīng)風(fēng)雨見彩虹。在這5個多月的時間里,天愷公司在廣大客戶朋友和業(yè)內(nèi)同行的信任和支持下,經(jīng)過自身不懈地努力與拼搏,成功地抵制了外國企業(yè)利用知識產(chǎn)權(quán)進行的打壓,維護了自己的合法權(quán)益,也使公司的經(jīng)營走上了新臺階。欣慰之余,我們有許多感想愿與眾多中國民族企業(yè)分享,那就是:“國人應(yīng)自信,民企當(dāng)自強” 。我們不但要有勇氣面對來自外國同行的打壓,更要有毅力和決心提高自身實力,加強管理、嚴(yán)于防范。遇到類似的問題時,不要驚慌失措,要認(rèn)真組織,積極應(yīng)對。
同時,作為中國微硅粉市場上的兩個重要企業(yè),天愷希望與包括??瞎驹趦?nèi)的行業(yè)同仁,共同努力,維護市場秩序,為我國環(huán)保產(chǎn)業(yè)及微硅粉市場的健康、科學(xué)發(fā)展,做出各自的貢獻。
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com