讀《中國(guó)建材報(bào)》2006年4月19日第四版混凝土外加劑專版第32期得知，國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局已下達(dá)修訂GB8076-1997《混凝土外加劑標(biāo)準(zhǔn)》的任務(wù)。筆者近幾年來(lái)在外加劑企業(yè)化驗(yàn)室工作，在執(zhí)行相關(guān)質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)中遇到了難題，自然就盼望著標(biāo)準(zhǔn)的修訂，企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的提高與技術(shù)進(jìn)步，離不開(kāi)有一套執(zhí)行起來(lái)得心應(yīng)手、方便仲裁的標(biāo)準(zhǔn)。

　　自GB8076-1997標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施9年來(lái)，我國(guó)外加劑行業(yè)有了很大的發(fā)展，作坊式的小廠將逐漸被淘汰。近幾年來(lái)新建的企業(yè)大多具有一定的規(guī)模，按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置了產(chǎn)品質(zhì)檢與研發(fā)部門(mén)，生產(chǎn)的機(jī)械化程度與自動(dòng)控制技術(shù)水平較高。隨著我國(guó)建筑業(yè)的發(fā)展，外加劑的使用范圍日益擴(kuò)大，各種功能的外加劑品種繁多，新品種不斷問(wèn)世，使檢測(cè)工作出現(xiàn)了一些新問(wèn)題與困難。質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的門(mén)檻，因此適時(shí)修訂標(biāo)準(zhǔn)是十分必要的。

　　標(biāo)準(zhǔn)化水平是一個(gè)國(guó)家科技與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的反映。二十多年來(lái)我國(guó)從無(wú)混凝土外加劑標(biāo)準(zhǔn)到有了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，使質(zhì)量檢驗(yàn)工作有了明確的依據(jù)，在全國(guó)已構(gòu)建了執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的體系，各級(jí)質(zhì)監(jiān)局、行業(yè)協(xié)會(huì)、一批批著名的專家學(xué)者、企業(yè)家為建材、建筑業(yè)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)也隨之發(fā)展，并對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展所發(fā)揮的作用日益突出，它既是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)作的重要基礎(chǔ)，又是企業(yè)發(fā)展生產(chǎn)研發(fā)新品與市場(chǎng)營(yíng)銷的依據(jù)。作為一名在企業(yè)直接按國(guó)標(biāo)進(jìn)行產(chǎn)品檢測(cè)的老檢驗(yàn)員，我想就執(zhí)行現(xiàn)行外加劑標(biāo)準(zhǔn)中遇到的問(wèn)題與困難發(fā)表淺見(jiàn)，希望能拋磚引玉，請(qǐng)參加此次GB8076-1997標(biāo)準(zhǔn)修訂的專家學(xué)者考慮基層檢測(cè)中存在的問(wèn)題與困難，推進(jìn)檢測(cè)工作的創(chuàng)新。

　　1.關(guān)于質(zhì)勻性指標(biāo)的制定及其試驗(yàn)方法作為外加劑生產(chǎn)企業(yè)，在銷售產(chǎn)品時(shí)必須向用戶提供產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、合格證、質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告。由于摻外加劑的混凝土性能檢測(cè)報(bào)告不能在生產(chǎn)日近期內(nèi)提供，起碼相距1個(gè)月以上。同時(shí)廠家在工藝穩(wěn)定情況下不是每次發(fā)貨都提供當(dāng)批次產(chǎn)品的混凝土試驗(yàn)報(bào)告，所以發(fā)貨時(shí)的質(zhì)檢報(bào)告通常使用勻質(zhì)性檢測(cè)報(bào)告，混凝土試驗(yàn)報(bào)告在用戶需要時(shí)另行提供。對(duì)于勻質(zhì)性指標(biāo)按GB8076-1997標(biāo)準(zhǔn)中表2的規(guī)定由各生產(chǎn)廠家自定廠控指標(biāo)，表2中只規(guī)定一個(gè)“誤差”允許值。根據(jù)在基層遇到的情況，筆者認(rèn)為現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中表2規(guī)定的試驗(yàn)項(xiàng)目合計(jì)有12項(xiàng)，過(guò)于繁瑣，因此筆者建議在此次新標(biāo)準(zhǔn)修改中應(yīng)考慮刪節(jié)，盡力保護(hù)環(huán)境減少?gòu)U棄物排放，減少原材料消耗，分析測(cè)試方法在保持一定準(zhǔn)確度的前提下盡量方便快捷、降低成本。

　?。?）關(guān)于試驗(yàn)項(xiàng)目項(xiàng)目應(yīng)刪繁就簡(jiǎn)，表面張力、還原糖、硫酸鈉、泡沫性能可以免檢。液體外加劑密度必測(cè)，水泥凈漿流動(dòng)度對(duì)于高效減水劑應(yīng)當(dāng)是必測(cè)項(xiàng)目，對(duì)于普通減水劑和其他種類的混凝土外加劑可以免檢，砂漿減水率及流動(dòng)度可免檢。如果用戶有格外的要求時(shí)，需增加檢測(cè)項(xiàng)目由供需雙方另行協(xié)商解決。

　?。?）關(guān)于氯離子和總堿量含量的指標(biāo)筆者認(rèn)為對(duì)于氯離子含量和總堿含量在此次標(biāo)準(zhǔn)修訂時(shí)參考國(guó)內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)氯離子和總堿量的含量給出一個(gè)限量。其他指標(biāo)由生產(chǎn)廠家根據(jù)市場(chǎng)需求自訂，仲裁分析時(shí)的誤差允許值最好是采取比較直觀簡(jiǎn)易的絕對(duì)誤差（E）表述。將生產(chǎn)廠家的檢測(cè)結(jié)果數(shù)值視為測(cè)得值（X），仲裁機(jī)構(gòu)的真實(shí)值記為（T），那么：絕對(duì)值（E）=測(cè)得值（X）-真實(shí)值（T），然后再給出一個(gè)絕對(duì)誤差E值，如誤差值超過(guò)限定，判定為不合格。

　　例如總堿量的測(cè)定含量5%～10%時(shí)，按GB8076-1997標(biāo)準(zhǔn)，室間允許誤差0.50%，那么E值為±0.50%、T=9.5%時(shí)，某企業(yè)報(bào)出的值X=10.00%～9.00%均可認(rèn)為未超過(guò)不同室之間的誤差允許值。

　?。?）關(guān)于勻質(zhì)性試驗(yàn)方法pH值的測(cè)定按GBT8077-2000標(biāo)準(zhǔn)中第7條款規(guī)定的方法外建議采用代用法，使用簡(jiǎn)易方法用精密pH試紙進(jìn)行測(cè)定。目前市上可供選用的pH試紙可表達(dá)到小數(shù)點(diǎn)后一位，例如可選pH為3.8～5.4、5.4～7.0、7.6～8.5、9.5～13這類試紙，特殊情況時(shí)，仲裁時(shí)又使用酸度計(jì)檢測(cè)。據(jù)筆者了解，不少生產(chǎn)廠家在生產(chǎn)過(guò)程中控制pH值大多采用廣泛pH試紙，完全能滿足生產(chǎn)合格產(chǎn)品的要求。

　　CI-含量測(cè)定，除了電位滴定法外，應(yīng)研究一下是否能使用其他方法。建議使用氯離子電極用直接電位法進(jìn)行分析，若能研制出檢驗(yàn)CI-專用電位分析儀器——離子計(jì)或其他類型的CI-測(cè)定儀投放市場(chǎng)一定會(huì)受歡迎。

　　關(guān)于Na₂SO₄含量檢測(cè)，GB8077-2000標(biāo)準(zhǔn)中第10.1.4.2條款規(guī)定用兩張慢速定量濾紙過(guò)濾BaSO4沉淀的操作幾乎無(wú)法進(jìn)行，濾不動(dòng)，用一張濾紙過(guò)濾則會(huì)穿濾測(cè)不準(zhǔn)，此法應(yīng)改進(jìn)。對(duì)于某些含硫酸鹽的復(fù)配產(chǎn)品，若混凝土專家認(rèn)為一定要限定硫酸鹽含量，建議專門(mén)研究一下相應(yīng)分析方法，分析結(jié)果用SO3的含量表達(dá)比較合理。

　　2.關(guān)于摻外加劑混凝土性能的試驗(yàn)筆者主要從事化學(xué)分析工作，但混凝土外加劑廠的化驗(yàn)室工作也涉及到混凝土檢驗(yàn)。在進(jìn)行摻外加劑混凝土性能試驗(yàn)及進(jìn)行水泥凈漿流動(dòng)度測(cè)定時(shí)，廠家難以按GB8076-1997標(biāo)準(zhǔn)中的5.1.1條款采購(gòu)基準(zhǔn)水泥使用，因?yàn)槌杀咎?。一般都使用?dāng)?shù)厣a(chǎn)的52.5級(jí)普通硅酸鹽水泥。但是即使能達(dá)到國(guó)標(biāo)中的規(guī)定，同一廠家的水泥如果批次或存放時(shí)間不同，都可能會(huì)導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果的差異，甚至導(dǎo)致產(chǎn)品等級(jí)是否合格的判定。簡(jiǎn)言之水泥、沙、石子的細(xì)微差異均影響產(chǎn)品等級(jí)的判定。因此外加劑廠家必須遵照國(guó)標(biāo)GB8076-1997標(biāo)準(zhǔn)中的4、5兩條款的要求控制本廠的產(chǎn)品質(zhì)量，同時(shí)還需與用戶溝通，根據(jù)其具體要求及施工方的原材料和配合比進(jìn)行混凝土外加劑的選擇與復(fù)配，通過(guò)配方調(diào)整滿足施工方的需求，以此方式解決供需雙方的矛盾。基于上述情況筆者建議，當(dāng)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)提出要抽查企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量時(shí)，在封存樣品后進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，由當(dāng)?shù)刭|(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)指定使用水泥、沙、石子，之后再回到本企業(yè)試驗(yàn)室檢測(cè)，或者由企業(yè)提供原材料然后再在各自的試驗(yàn)室進(jìn)行試驗(yàn)檢測(cè)，如此可以減少不同試驗(yàn)室間的誤差，有利于公平、公正地對(duì)企業(yè)的質(zhì)量做出合理、合法的判定。

　　3.建議我就檢測(cè)中遇到問(wèn)題發(fā)表了淺見(jiàn)，并提出了修改標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)細(xì)節(jié)。此外我還想就提高外加劑廠化驗(yàn)室與混凝土試驗(yàn)室的整體水平提出建議。

　　希望國(guó)家質(zhì)監(jiān)機(jī)構(gòu)委托相關(guān)部門(mén)進(jìn)行標(biāo)樣制作。有了標(biāo)樣，各外加劑企業(yè)實(shí)驗(yàn)室通過(guò)標(biāo)樣對(duì)比本試驗(yàn)室的測(cè)試結(jié)果，找出誤差原因，不斷改進(jìn)工作，提高自身的水平與素質(zhì)。這樣做有利于提高我國(guó)外加劑行業(yè)整體的測(cè)試水平。

　　同時(shí)規(guī)范監(jiān)督抽樣過(guò)程與仲裁方式。國(guó)家質(zhì)監(jiān)機(jī)構(gòu)履行政府職能監(jiān)督企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量是一種執(zhí)法工作，技術(shù)性強(qiáng)，具有公正性。除原GB8076-1997標(biāo)準(zhǔn)中的6.5復(fù)驗(yàn)及7.4退貨條款外，是否能考慮增加國(guó)家質(zhì)監(jiān)部門(mén)抽樣與仲裁方面的條款，規(guī)范操作程序。

原作者： 楊麗炫