混凝土材料: 需要糾正的“常識”
我先要說的是那些你們可能不知道的事。人類從自然界攫取的50%以上的物質(zhì)原料都用來建房子及其制造附屬設備了；建筑物在建造和使用過程中又消耗了全球能量的50%；與建筑有關的空氣污染、光污染、電磁污染占環(huán)境總體污染的34%；建筑垃圾占人為垃圾總量的40%。
這些數(shù)字，很嚇人吧，全來自于今年6月1日終于開始正式實施的《綠色建筑評價標準》。
這份標準最重要的意義恐怕是引導人們開始關注建筑的“全生命周期”。所謂全生命周期，指的是建筑材料的生產(chǎn)、運輸、施工、運行、維護、廢棄、拆除、材料再生利用的全過程。一旦放眼到“全生命周期”，立刻能發(fā)現(xiàn)，我們此前所做的和現(xiàn)在正大張旗鼓干著的都不得不被打上問號，甚至是叉子。尤其是在新材料開發(fā)帶來的榮譽感和建筑形態(tài)的更多可能性背后，竟然總是暗藏著各類魔鬼。
一直以來，PVC（聚氯乙烯）都被當成節(jié)能材料，它在生產(chǎn)過程中的耗能大大低于金屬冶煉，保溫性能也很不錯，塑鋼窗之類的產(chǎn)品一直相當暢銷。然而，最近在美國引發(fā)了巨大爭論的，正是PVC和其他含有乙烯基的化學材料。這種材料在生產(chǎn)過程中會產(chǎn)生一種破壞人類DNA、引發(fā)癌癥的化學物質(zhì)———鄰苯二甲酸鹽；乙烯基建材的另外一種產(chǎn)品是多用在墻體隔聲保溫的泡沫塑料，它們?nèi)紵髸a(chǎn)生氯氣，很多人在火災中吸入了含有氯氣的毒氣致命；不僅如此，以往我們一直以為這些塑料制品都是可以回收的，但實際上，全世界也只有0.1%到3%的棄置PVC制品被回收，那些散落民間的，還大肆污染其他可回收塑料及重金屬。有人已經(jīng)將PVC與萬惡的含鉛汽油及氟利昂相比。
人們蓋房子、用房子，但很多關于房子的事情還是搞不清。比如，混凝土早在古羅馬時期就有人應用，現(xiàn)代混凝土也使用了100多年，可直到1983年，人們才發(fā)現(xiàn)，空氣通過混凝土表面能夠引起降溫或升溫，但必須在混凝土完全暴露的情況下，只要外面還有其他材料就會大大影響這種效果。這一遲來的研究成果改變了建筑對混凝土的認識和應用，如何利用這種性質(zhì)，又如何避免這種情況發(fā)生呢？我們對很多“顯而易見”的事情似乎毫不知情，這是讓人很受打擊的，甚至有不少人在思考，與那些塑料制品相比，混凝土到底是一種高耗能高污染的材料，還是有利于節(jié)能和環(huán)保的材料呢？或許，我們只是沒有好好研究它。
不僅對于建筑材料，對于地球，對于環(huán)境，我們更是知之甚少，很多看似好心的事情，卻常常導致不可挽回的糟糕結果，某些地區(qū)收集雨水再利用，導致地面徑流量不足，長年累月影響了整個大氣的水循環(huán)；號召就近使用當?shù)夭牧?，以致挖沙、開山取石、采掘石膏毀了河流、耕地、山丘。
在建筑與環(huán)境的問題上，一切就像被福柯言中一般：“你們一向以為‘當然如此’的邏輯其實是錯的，你們一向當作常識接受下來的東西其實是錯的。”
（中國混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處）
編輯：
監(jiān)督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
