順建發(fā)〔2007〕70號(hào)

　　各有關(guān)單位：

　　為進(jìn)—步規(guī)范我區(qū)預(yù)拌混凝土企業(yè)及預(yù)制構(gòu)件企業(yè)的市場(chǎng)行為，增強(qiáng)企業(yè)守法、誠信意識(shí)，提高服務(wù)水平，促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展，我局于2007年5月根據(jù)《佛山市順德區(qū)預(yù)拌混凝土企業(yè)及預(yù)制構(gòu)件企業(yè)信譽(yù)檔案管理辦法》(順建發(fā)[2005]52號(hào))，對(duì)順德區(qū)10家預(yù)拌混凝土企業(yè)(舍區(qū)外辦理進(jìn)順備案登記的企業(yè)3家)和2家預(yù)制構(gòu)件(管樁)企業(yè)實(shí)施順德區(qū)2006年度預(yù)拌混凝土企業(yè)及預(yù)制構(gòu)件企業(yè)信譽(yù)檔案考評(píng)?，F(xiàn)將考評(píng)結(jié)果通報(bào)如下：

　　企業(yè)信譽(yù)檔案考評(píng)，是我局結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)檢查和綜合考察企業(yè)去年全年的檔案資料，對(duì)企業(yè)資信作出的綜合評(píng)估，考評(píng)結(jié)果滿分為100分。本次考評(píng)，優(yōu)良率為27％，無不合格企業(yè)。

　　參加考評(píng)的企業(yè)中，共有3家預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)被評(píng)為優(yōu)良信譽(yù)企業(yè)，分別是順德港興混凝土有限公司、順德有利建筑構(gòu)件有限公司和順德區(qū)新新業(yè)水泥制品有限公司。我局劉此三家企業(yè)予以通報(bào)表揚(yáng)。

　　預(yù)拌混凝土企業(yè)中廣州市建順業(yè)混凝土有限公司內(nèi)部管理不完善，排名最后，只得64分。預(yù)制構(gòu)件(管樁)企業(yè)中順德區(qū)鴻業(yè)水泥制品有限公司存在問題較多，僅得60分。我局對(duì)此兩家企業(yè)予以通報(bào)批評(píng)。

　　廣東構(gòu)件管樁有限公司由于進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓，無法提供本次考評(píng)的有關(guān)資料，因此本次考評(píng)對(duì)廣東構(gòu)件管樁響限公司未能評(píng)分。

　　希望受表揚(yáng)企業(yè)繼續(xù)努力，加強(qiáng)內(nèi)部管理，注意經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益并重，不斷提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，穩(wěn)步打造企業(yè)品牌；也希望其它企業(yè)向受表揚(yáng)的企業(yè)學(xué)習(xí)，群策群力，共同促進(jìn)我區(qū)預(yù)拌混凝土和預(yù)制構(gòu)件行業(yè)的健康發(fā)展。

　　特此通報(bào)。

　　佛山市順德區(qū)建設(shè)局

　　二00七年七月二十六日

　　順德區(qū)2006年度預(yù)拌混凝土企業(yè)及預(yù)制構(gòu)件企業(yè)信譽(yù)檔案考評(píng)結(jié)論

　　為進(jìn)一步規(guī)范我區(qū)預(yù)拌混凝土企業(yè)及預(yù)制構(gòu)件企業(yè)的市場(chǎng)行為，增強(qiáng)企業(yè)守法、誠信意識(shí)，提高服務(wù)水平，促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展，我局于2007年5月，依據(jù)《佛山市順德區(qū)預(yù)拌混凝土企業(yè)及預(yù)制構(gòu)件企業(yè)信譽(yù)檔案管理辦法》（順建發(fā)〔2005〕52號(hào)），對(duì)順德區(qū)10家預(yù)拌混凝土企業(yè)（含區(qū)外辦理進(jìn)順備案登記的企業(yè)3家）和2家預(yù)制構(gòu)件（管樁）企業(yè)實(shí)施順德區(qū)2006年度預(yù)拌混凝土企業(yè)及預(yù)制構(gòu)件企業(yè)信譽(yù)檔案考評(píng)?？荚u(píng)具體結(jié)論如下：

　　一、順德港興混凝土有限公司：企業(yè)質(zhì)量管理體系較完善，并能在日常管理中認(rèn)真執(zhí)行，有良好的誠信，技術(shù)人員水平較高，資料翔實(shí)，有針對(duì)性較強(qiáng)的混凝土使用說明書和出廠質(zhì)量合格證，沒有突出的質(zhì)量問題存在，但還須進(jìn)一步做好原材料的分隔管理和交貨檢驗(yàn)工作，可評(píng)為信譽(yù)優(yōu)良企業(yè)；

　　二、順德有利混凝土有限公司：企業(yè)質(zhì)量管理體系較完善，有較好的誠信，生產(chǎn)的各環(huán)節(jié)有完整、規(guī)范的電腦記錄，是全區(qū)中為數(shù)不多能在試驗(yàn)室直接監(jiān)控生產(chǎn)塔臺(tái)情況的企業(yè)，出現(xiàn)的質(zhì)量問題少，但還須進(jìn)一步加強(qiáng)設(shè)備管理和資料上報(bào)的及時(shí)性?？啥樾抛u(yù)優(yōu)良企業(yè)；

　　三、順德新新業(yè)混凝土有限公司：該企業(yè)去年比前年質(zhì)量方面有明顯的進(jìn)步，其投入重金加強(qiáng)質(zhì)量管理體系的建設(shè)也初見成效，生產(chǎn)設(shè)備較先進(jìn)，生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的電腦記錄較完整，但還須進(jìn)一步把好原材料選用和先檢后用的關(guān)?？啥樾抛u(yù)優(yōu)良企業(yè)；

　　四、廣州市峻興混凝土有限公司：企業(yè)管理體系較完善，技術(shù)人員水平較高，有較完整的資料，且能積極配合檢查工作，尚未有質(zhì)量投訴，去年比前年在質(zhì)量管理上有較大的進(jìn)步。但還須進(jìn)一步搞好設(shè)備管理和出廠混凝土質(zhì)量關(guān)?？啥樾抛u(yù)合格企業(yè)；

　　五、順德兆建混凝土有限公司：企業(yè)質(zhì)量管理水平較前有明顯的改善，全年現(xiàn)場(chǎng)抽檢中發(fā)現(xiàn)存在一定的產(chǎn)品質(zhì)量問題，原材料的分隔和代制作、代送試件現(xiàn)象較為嚴(yán)重，生產(chǎn)線設(shè)備管理不到位，但兆建的試驗(yàn)室設(shè)備管理有一定的特色，在水泥的先檢后用環(huán)節(jié)上是全區(qū)企業(yè)做得較好的，還須進(jìn)一步提高企業(yè)管理水平和各生產(chǎn)環(huán)節(jié)監(jiān)控的能力。可定為信譽(yù)合格企業(yè)；

　　六、順德聯(lián)動(dòng)混凝土有限公司：企業(yè)質(zhì)量管理有待進(jìn)一步完善，技術(shù)管理水平有待提高，年度現(xiàn)場(chǎng)抽檢發(fā)現(xiàn)有一定的質(zhì)量問題存在，原材料把關(guān)不嚴(yán)，限期整改不到位，設(shè)備管理較為混亂，但上報(bào)資料較實(shí)，須加快對(duì)上述不足的改進(jìn)?？啥樾抛u(yù)合格企業(yè)；

　　七、順德樂建混凝土有限公司：企業(yè)質(zhì)量管體系不完善，管理層人員的質(zhì)量意識(shí)薄弱，水泥送檢量嚴(yán)重不足，部分計(jì)量器具的檢定超出檢驗(yàn)周期沒有送檢，生產(chǎn)環(huán)節(jié)的電腦系統(tǒng)不規(guī)范，設(shè)備管理不到位，限期整改完成情況較差，上述問題均須進(jìn)一步改進(jìn)?？啥樾抛u(yù)合格企業(yè)；

　　八、佛山市華潤順安混凝土有限公司：企業(yè)生產(chǎn)和試驗(yàn)設(shè)備均較為先進(jìn)，但質(zhì)量管理體系仍需進(jìn)一步改善，執(zhí)行力度也需進(jìn)一步加強(qiáng)，去年現(xiàn)場(chǎng)抽檢發(fā)現(xiàn)有不合格現(xiàn)象出現(xiàn)，出廠檢驗(yàn)環(huán)節(jié)和生產(chǎn)過程的監(jiān)控略為不足，設(shè)備管理比較混亂，以上存在問題均需進(jìn)一步改進(jìn)?？啥樾抛u(yù)合格企業(yè)；

　　九、廣州市建順業(yè)混凝土有限公司：建順業(yè)是此次參加信譽(yù)考評(píng)中預(yù)拌混凝土企業(yè)中分?jǐn)?shù)最低的一個(gè)企業(yè)。從考評(píng)中發(fā)現(xiàn)，其管理體系有待進(jìn)一步完善，技術(shù)人員水平有待進(jìn)一步提高，原材料自檢記錄不夠規(guī)范，引用標(biāo)準(zhǔn)有誤，出廠檢驗(yàn)環(huán)節(jié)落實(shí)力度不夠，去年年度現(xiàn)場(chǎng)抽檢產(chǎn)品出現(xiàn)不合格現(xiàn)象，并發(fā)生了質(zhì)量投訴一宗。在設(shè)備管理比較混亂，部分計(jì)量設(shè)備出現(xiàn)超周期檢定的現(xiàn)象。以上問題均需進(jìn)一步改進(jìn)。考評(píng)分?jǐn)?shù)只有64分，僅可定為信譽(yù)合格企業(yè)；

　　十、佛山市政匯江混凝土有限公司：由于該企業(yè)在去年年底才參加季度備案，接受我股的日常監(jiān)督管理，因此只對(duì)其進(jìn)行考評(píng)檢查，不列入此次信譽(yù)檔案的正式考評(píng)企業(yè)。從考評(píng)結(jié)果來看，企業(yè)對(duì)于質(zhì)量控制和人員配置還是比較到位的，但質(zhì)量體系尚未真正建立，資料管理和設(shè)備管理還比較落后。原材料檢驗(yàn)和生產(chǎn)環(huán)節(jié)監(jiān)控方面還有不足。

　　十一、順德區(qū)鴻業(yè)水泥制品有限公司：企業(yè)去年度質(zhì)量管理水平整體滑坡，檢查中發(fā)現(xiàn)較多的問題，但沒有按標(biāo)準(zhǔn)要求及時(shí)進(jìn)行出廠檢驗(yàn)，沒有按標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行型式檢驗(yàn)，生產(chǎn)線設(shè)備和試驗(yàn)室絕大部分設(shè)備沒有進(jìn)行檢定，設(shè)備管理完全失控；水泥未按管理文件要求送檢，自檢項(xiàng)目不全，包括安定性和凝結(jié)時(shí)間等重要指標(biāo)都沒有進(jìn)行按批次檢驗(yàn)，檢驗(yàn)隨意性非常大，各種原材料的檢驗(yàn)項(xiàng)目不全，原始記錄不規(guī)范，原材料把關(guān)和生產(chǎn)過程監(jiān)控均存在較大的漏洞。經(jīng)整改，現(xiàn)評(píng)為60分，暫定為信譽(yù)合格企業(yè)。

　　十二、廣東構(gòu)件管樁有限公司：由于企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓，無法提供相應(yīng)資料，對(duì)廣東構(gòu)件管樁有限公司未能評(píng)分。