上海市預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量專項(xiàng)檢查的通報(bào)
為貫徹執(zhí)行市建管辦滬建建管[2007]第059號(hào)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)預(yù)拌混凝土質(zhì)量監(jiān)督管理的通知》和市構(gòu)件質(zhì)量監(jiān)督分站滬構(gòu)監(jiān)[2007]第09號(hào)《關(guān)于對本市預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)開展質(zhì)量專項(xiàng)檢查的通知》的文件精神,上海市鋼筋混凝土預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量監(jiān)督分站于2007年11月26日至12月7日采取了事先不通知,動(dòng)態(tài)檢查的方法,對本市預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行了質(zhì)量專項(xiàng)檢查?,F(xiàn)將檢查情況通報(bào)如下:
一、 檢查概況
檢查重點(diǎn)為預(yù)拌混凝土生產(chǎn)質(zhì)量以及質(zhì)量控制的行為規(guī)范,檢查內(nèi)容包括:水泥等原材料的各案驗(yàn)證、原材料的質(zhì)量檢測、生產(chǎn)過程質(zhì)量控制、質(zhì)量保證資料、現(xiàn)場坍落度檢測和混凝土抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。
二、 檢查情況基本評價(jià)
本次動(dòng)態(tài)質(zhì)量專項(xiàng)檢查表明,本市大部分預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量保證體系基本健全,能按照國家有關(guān)法律、法規(guī)和強(qiáng)制性條文進(jìn)行生產(chǎn),建立了原材料管理臺(tái)帳,加強(qiáng)了進(jìn)廠原材料質(zhì)量的驗(yàn)證、復(fù)試,未發(fā)現(xiàn)使用未經(jīng)備案的原材料,混凝土生產(chǎn)過程質(zhì)量控制得到加強(qiáng)。已檢查的58家企業(yè)中,共抽查混凝土抗壓強(qiáng)度試塊241組,合格234組,合格率為97.1%:抽查混凝士坍落度47次,合格45窀趕,合格率95.7%:抽查混凝土攪拌樓原材料計(jì)量290車,合格206車,合格率71.0%。
但檢查中也發(fā)現(xiàn),本市部分預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)仍存在不少質(zhì)量問題。在實(shí)際生產(chǎn)中未嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn),有的甚至還違反了相關(guān)的法律、法規(guī)和有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。針對檢查中發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重質(zhì)量問題的企業(yè),共簽發(fā)質(zhì)量“整改指令單”10份,分別向有關(guān)企業(yè)提出了整改要求。
三、 存在的主要問題
1.混凝土生產(chǎn)計(jì)量不足,偷工減料。
個(gè)別混凝土生產(chǎn)企業(yè)在混凝土生產(chǎn)中存在著明顯的計(jì)量不足,偷工減料的現(xiàn)象,如;上海乾成混凝土制品有限公司在混凝土生產(chǎn)中電腦計(jì)量顯示累計(jì)發(fā)料為85.5立方米,而調(diào)度室發(fā)貨小票顯示累計(jì)數(shù)為90立方米,二者相差達(dá)4.5立方米;上海閔江砼制品有限公司電腦計(jì)量顯示每車為7.9立方米,而該公司的混凝土發(fā)貨單顯示每車為8立方米,實(shí)際每車混凝土少了0.1立方米。
2.混凝土質(zhì)量控制不嚴(yán),混凝土抗壓強(qiáng)度檢測不合格。
部分混凝土生產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)中質(zhì)量控制不嚴(yán),現(xiàn)場抽取的混凝土試件抗壓強(qiáng)度檢測不合格,給建設(shè)工程質(zhì)量帶來隱患,如:上海乾豐混凝土制品有限公司現(xiàn)場抽檢的混凝土抗壓強(qiáng)度試塊C30三組,C25二組,經(jīng)檢測抗壓強(qiáng)度全部低于設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí),其中最低的一組為設(shè)計(jì)強(qiáng)度的88%;上海如軍混凝土有限公司抽檢的三組混凝土抗壓強(qiáng)度試塊,二組不合格,其中最低的一組僅達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的75%。
3. 企業(yè)未經(jīng)備案仍在生產(chǎn)銷售。
檢查中發(fā)現(xiàn)有二家混凝土生產(chǎn)企業(yè)2007年6月30日企業(yè)備案證已到期,在未取得新的備案證明的情況下,仍在對外生產(chǎn)銷售預(yù)拌混凝土,違反了“上海市建設(shè)工程材料管理?xiàng)l例”的有關(guān)規(guī)定,二家企業(yè)分別是上海寶冶商品混凝土有限公司和上海帛潤混凝土有限公司。
4. 使用未經(jīng)復(fù)試的原材料。
檢查中發(fā)現(xiàn)仍有部分混凝土生產(chǎn)企業(yè)在混凝土生產(chǎn)過程中未按規(guī)定對使用的骨料、粉煤灰等原材料進(jìn)行復(fù)試。如:上海閔江混凝土制品有限公司的材料科有石子進(jìn)料記錄,但試驗(yàn)室原材料管理臺(tái)帳無記錄,也無該批石子樣品和檢驗(yàn)原始記錄;上海深港混凝土有限公司2007年11月1日后使用的礦粉均未復(fù)試。
5.試驗(yàn)檢測弄虛作假。
個(gè)別混凝土生產(chǎn)企業(yè)在混凝土抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)和原材料檢測中弄虛作假,檢測數(shù)據(jù)不真實(shí)。如:上海史陽混凝土有限公司,檢查發(fā)現(xiàn)當(dāng)天到期混凝土抗壓強(qiáng)度試件11組尚未試壓,但混凝土抗壓強(qiáng)度原始記錄中已有這11組試件的抗壓強(qiáng)度檢測數(shù)據(jù);上海乾成混凝土制品有限公司的混凝土抗壓、抗?jié)B試件有明顯的涂改現(xiàn)象;上海乾豐混凝土制品有限公司在水泥復(fù)試中,2007年11月3日共檢測水泥四批,但該試驗(yàn)室實(shí)際僅有水泥檢測儀器設(shè)備二套;上海福集水泥制品有限公司混凝土抗?jié)B試件未經(jīng)檢測,但原始記錄和檢測報(bào)告已簽發(fā);中國第二十冶金建設(shè)公司商品混凝土公司攪拌站當(dāng)天進(jìn)行的細(xì)骨料含泥量、泥塊含量檢驗(yàn),現(xiàn)場未見浸泡的試驗(yàn)樣品,但已有檢驗(yàn)數(shù)據(jù)。
6.管理松懈,規(guī)范要求不落實(shí)。
(1) 原材料質(zhì)量控制不嚴(yán),砂堆場中發(fā)現(xiàn)細(xì)砂。如:上海福集水泥制品有限公司堆場中有特細(xì)砂1113噸,經(jīng)檢測細(xì)度模數(shù)僅為1.1; 上海史陽混凝土有限公司砂堆場中有約200噸特細(xì)砂,經(jīng)檢測細(xì)度模數(shù)僅為0.7。
(2) 試驗(yàn)、檢測不規(guī)范。
7. 原材料綜合臺(tái)帳記錄不規(guī)范。
部分混凝土生產(chǎn)企業(yè)《原材料使用綜合臺(tái)帳》記錄的原材料品種、數(shù)量、規(guī)格、備案證編號(hào)與實(shí)際情況不符,有漏記現(xiàn)象。
8. 混凝土生產(chǎn)計(jì)量超差嚴(yán)重。
在混凝土攪拌樓原材料計(jì)量抽查中發(fā)現(xiàn)部分混凝土生產(chǎn)企業(yè)的原材料計(jì)量誤差超差嚴(yán)重。如:上海閔江混凝土制品有限公司抽查5車,5車全部超偏差,其中礦粉超差達(dá)4.7%。
給予全市通報(bào)批評的企業(yè)名單
(中國混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處)
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com