淺談外加劑標(biāo)準(zhǔn)中的有關(guān)問題
一、混凝土外加劑標(biāo)準(zhǔn)與混凝土外加劑應(yīng)用技術(shù)規(guī)程的關(guān)系
混凝土外加劑標(biāo)準(zhǔn)是判定混凝土外加劑是否合格的依據(jù),而混凝土外加劑應(yīng)用技術(shù)規(guī)程是外加劑在工程施工應(yīng)用中的根據(jù)。從兩者的關(guān)系來看,前者應(yīng)是后者的前提 條件,只有產(chǎn)品合格,才能談及應(yīng)用;后者應(yīng)該是前者的應(yīng)用基礎(chǔ),是產(chǎn)品的補(bǔ)充和深化。兩者的切合點(diǎn)是產(chǎn)品的合格性,因此判定產(chǎn)品合格性的技術(shù)指標(biāo)要求兩者 應(yīng)該統(tǒng)一,混凝土外加劑標(biāo)準(zhǔn)中的判定技術(shù)指標(biāo)應(yīng)囊括混凝土外加劑應(yīng)用技術(shù)規(guī)程中所有對(duì)外加劑的限制,尤其是在混凝土外加劑應(yīng)用技術(shù)規(guī)程中適用范圍部分的 “嚴(yán)禁”限制。只有這樣通過標(biāo)準(zhǔn)判定合格的產(chǎn)品,根據(jù)所檢技術(shù)指標(biāo),參照外加劑應(yīng)用技術(shù)規(guī)程來選擇哪種可以用于目前工程中,哪種不適宜用于該工程。而目前 的狀況是在外加劑應(yīng)用技術(shù)規(guī)程中“嚴(yán)禁”二字用的很多,限量很多,而通過目前標(biāo)準(zhǔn)判定合格的產(chǎn)品在規(guī)程中并不能判斷是否在“嚴(yán)禁”之列。例如:
1.早強(qiáng)劑及早強(qiáng)減水劑
GB50119-2003混凝土外加劑應(yīng)用技術(shù)規(guī)程中規(guī)定“含有六價(jià)鉻鹽、亞硝酸鹽等有害成分的早強(qiáng)劑嚴(yán)禁用于飲水工程及與食品相接觸的工程。硝銨類嚴(yán)禁用于辦公、居住等建筑工程中”,同時(shí)還規(guī)定了常用早強(qiáng)劑在不同混凝土中的摻量限量,例如在硫 酸鈉與氯鹽組成的早強(qiáng)劑中規(guī)定:硫酸鈉不能大于2.0%,氯離子不能大于0.6%(水泥重量)。而在GB8076-1997混凝土外加劑標(biāo)準(zhǔn)中,沒有檢測 鉻鹽、亞硝酸鹽及銨鹽的技術(shù)指標(biāo),也沒有硫酸鈉的含量指標(biāo)。這樣GB8076-1997混凝土外加劑標(biāo)準(zhǔn)對(duì)GB50119-2003混凝土外加劑應(yīng)用技術(shù) 規(guī)程就起不到指導(dǎo)作用。目前我們的外加劑市場就處在這種條件下。不能不說我們承建的工程中存在這樣的隱患。
2.防凍劑
在GB50119-2003混凝土外加劑應(yīng)用技術(shù)規(guī)程中,防凍劑的適用范圍中有三個(gè)“嚴(yán)禁”規(guī)定,同樣是對(duì)亞硝酸鹽、六價(jià)鉻鹽、銨鹽及碳酸鹽在特殊條件下 的限制。也同樣在JC475-92(96)防凍劑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中沒有這些鹽類的檢測指標(biāo)。若按照規(guī)程中規(guī)定的防凍劑品種將防凍劑嚴(yán)格分類,在應(yīng)用中可以在不同 的工程條件下,根據(jù)其種類對(duì)相應(yīng)的鹽類進(jìn)行測試。而目前我們的防凍劑市場并沒有這樣分類,沒有在產(chǎn)品注冊(cè)中表明何種類型。
3.膨脹劑
3.1在GB50119-2003混凝土外加劑應(yīng)用技術(shù)規(guī)程中,膨脹劑適用范圍部分第8.2.3中用了“不得”,即嚴(yán)格規(guī)定“含氧化鈣類膨脹劑配置的混凝 土(砂漿)不得用于海水或有侵蝕性水的工程”。而在JC476-2001膨脹劑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中,沒有膨脹劑安定性指標(biāo)要求,這就無法判斷所用膨脹劑為何種類 型,尤其是硫鋁酸鈣-氧化鈣類。
3.2在GB50119-2003混凝土外加劑應(yīng)用技術(shù)規(guī)程中,有對(duì)摻膨脹劑混凝土(砂漿)的性能要求,砂漿主要是對(duì)灌漿料砂漿的性能要求(見規(guī)程中表 8.3.1、8.3.2、8.3.3)。而JC467-2001膨脹劑建材行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中的物理性能指標(biāo)是摻膨脹劑和基準(zhǔn)水泥的砂漿性能指標(biāo)。是否滿足 JC467-2001膨脹劑建材行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中的性能指標(biāo)就一定能滿足GB50119-2003混凝土外加劑應(yīng)用技術(shù)規(guī)程中摻膨脹劑混凝土(砂漿)的性能要 求?答案若是肯定的,那規(guī)程中的性能要求似乎多余;答案若是否定的,在這種情況下,必須對(duì)膨脹劑依據(jù)規(guī)程重新進(jìn)行檢測。在混凝土外加劑標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)該對(duì)膨脹劑 特殊應(yīng)用條件下的性能指標(biāo)做出規(guī)定或解釋說明。
其他外加劑也或多或少的存在這些問題,在此不一一贅述。因?yàn)槲覀冎饕敲鎸?duì)北京市場,在此就不能不提北京市的《混凝土外加劑應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》(DBJ 01-61-2002),該規(guī)程與外加劑表準(zhǔn)之間也存在類似問題。該規(guī)程中將高效減水劑的減水率指標(biāo)提高到18%,GB8076-1997中合格是10%,從目前的高效減水劑的水平來看國家標(biāo)準(zhǔn)中的指標(biāo)定的過低。
在該規(guī)程中對(duì)氯離子、堿含量及氨含量都有了限量,而在混凝土外加劑標(biāo)準(zhǔn)中大部分對(duì)氯離子和氨含量沒有限量。在目前情況下,外加劑標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該根據(jù)不同的外加劑種類對(duì)其氯離子和氨含量做出限量。
二、關(guān)于混凝土外加劑標(biāo)準(zhǔn)
1.泵送劑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(JC473-2001)
該標(biāo)準(zhǔn)中壓力泌水率比指標(biāo)太保守,不能反映摻泵送劑混凝土保水能力的真實(shí)性。根據(jù)我們2004年統(tǒng)計(jì),在所有檢測的泵送劑中,沒有壓力泌水率比不合格的, 一般壓力泌水率比值在0~60之間,大部分在20~40之間。這主要是因?yàn)閴毫γ谒时惹昂髢啥说膶?shí)驗(yàn)時(shí)間分配有關(guān),由于壓力泌水是一種受迫行為,在新拌 混凝土受壓的前幾秒內(nèi).由于混凝土變形傳遞和由于變形引起的自由水的流動(dòng)至容器底都需要一定的時(shí)間,因此,在前10秒流出的水是很少的,大部分的水應(yīng)該是 在15秒――100秒.的時(shí)間里流出的。與基準(zhǔn)混凝土相比,由于摻泵送劑的混凝土的用水量很低,密實(shí)性更好,在此情況下,壓力泌水量更少。
2.防凍劑行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(JC475-92(96))
該標(biāo)準(zhǔn)中28.抗壓強(qiáng)度比(R28)指標(biāo)似乎意義不大,R28.與基準(zhǔn)混凝土同樣都是標(biāo)養(yǎng),而前者由于防凍劑的減水作用水灰比減小,相應(yīng)的28天強(qiáng)度自然就高。針對(duì)材料本身而言,似乎用負(fù)溫條件下的強(qiáng)度/ R28.作為檢測指標(biāo)更合理。
3.基準(zhǔn)水泥的單標(biāo)號(hào)及不穩(wěn)定問題
在混凝土外加劑的標(biāo)準(zhǔn)中檢測外加劑所用的水泥都是標(biāo)號(hào)為42.5的基準(zhǔn)水泥,這在試驗(yàn)的過程中有時(shí)表現(xiàn)的不適宜,例如在做抗?jié)B壓力比或涂層滲透壓時(shí),由于 水泥的標(biāo)號(hào)較高,使得基準(zhǔn)樣都不能打透,這也就無法判斷受檢樣的好或壞。同時(shí),這在與實(shí)際工程的對(duì)應(yīng)上也存在偏差,由于基準(zhǔn)水泥的高標(biāo)號(hào),掩蓋了很多由于 外加劑給混凝土帶來的不良影響,比如抗凍劑。而且現(xiàn)在的基準(zhǔn)水泥波動(dòng)很大,一方面是富于系數(shù)波動(dòng)大,一方面是化學(xué)組成和礦物組成有波動(dòng)。有時(shí)同一種速凝劑,兩批基準(zhǔn)水泥,凝結(jié)時(shí)間相差甚遠(yuǎn)。
4.標(biāo)準(zhǔn)砂的不統(tǒng)一問題
在現(xiàn)行的混凝土外加劑標(biāo)準(zhǔn)中存在兩種標(biāo)準(zhǔn)砂,一種是老的標(biāo)準(zhǔn)砂(較細(xì)),一種是ISO標(biāo)準(zhǔn)砂。大多數(shù)砂漿實(shí)驗(yàn)還是用老的標(biāo)準(zhǔn)砂,在少數(shù)的試驗(yàn)中采用了 ISO標(biāo)準(zhǔn)砂,例如在混凝土膨脹劑、水泥基滲透結(jié)晶型防水材料、高性能混凝土用礦物外加劑以及無機(jī)防水堵漏材料等。我國的國家標(biāo)準(zhǔn)與國際接軌是一種趨勢, 也是一種必然。
5.滲透結(jié)晶型防水材料國標(biāo)(GB18445-2001)
在該標(biāo)準(zhǔn)中防水涂料部分,沒有規(guī)定涂層的水料比,只規(guī)定凝結(jié)時(shí)間及強(qiáng)度的水料比有廠方提供。凝結(jié)時(shí)間、強(qiáng)度和涂層三方面的性能在材料本身結(jié)構(gòu)上應(yīng)有必然的 聯(lián)系。而如果水料比各不相同,則很難在同一工程中同時(shí)反映這三方面的性能。如果在應(yīng)用中采用涂層的水料比,按標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)的強(qiáng)度試驗(yàn)如果不和涂層水料比相同, 則不能反映應(yīng)用中的強(qiáng)度是否合理。在時(shí)間緊,工程急的情況下,標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)的周期偏長,此時(shí)作為快速檢驗(yàn),應(yīng)做試件養(yǎng)護(hù)28d后,鑿去涂層,進(jìn)行抗?jié)B試驗(yàn)(目 前,很多廠商56天第二次抗?jié)B壓力都不做,這樣很難判定是否具有滲透結(jié)晶性)。這對(duì)規(guī)范這個(gè)市場是有利的。
6.氯離子的限量問題
在絕大多數(shù)的混凝土外加劑標(biāo)準(zhǔn)中都有“應(yīng)說明對(duì)鋼筋銹蝕有無危害”的條款,而引起鋼筋銹蝕的主要原因是氯離子的存在。因此,應(yīng)從研究引起鋼筋銹蝕的氯離子臨界濃度入手,兼顧外加劑產(chǎn)品檢測驗(yàn)收的通過率來對(duì)混凝土外加劑中的氯離子含量進(jìn)行限量。
7.膨脹劑建材行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(476-2001)
為了禁止氧化鈣類膨脹劑在市場上出現(xiàn),應(yīng)對(duì)檢測的膨脹劑做安定性試驗(yàn)。
三、結(jié)論
1.我國的混凝土外加劑標(biāo)準(zhǔn)和混凝土外加劑應(yīng)用技術(shù)規(guī)程基本適應(yīng)我國混凝土行業(yè)發(fā)展的需要。
2.混凝土外加劑標(biāo)準(zhǔn)與混凝土外加劑應(yīng)用技術(shù)規(guī)程切合點(diǎn)不夠緊密,有脫節(jié)之處。
3.隨著我國外加劑行業(yè)的不斷發(fā)展,外加劑水平也在不斷提高,有關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)中的相關(guān)指標(biāo)或?qū)嶒?yàn)方法已經(jīng)不能適應(yīng)市場發(fā)展的需要,建立定期的標(biāo)準(zhǔn)修訂機(jī)制是必要的。
(中國混凝土與水泥制品網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處)
編輯:
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com