午夜伦情电午夜伦情电影蘑茹影院,久操视频免费观看,欧美成人精品手机在线观看,国产精品www视频免费看,杨幂13分40秒视频在线观看,ai换脸视频杨幂,男人干美女视频

鋼筋細(xì),結(jié)構(gòu)墻薄,海砂建造,13層住宅樓突然坍塌預(yù)示著美國建筑問題可能到了爆發(fā)期

2021-07-06 09:51:00 來源:占豪

5 秒后為你自動(dòng)播放

重播

內(nèi)容介紹

評論(0)

大樓坍塌視頻中的坍塌方式,和我們拆房子的定向爆破幾乎沒有區(qū)別,和9·11時(shí)的坍塌方式也差不多。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日,美國佛羅里達(dá)州邁阿密-戴德縣瑟夫賽德鎮(zhèn)的一棟住宅樓突然坍塌,現(xiàn)場非??植?。這棟原本規(guī)劃12層,后來被開發(fā)商多加了一層的公寓樓,坍塌后直接導(dǎo)致24人死亡,121人失蹤。

對于這次坍塌事故,不知道大家注意到一些細(xì)節(jié)沒有。當(dāng)關(guān)注到一些細(xì)節(jié)之后,感覺可能這將不是最后一起這樣的事故,未來可能還會(huì)爆發(fā)這樣的事故。  

為什么這么說呢?請大家注意坍塌視頻中的坍塌方式,和我們拆房子的定向爆破幾乎沒有區(qū)別,和9·11時(shí)的坍塌方式也差不多。  

這種坍塌方式說明什么?說明下方的結(jié)構(gòu)承重沒有了,結(jié)構(gòu)承重能力突然無法承受樓房的重量,于是直接像定向爆破一樣垮塌了。  

一棟好好的建筑,怎么會(huì)發(fā)生這種情況?  

如果大家注意一下坍塌后的廢墟現(xiàn)場,會(huì)發(fā)現(xiàn)很嚴(yán)重的問題。  

一方面,樓房的結(jié)構(gòu)墻看起來都很薄,鋼筋很細(xì),在坍塌的廢墟上你也很難看到柱子、梁這樣的結(jié)構(gòu),更難看到粗的鋼筋。13層的建筑,正常情況下我們是應(yīng)該能看到這些結(jié)構(gòu)的,這只能說明建筑的質(zhì)量是非常有問題的,這些梁、柱子結(jié)構(gòu)在房屋坍塌中崩碎了。  

而且,前幾天還看到有消息稱,這一建筑的水泥中用的大沙可能含有大量海沙。海沙是不能用于建筑的,因?yàn)楹I澈}量豐富,鹽是氯和鈉的化合物,混凝土中氯離子含量超標(biāo),氯離子就會(huì)腐蝕鋼筋,從而導(dǎo)致鋼筋體積膨脹,從而導(dǎo)致鋼筋周邊混凝土受到張力開裂。海沙建造的屋子往往只有6至10年的使用壽命,因此海沙常常用于體育用沙、家庭園林景觀,建筑用沙通常是河沙。  

那么,如果該建筑用了海沙,那么這就容易理解了。因?yàn)樵摻ㄖ谶M(jìn)行維修,而從媒體披露的照片上看,地下停車場的柱子的確開裂嚴(yán)重,而開裂的部分水泥的形態(tài)明顯和我們常見的不同,呈現(xiàn)一種碎末末的狀態(tài)。  

鋼筋不夠粗,水泥質(zhì)量不行,那這房屋的結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度可想而知!  

另一方面,美國早期的建筑標(biāo)準(zhǔn)太低帶來的隱患。根據(jù)過去舊標(biāo)準(zhǔn),這種樓房的地基只要打到下邊有一定阻力即可,而非將地基打在巖床上。這就意味著,這座1981年的建筑,其地基大概率是不扎實(shí)的,經(jīng)過了40年時(shí)間,地基不穩(wěn)可能早就埋下了隱患。  

另外,需要注意的是,根據(jù)當(dāng)?shù)氐囊?guī)定,40年以上的建筑都需要經(jīng)過安全監(jiān)測和再認(rèn)證,這棟房屋恰好40年,所以過去幾個(gè)月已經(jīng)進(jìn)行了工程檢查,并且已經(jīng)證明了這是一座有問題的建筑,需要大修。然而,大修這棟樓需要支付高達(dá)1500萬美元,這棟樓的居民支付不起這筆錢。結(jié)果,還沒等維修,這棟樓就塌了。  

可以看出,美國的房屋檢查制度、房屋維修制度都是欠缺的,面對這樣一座危房,竟然沒有錢維修?一座危房還能允許這樣居住,豈能不出現(xiàn)重大事故?  

那么,既然我們能通過這座樓發(fā)現(xiàn)這么多問題,顯然就不是個(gè)例問題,而是普遍問題。如果是普遍問題,那么誰來為這些問題埋單?如果沒人埋單,那這樣的事故如何避免?  

編輯:孫蕾

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內(nèi)容為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表水泥網(wǎng)立場。如有任何疑問,請聯(lián)系news@ccement.com。(轉(zhuǎn)載說明)

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論