“中國水泥除塵技術(shù)高峰論壇”開幕

互動論壇專家齊聚臺上

　　3月24日，由中國水泥網(wǎng)主辦的“2010年國際水泥周”之“中國水泥除塵技術(shù)高峰論壇”在上海隆重拉開帷幕。會上精彩不斷，與會專家、學(xué)者提出的一個個新穎觀點，多次贏得臺下熱烈掌聲。隨著會議進入高潮，終于到了最精彩的專家互動論壇環(huán)節(jié)，中國水泥網(wǎng)CEO邵俊主持，河南中材環(huán)保有限公司總經(jīng)理馬保國、天津水泥工業(yè)設(shè)計研究院有限公司環(huán)保技術(shù)分公司總經(jīng)理王作杰、廈門三維絲環(huán)保股份有限公司副總經(jīng)理丘國強、江蘇科行集團環(huán)保研究所所長徐志海、中材科技股份有限公司總工嚴(yán)榮樓、聚光科技顧問金烈水、天瑞水泥總工程師賈華平作為嘉賓參與該互動環(huán)節(jié)。以下是互動論壇的重要內(nèi)容：

　　華潤水泥：有兩個問題希望專家給予解答，第一個問題是袋式除塵器在使用當(dāng)中怎么解決溫度風(fēng)險，因為受到一些原因影響，窯頭溫度有可能會達(dá)到400甚至500℃以上，對收塵袋有很大影響，這個問題從工業(yè)設(shè)計及使用角度上應(yīng)該如何解決？第二個問題是余熱發(fā)電對電除塵有沒有影響，據(jù)我所知最明顯的問題是細(xì)微粉塵從煙囪逸出，這又該如何解決？

　　王作杰：提的問題都很現(xiàn)實，窯頭現(xiàn)在用電除塵器多一點，用袋除塵器確實有風(fēng)險。我們有這樣的實例，在河南焦作的一家水泥廠，窯頭使用噴水，這樣做確實可以控制住溫度，但要保證控制到位。對于第二個問題，余熱發(fā)電投入后，從理論上來說電除塵器效果會變差，不管哪個行業(yè)的粉塵用電除塵器處理，粉塵都要適合比電阻，比電阻如果適合了就能達(dá)到收塵效果。其它降溫方式比如說噴水或者摻點冷風(fēng)，這些方式對降低粉塵比電阻是有效的，尤其是噴水，窯尾配備除塵器，再加上窯頭噴水，電除塵器的比電阻就可以降低到合適的范圍，這樣收塵效果會很好。一旦用余熱鍋爐去降溫，降溫以后再噴水不可能完全氣化，此時比電阻下不來，有些粉塵處理起來就變得非常費勁，這也是現(xiàn)在很多企業(yè)電改袋的原因，總體來說，現(xiàn)在使用袋除塵器更穩(wěn)妥一點。

　　賈華平：關(guān)于窯頭采用電除塵器還是袋除塵問題，我想說兩句，因為我以前也傾向于窯尾用袋除塵，窯頭用電收塵比較好，因為擔(dān)心燒袋的問題，但在窯頭使用袋收塵以后，觀念上有很多轉(zhuǎn)變。實際上窯頭用袋除塵器比用電收塵感覺還安全可靠，窯頭采用熱交換器已經(jīng)保證了煙氣降溫，如果采用電除塵器在跑黃料的情況下唯一的手段是摻冷風(fēng)或者是噴水，實際上這兩種方法存在很大波動性，并不可靠。采用袋除塵器以后，它已經(jīng)具備最大的除塵能力，只要設(shè)計足夠的大，一點問題都沒有，在安全性上比采用電除塵器也要穩(wěn)定得多。

　　馬保國：我對第二個問題做些補充。這幾年余熱發(fā)電項目建設(shè)速度很快，余熱發(fā)電對原先的除塵器運行到底有何影響，這是非常引人關(guān)注的。這個問題用理論很難證明，但用工程實際就很容易說清楚，余熱發(fā)電投入以后，煙氣溫度下降，但濕度沒有增加，比電阻沒有改變，這對收塵是不利的，所以用電除塵器收塵效果顯得不是很好。因為電除塵器易于收塵的比電阻范圍在10⁴到10¹⁴之間，在該范圍內(nèi)易于收塵，超出該范圍則不易收塵。那么有利的因素又在哪呢？余熱發(fā)電的鍋爐煙塵在其過程中本身就起到一種預(yù)除塵的功能，保守估計60%以上的粉塵負(fù)荷已經(jīng)被縮減，所以進入收塵器以后，最終的效果還是比較好的，不必過于在意余熱發(fā)電項目建成后粉塵比電阻沒有改變，會不會冒煙過多的問題。另外，基于系統(tǒng)的思維，不管是磨機、窯、除塵器還是增濕塔都應(yīng)作為一個整體去考慮，原先建有增濕塔，建成后也不要急于拆掉增濕塔，該從增濕塔循環(huán)仍可從增濕塔循環(huán)，只需把噴水量減少，這樣效果將更明顯。[Page]

　　邵俊： 對于聚光科技顧問金烈水發(fā)明的庫侖技術(shù)，雖然不是學(xué)該專業(yè)出身的，但我個人認(rèn)為從理論上是可行的，電除塵行業(yè)已經(jīng)這么多年，為何長期沒有人在這領(lǐng)域進行探索研究呢？王總在上午的報告，提及的看法由于時間有限并未詳細(xì)展開，此刻時間比較充裕，王總可以再展開說說看法。

　　王作杰：我發(fā)表下個人看法，首先我很佩服和尊重金總他們團隊發(fā)明的項目，在電除塵處理粉塵方面就需要有人做這類工作。在機理上，如果說庫侖電除塵器降低很多能耗可以達(dá)到很高的要求，個人認(rèn)為這將是一項非常重要的發(fā)明，但據(jù)我目前掌握的知識來看，普通電除塵器是靠電功率來保證除塵效率的，如果要達(dá)到一定排塵程度，特別是要求粉塵在30mg/nm³甚至20mg/nm³以下，這將需要大幅度增加電功率，但效果卻不如袋除塵器。要知道，袋除塵器的結(jié)構(gòu)是非常完好的，處理20mg/nm³、10mg/nm³ 的粉塵都不存在問題，以20mg/nm³來計算電除塵器，我們的觀點是在電耗方面電除塵器并不優(yōu)于袋除塵器。從這角度來說，金總他們的發(fā)明如果能降低20%電耗達(dá)到預(yù)期效果，那確實是值得我們推廣的，希望金總來給我們講解下。

聚光科技金烈水答參會代表問

　　金烈水：從理論上講是可以達(dá)到零排放，但在實際運用過程中會發(fā)現(xiàn)，還會有極少量粉塵會排放出去，這些粉塵是從哪里排放出去的呢？例如陽極板兩側(cè)與墻壁連接的地方，陽極板的頂部、底部等部位可能不是十分嚴(yán)密，都會有一點粉塵排出去。另外就是陽極振打、陰極振打等振打裝置附近也會有一點粉塵出去。流經(jīng)陽極板的煙氣流速，一般在0.2m/s左右，基本談不上二次揚塵。水泥粉塵的比電阻一般都比較高，特別是窯出來的粉塵比電阻很高，長期制約著電除塵器達(dá)標(biāo)排放的程度，而庫侖電除塵器已經(jīng)淡化了該概念，只需微量耗電，不帶電的粉塵將會和帶電粒子會碰撞在一起，等于它像帶電粒子一樣，而庫侖電除塵器就是運用了該機理。驅(qū)進速度，這個概念在我們庫侖電除塵器里面也不存在，原來在通道里面通過風(fēng)力和庫侖力的共同作用把粉塵吸到陽極板上，當(dāng)庫侖力的作用小于風(fēng)力的時候，粉塵將會逸出，比電阻高的粉塵必然會被風(fēng)所帶走，如果第一電場吸附不上，到第二電場，第三電場，到最后一個電場必然會被吸附。電除塵是屬于高節(jié)能、高環(huán)保的除塵設(shè)備，比電阻和二次飛揚都是它固有的問題，但這些問題從庫侖定律的機理上在電場內(nèi)已基本解決。如果說企業(yè)里面有三、四個電場不達(dá)標(biāo)，這可能是制造質(zhì)量問題或安裝質(zhì)量問題，通過我們一個電場的改造就會好轉(zhuǎn)。

　　馬保國：科學(xué)發(fā)現(xiàn)是無止境的，創(chuàng)新也是無止境的，金總作為專家講的很深奧，我想請金總給大家簡單講解兩個例子說明庫侖除塵器在哪條生產(chǎn)線上工作實踐的運行情況。

　　金烈水：庫侖除塵器是研究出來的新產(chǎn)品，還需要一定時間的實踐考驗，目前在比較惡劣的工況下已經(jīng)開始應(yīng)用，比如礦機系統(tǒng)。我們還未接觸水泥行業(yè)，石灰窯跟水泥窯系統(tǒng)差不多，我們在石灰窯的項目已經(jīng)投入使用一年多了，經(jīng)過國家環(huán)保部門多次檢測，始終保持在20mg/Nm³以下。

　　賈華平：金總，剛才我想了想，收塵技術(shù)的關(guān)鍵不在于電場的多少，只要風(fēng)速低，即使零電場也可以實現(xiàn)。同樣風(fēng)速情況下，如果你的除塵效率比其它除塵器要高，這才體現(xiàn)技術(shù)先進性，那么庫侖電除塵器的風(fēng)速是多少？

　　金烈水：關(guān)于風(fēng)速的問題很簡單，原有電除塵器風(fēng)速多少，庫侖電除塵器依舊按該風(fēng)速設(shè)計，現(xiàn)在是0.8-1m/s的范圍，這樣的流速在電場里并不算高。

[Page]

　　參會代表：我對電除塵是外行，但是聽了金總一番介紹后也想一同探討下。剛聽金總說，如果庫侖力靜電除塵，氣流速度在里面會變得非常緩慢，甚至能到達(dá)0.1m/s，這跟傳統(tǒng)靜電除塵相比，氣流速度大幅度降低，氣流速度的降低也就意味著該電除塵器無法處理原來這么大的風(fēng)量，我也不知道這種想法對不對，希望金總能夠解釋一下。

　　金烈水：庫侖除塵器的煙氣流速是按照常規(guī)電除塵器流速設(shè)計的，比如流速是1m/s，但煙氣進入電場后流速為什么會下降，風(fēng)又去了哪里？這是由實驗得來的，之前我們也沒有想到，是無意中得到的結(jié)果。怎么解釋呢，反正是隔一個通道進煙氣，也就是一半通道進煙氣，煙氣進入通道的流速就變成2 m/s，比原來增加一倍，假定陽極板高10m，陽極板間距0.4m，那么這個通道的截面積是4m²，當(dāng)氣流進入到這個通道以后，會向兩側(cè)陽極板流通，那么這個陽極板的面積有多少呢，通道一般長4 m，就是說煙氣在4m長的范圍里向兩側(cè)流通，大家可以計算一下，流通面積是多少，左側(cè)40m²，右側(cè)40m²，共80m²，比常規(guī)電收塵流通面積要高很多，有效地降低了流經(jīng)陽極板的煙氣流速。所以流速下降是這樣一個道理。

中國水泥網(wǎng)記者提問

中國水泥網(wǎng)記者：各位專家下午好，我是來自中國水泥網(wǎng)的記者，低碳經(jīng)濟是我們本次水泥周的一個主要議題，而且也是之前兩會召開的一個熱點議題。之前，合肥院陳副院長在接受我們采訪的時候表示現(xiàn)行大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)落伍，建議將排放標(biāo)準(zhǔn)進一步提高，把熱力排放標(biāo)準(zhǔn)從50mg/Nm³降到30mg/Nm³，冷力排放標(biāo)準(zhǔn)從30mg/Nm³降到20mg/Nm³，我想請問各位專家對該提議有何看法，該新標(biāo)準(zhǔn)會不會在兩三年內(nèi)出臺，如果新標(biāo)準(zhǔn)出臺，電除塵器會面臨什么樣的局面？謝謝。

　　馬保國：大家都知道，50mg/Nm³排放標(biāo)準(zhǔn)開始實施時，整個電除塵、袋除塵行業(yè)都在共同攻克該重大技術(shù)難題，當(dāng)時就不是單為解決50mg/Nm³的，多家企業(yè)都是直接以30mg/Nm³以下的排放標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計的，因為大家都意識到，雖然標(biāo)準(zhǔn)不可能頻繁修改，但最終必然向歐洲標(biāo)準(zhǔn)靠齊，所以即便現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)修提高到30mg/nm³，我們現(xiàn)有技術(shù)也已具備了成熟條件，完全是可以做到。

　　邵?。?/STRONG>我看太平洋水泥的包總也在，有請包總講一下，日本的環(huán)保水平跟我們國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)水平是不是存在差異？