為期3天的博鰲亞洲論壇2013年年會(huì)于本月8日落下帷幕。

　　近年來，世界經(jīng)濟(jì)一直低迷，而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅成為亞洲的“領(lǐng)頭羊”，也堪稱世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎。因此，探討中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來方向和出路成為不言而喻的熱門話題。

　　消費(fèi)拉動(dòng)型增長(zhǎng)要不要？

　　近年來，不少官員和學(xué)者在給中國(guó)經(jīng)濟(jì)開“藥方”時(shí)都提出：中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該由投資拉動(dòng)型向消費(fèi)拉動(dòng)型轉(zhuǎn)化。而在本屆博鰲亞洲論壇年會(huì)上，著名投資家、索羅斯基金管理公司創(chuàng)始人喬治·索羅斯表示，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變對(duì)中國(guó)而言具有相當(dāng)大的挑戰(zhàn)，原因是目前出口和投資占中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重仍然較高，而消費(fèi)的占比相對(duì)偏低，因此這種改變可能造成中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速顯著放緩，“但總體而言，我對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變抱有信心”。

　　而著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北大國(guó)家發(fā)展研究院名譽(yù)院長(zhǎng)、原世行高級(jí)副行長(zhǎng)林毅夫卻表示，不贊同中國(guó)需要從投資轉(zhuǎn)化為消費(fèi)拉動(dòng)型增長(zhǎng)的建議?！叭绻袊?guó)有一個(gè)消費(fèi)拉動(dòng)型的增長(zhǎng)，會(huì)出現(xiàn)像美國(guó)這樣的危機(jī)?！?

　　林毅夫認(rèn)為，繼續(xù)釋放新的制度紅利，需要進(jìn)一步促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、工業(yè)革新和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化。“中國(guó)已經(jīng)不再享有過去那么多廉價(jià)勞動(dòng)力?！绷忠惴虮硎?，“要完成從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過渡，還要解決收入不平等和腐敗問題?！?

　　民營(yíng)國(guó)企哪個(gè)更苦？

　　在4月6日舉行的民營(yíng)企業(yè)家圓桌會(huì)議上，政、商、學(xué)代表一起，圍繞“走出去”、“投資戰(zhàn)略”等諸多議題展開討論，政府對(duì)民營(yíng)資本應(yīng)該如何監(jiān)管與“放手”儼然成了現(xiàn)場(chǎng)最熱的議題。在現(xiàn)場(chǎng)一項(xiàng)針對(duì)在座48位企業(yè)家進(jìn)行的調(diào)查顯示，只有5%的民營(yíng)企業(yè)家認(rèn)為2012年市場(chǎng)準(zhǔn)入環(huán)境有明顯改善。2011年在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面，52%的民營(yíng)企業(yè)家認(rèn)為，民營(yíng)企業(yè)發(fā)展面臨的主要困難是市場(chǎng)準(zhǔn)入；14%的人認(rèn)為是融資環(huán)境。而2012年新36條頒布后的第一年，37%的民營(yíng)企業(yè)家認(rèn)為市場(chǎng)準(zhǔn)入環(huán)境阻力重重，35%的人認(rèn)為稍有改善，只有5%的人認(rèn)為有明顯改善。

　　著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家張維迎呼吁政府對(duì)民企投資應(yīng)該放手、放手、再放手。他表示，對(duì)于民營(yíng)企業(yè)投資來講，政府審批應(yīng)該徹底廢除。投資本身是企業(yè)家的事，不是政府的事。

　　國(guó)際貨幣基金組織總裁拉加德在一場(chǎng)對(duì)話會(huì)上也曾表示，中國(guó)進(jìn)一步打開原來國(guó)有企業(yè)壟斷的行業(yè)，同時(shí)給民企、國(guó)企創(chuàng)造公平的競(jìng)爭(zhēng)場(chǎng)所。她指出，亞洲為避免陷入中等收入陷阱，要?jiǎng)?chuàng)造合適的環(huán)境，推動(dòng)增長(zhǎng)和投資，要?jiǎng)?chuàng)造新的增長(zhǎng)機(jī)遇。

　　而6日晚舉行的另一場(chǎng)主題酒會(huì)上，國(guó)機(jī)集團(tuán)董事長(zhǎng)任洪斌卻表示：大家現(xiàn)在看到的是民營(yíng)企業(yè)融資成本高，其實(shí)國(guó)有企業(yè)承擔(dān)的負(fù)擔(dān)是民營(yíng)企業(yè)也沒有遇到的。比如一些歷史性的負(fù)擔(dān)和包袱，民營(yíng)企業(yè)是沒有感覺到的。

　　日本量化寬松政策是好是壞？

　　今年早些時(shí)候，日本央行宣布實(shí)施“開放式”的量化寬松貨幣政策，此舉引來歐洲多國(guó)、韓國(guó)、泰國(guó)等政府的強(qiáng)烈抨擊。然而在此次論壇上，國(guó)際貨幣基金組織總裁拉加德卻在演講中高調(diào)挺日，稱日本的“貨幣政策，包括非常規(guī)措施，已對(duì)支撐發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體系起到作用，之后也會(huì)對(duì)支撐世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起作用。”

　　在4月8日的“貨幣政策反思”的分論壇上，包括中國(guó)進(jìn)出口銀行董事長(zhǎng)兼行長(zhǎng)李若谷、春華資本董事長(zhǎng)胡祖六、日本銀行前副總裁武藤敏在內(nèi)的多位“大腕”都對(duì)日本新推出的量化寬松政策進(jìn)行了“炮轟”。

　　胡祖六表示：“日本依然沒有擺脫通縮，現(xiàn)在的日本經(jīng)濟(jì)有點(diǎn)窮途末路、孤注一擲的味道，只好采取更加激進(jìn)的、高風(fēng)險(xiǎn)的、近乎賭博的政策行動(dòng)?！比毡敬蠛涂傃欣硎麻L(zhǎng)、日本銀行前副總裁武藤敏也認(rèn)為，安倍晉三的寬松政策可能使日本面臨資產(chǎn)泡沫和過度通貨膨脹的風(fēng)險(xiǎn)。

　　經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)到房地產(chǎn)？

　　近年來，在博鰲亞洲論壇年會(huì)上，房地產(chǎn)一直受到人們的關(guān)注，今年則更是如此。4月8日，索羅斯表示，房地產(chǎn)無法支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展，中國(guó)房地產(chǎn)一度投資過熱，但目前僅占GDP的30%，無法對(duì)剩下2/3的經(jīng)濟(jì)帶來支持。而國(guó)有銀行積累了很多壞債。銀行系統(tǒng)存在很多問題。

　　但華遠(yuǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)則表示：“高鐵投資最高的一年也就2萬億，比房地產(chǎn)接近7萬億差遠(yuǎn)了，1/3左右，其他還有什么更大的嗎？食品原來最大，現(xiàn)在也就是6萬多億，比我們7萬多億還少一點(diǎn)。換句話說，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型就是轉(zhuǎn)到住房上。如果不轉(zhuǎn)到住房上，我覺得中國(guó)夢(mèng)是實(shí)現(xiàn)不了的?！?