北京市關(guān)于2013年第二季度預(yù)拌混凝土質(zhì)量專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法檢查工作的通報(bào)
各區(qū)(縣)住房城鄉(xiāng)建設(shè)委,東城、西城區(qū)住房城市建設(shè)委,經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)局,各集團(tuán)總公司,各有關(guān)單位:
為提高北京市預(yù)拌混凝土產(chǎn)品質(zhì)量,保障建設(shè)工程質(zhì)量安全,督促預(yù)拌混凝土企業(yè)提升從業(yè)人員能力、規(guī)范試驗(yàn)管理、加強(qiáng)混凝土生產(chǎn)質(zhì)量控制。按照“科學(xué)管理,正確引導(dǎo),依法監(jiān)督,嚴(yán)格執(zhí)法”的原則,北京市住房城鄉(xiāng)建設(shè)委開(kāi)展了2013年第二季度預(yù)拌混凝土質(zhì)量專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法檢查?,F(xiàn)將檢查情況通報(bào)如下:
一、檢查總體情況
市監(jiān)督總站組織檢查全市預(yù)拌混凝土企業(yè)58家,環(huán)比增加7%。檢查組重點(diǎn)對(duì)預(yù)拌混凝土企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人配備,預(yù)拌混凝土使用的原材料進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn),預(yù)拌混凝土產(chǎn)品質(zhì)量取樣檢測(cè)情況,設(shè)備計(jì)量檢定,執(zhí)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),預(yù)拌混凝土企業(yè)檢驗(yàn)制度的建立,混凝土專(zhuān)項(xiàng)試驗(yàn)室、設(shè)備、工作場(chǎng)所、技術(shù)管理等七個(gè)方面進(jìn)行檢查。
從本次檢查看,大部分企業(yè)的總體質(zhì)量管理情況良好,能夠建立健全混凝土試驗(yàn)和生產(chǎn)管理的各項(xiàng)制度;按照資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求配備技術(shù)負(fù)責(zé)人、試驗(yàn)室負(fù)責(zé)人及相關(guān)技術(shù)人員;嚴(yán)格控制原材料質(zhì)量,對(duì)進(jìn)場(chǎng)的各項(xiàng)原材料依據(jù)國(guó)家現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的要求進(jìn)行試驗(yàn),并且嚴(yán)格做到不使用海砂和“麻剛沙”;嚴(yán)格執(zhí)行配合比,有較完備的配合比調(diào)整授權(quán)及調(diào)整依據(jù);混凝土試驗(yàn)設(shè)備配備齊全、安裝規(guī)范,依據(jù)規(guī)范進(jìn)行計(jì)量檢定;攪拌設(shè)備計(jì)算機(jī)控制系統(tǒng)能實(shí)現(xiàn)每盤(pán)動(dòng)靜態(tài)計(jì)量偏差顯示和記錄生產(chǎn)混凝土?xí)r的配料計(jì)量情況,能夠按月對(duì)攪拌稱(chēng)量系統(tǒng)進(jìn)行自校,使計(jì)量偏差符合規(guī)范要求,生產(chǎn)數(shù)據(jù)可實(shí)時(shí)儲(chǔ)存、導(dǎo)出、查詢(xún);嚴(yán)格對(duì)出廠的混凝土進(jìn)行檢驗(yàn),混凝土強(qiáng)度保證率普遍達(dá)到較高的控制水平。根據(jù)檢查要點(diǎn),檢查組對(duì)參與本次檢查的企業(yè)的實(shí)際檢查結(jié)果進(jìn)行了綜合測(cè)評(píng)打分,其中,質(zhì)量管控到位,得分較高的企業(yè)有:北京(樓盤(pán))空港通和混凝土有限公司、北京市高強(qiáng)混凝土有限責(zé)任公司馬駒橋站、北京水源混凝土有限公司、北京承順成混凝土有限公司、北京順興隆混凝土有限公司;質(zhì)量管控有待提高,得分較低的企業(yè)有,北京福郁華混凝土有限公司、北京市運(yùn)喬鐵城混凝土攪拌站、北京金鵬混凝土有限公司、北京新源混凝土有限公司、北京華國(guó)匯混凝土有限公司。
在本次檢查中發(fā)現(xiàn),部分企業(yè)對(duì)混凝土質(zhì)量控制進(jìn)行了技術(shù)創(chuàng)新,并通過(guò)特色管理形成了適合企業(yè)自身情況的混凝土質(zhì)量管理模式,如:北京宏雅混凝土有限公司、北京水源混凝土有限公司、北京承順成混凝土有限公司和北京順興隆混凝土有限公司試驗(yàn)室環(huán)境整潔有序,樣品標(biāo)識(shí)和擺放規(guī)范有序,試驗(yàn)記錄細(xì)致齊全,試驗(yàn)報(bào)告規(guī)范完整。希望各預(yù)拌混凝土企業(yè)在今后的工作中不斷總結(jié)工作中出現(xiàn)的問(wèn)題,積累經(jīng)驗(yàn),發(fā)揮各自?xún)?yōu)勢(shì)進(jìn)行技術(shù)和管理創(chuàng)新,積極推動(dòng)混凝土行業(yè)發(fā)展。
二、預(yù)拌混凝土原材料、混凝土試件抽檢情況
預(yù)拌混凝土的質(zhì)量直接影響工程實(shí)體的質(zhì)量,混凝土試件強(qiáng)度是判定混凝土質(zhì)量的主要指標(biāo),是評(píng)定混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量的重要依據(jù),混凝土的強(qiáng)度、耐久性和工作性能又受到原材料質(zhì)量的影響。因此,市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委將預(yù)拌混凝土原材料質(zhì)量和混凝土試件強(qiáng)度作為重點(diǎn)關(guān)注的管控項(xiàng)目。
(一)預(yù)拌混凝土原材料抽檢情況
本次專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法檢查共抽檢水泥18組,試驗(yàn)結(jié)果合格18組,合格率為100%,與一季度相同;粉煤灰11組,試驗(yàn)結(jié)果合格9組,合格率約為82%,環(huán)比下降10%;礦粉11組,試驗(yàn)結(jié)果合格11,合格率為100%,與一季度相同;砂石24組,試驗(yàn)結(jié)果合格22組,合格率約為92%,環(huán)比下降5%;外加劑9組,試驗(yàn)結(jié)果合格8組,合格率約為89%,環(huán)比提高9%。
(二)預(yù)拌混凝土試件抽檢情況
本次專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法檢查共抽檢已成型混凝土抗壓強(qiáng)度試件96組,其中94組28天混凝土抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果大于設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)115%,其余兩組來(lái)自北京新源混凝土有限公司,28天混凝土抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果分別僅達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的97%和112%;隨機(jī)抽檢現(xiàn)場(chǎng)混凝土拌合物并制作混凝土試件21組,28天混凝土抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果均大于設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)115%。
以上抽樣情況反映出,對(duì)工程供應(yīng)的預(yù)拌混凝土是有可靠保證的。
三、檢查發(fā)現(xiàn)的主要問(wèn)題及處理情況
?。ㄒ唬┲饕獑?wèn)題
1.原材料的質(zhì)量控制不到位
一是有19家企業(yè)存在未按照《預(yù)拌混凝土質(zhì)量管理規(guī)程》DB11/ 385-2011第4.1.5條規(guī)定要求對(duì)預(yù)拌混凝土出廠質(zhì)量證明文件的原件進(jìn)行核驗(yàn),存檔的復(fù)印件未加蓋原件存放單位公章,未注明原件存放處,無(wú)經(jīng)辦人簽字和時(shí)間的問(wèn)題,約占全部被查企業(yè)總數(shù)的33%;二是7家企業(yè)砂石料倉(cāng)局部存在混倉(cāng)現(xiàn)象,約占全部被查企業(yè)總數(shù)的12%,8家企業(yè)原材料標(biāo)識(shí)無(wú)進(jìn)場(chǎng)時(shí)間、對(duì)應(yīng)批次等信息,約占全部被查企業(yè)總數(shù)的14%,均不符合《預(yù)拌混凝土質(zhì)量管理規(guī)程》DB11/385-2011第4.1.6條規(guī)定要求;三是部分原材料抽檢質(zhì)量不合格。
2.試驗(yàn)室質(zhì)量管理工作不到位
一是10家企業(yè)存在部分試驗(yàn)儀器設(shè)備未計(jì)量檢定或檢定過(guò)期、試驗(yàn)儀器設(shè)備不能正常使用、配置不符合要求、計(jì)量檢定標(biāo)識(shí)更新不及時(shí)等問(wèn)題,約占全部被查企業(yè)總數(shù)的17%;二是12家企業(yè)存在使用試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范過(guò)期、試驗(yàn)項(xiàng)目不全、未按照相關(guān)技術(shù)規(guī)范試驗(yàn)、資料歸檔不符合要求等問(wèn)題,約占全部被查企業(yè)總數(shù)的21%;三是7家企業(yè)試驗(yàn)室環(huán)境(溫、濕度)不符合要求或未對(duì)水泥成型室配備溫濕度控制設(shè)備,約占全部被查企業(yè)總數(shù)的12%;四是18家企業(yè)配合比內(nèi)容不全,約占全部被查企業(yè)總數(shù)的31%。這些問(wèn)題反映出了部分企業(yè)的試驗(yàn)室負(fù)責(zé)人綜合能力的不足和試驗(yàn)管理工作的薄弱。
3.混凝土生產(chǎn)管理工作不到位
一是22家企業(yè)配合比調(diào)整制度不完善,配合比調(diào)整授權(quán)書(shū)中調(diào)整范圍、調(diào)整依據(jù)和被授權(quán)人等信息不全,約占全部被查企業(yè)總數(shù)的38%;二是3家企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中混凝土原材料用量計(jì)量偏差超過(guò)規(guī)范要求,約占全部被查企業(yè)總數(shù)的5%;三是10家企業(yè)剩退灰處理制度不完善,剩退灰處理信息不全,約占全部被查企業(yè)總數(shù)的17%。
根據(jù)以上出現(xiàn)的問(wèn)題,要求各企業(yè)結(jié)合問(wèn)題,舉一反三,全面排查混凝土質(zhì)量管理方面存在的漏洞,積極主動(dòng)開(kāi)展企業(yè)自查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并立即整改,嚴(yán)把混凝土質(zhì)量關(guān)。
?。ǘ┨幚砬闆r
本次專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法檢查中,對(duì)試驗(yàn)室不再符合混凝土專(zhuān)項(xiàng)試驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)的北京新源混凝土有限公司、北京華國(guó)匯混凝土有限公司下發(fā)了責(zé)令改正通知書(shū);對(duì)北京新源混凝土有限公司出廠混凝土保障率低、未達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度的情況進(jìn)行了約談。
對(duì)原材料抽檢不合格的北京福郁華混凝土有限公司、北京新源混凝土有限公司企業(yè)進(jìn)行了立案處罰。
在檢查中發(fā)現(xiàn)北京金鵬混凝土有限公司技術(shù)負(fù)責(zé)人與資質(zhì)證書(shū)登記人員不一致,且多次檢查時(shí)均未在現(xiàn)場(chǎng),后經(jīng)技術(shù)能力考核不滿足要求;該公司二季度混凝土生產(chǎn)數(shù)據(jù)大量丟失,攪拌設(shè)備計(jì)算機(jī)控制系統(tǒng)中保存供應(yīng)給某工程混凝土生產(chǎn)數(shù)據(jù)為1059立方米,而實(shí)際供應(yīng)給該工程混凝土2470立方米;2013年6月4日生產(chǎn)的C40微膨脹P6混凝土每立方米水泥用量為303kg,而提供給使用單位的配合比通知單中每立方米混凝土水泥用量345kg,每立方米混凝土水泥用量少42kg。該公司于2012年7月曾被發(fā)現(xiàn)上述同類(lèi)問(wèn)題,市住房城鄉(xiāng)建設(shè)委已予以行政處罰。對(duì)該公司再次出現(xiàn)偷工減料的行為,市住房城鄉(xiāng)建設(shè)委將予以嚴(yán)厲處罰。
四、下一步工作措施
同一季度相比,本季度檢查結(jié)果顯示,與參與軌道工程的預(yù)拌混凝土企業(yè)相比,其它大部分預(yù)拌混凝土企業(yè)的管理水平還有待進(jìn)一步提高,但與去年同期相比,本季度已有一定程度的進(jìn)步。下一階段,各企業(yè)還要重點(diǎn)加強(qiáng)以下幾方面的工作:
?。ㄒ唬┻M(jìn)一步加強(qiáng)原材料質(zhì)量管控
隨著本市及周邊原材料產(chǎn)地進(jìn)入汛期,本市工程量的進(jìn)一步加大和原材料供應(yīng)量減少的矛盾將更加突出,本市預(yù)拌混凝土砂石質(zhì)量將面臨更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。本次專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法檢查發(fā)現(xiàn)與一季度相比砂石及粉煤灰抽檢合格率均有所下降。因此,要求各預(yù)拌混凝土企業(yè)加強(qiáng)原材料質(zhì)量管控,嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)對(duì)原材料質(zhì)量證明文件進(jìn)行核對(duì)留存,依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)進(jìn)場(chǎng)原材料進(jìn)行復(fù)試,嚴(yán)防使用不合格原材料給工程實(shí)體帶來(lái)的質(zhì)量隱患。
?。ǘ╅_(kāi)展水泥專(zhuān)項(xiàng)比對(duì)試驗(yàn)工作
水泥是混凝土最重要的膠凝材料,它的合格與否直接關(guān)系到混凝土質(zhì)量,預(yù)拌混凝土企業(yè)水泥試驗(yàn)的準(zhǔn)確性直接影響了混凝土的質(zhì)量和穩(wěn)定,此外,混凝土企業(yè)試驗(yàn)人員技術(shù)水平也是影響水泥試驗(yàn)結(jié)果的重要因素。因此在三季度的專(zhuān)項(xiàng)檢查過(guò)程中將對(duì)部分混凝土企業(yè)開(kāi)展水泥專(zhuān)項(xiàng)比對(duì)試驗(yàn)檢查。
?。ㄈ├^續(xù)開(kāi)展質(zhì)量狀況自評(píng)工作
各預(yù)拌混凝土企業(yè)要依據(jù)《北京市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程安全質(zhì)量狀況評(píng)估管理辦法(暫行)》(京建法[2013]2號(hào))開(kāi)展質(zhì)量狀況季度自評(píng)工作,充分利用評(píng)估信息平臺(tái)加強(qiáng)自身質(zhì)量監(jiān)管工作,提高自身質(zhì)量管理水平。
(四)開(kāi)展與區(qū)(縣)聯(lián)合檢查
本季度,在密云縣開(kāi)展了市縣兩級(jí)混凝土質(zhì)量執(zhí)法人員的聯(lián)合檢查,在三季度將加大市區(qū)兩級(jí)執(zhí)法機(jī)關(guān)的聯(lián)合檢查力度和頻次,使區(qū)縣執(zhí)法人員迅速進(jìn)入角色,實(shí)現(xiàn)市區(qū)兩級(jí)全過(guò)程、全方位的質(zhì)量監(jiān)督。
特此通報(bào)。
北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)
2013年8月21日
編輯:劉冰
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com