高長(zhǎng)明:致中國(guó)建材報(bào)諸位有關(guān)記者的一封公開信
諸位記者朋友: 你們好!
今天我想和你們交談的是關(guān)于32.5水泥存廢之爭(zhēng)的報(bào)道問題。各位記者同志,自從你們各位的大名(和大作)分別出現(xiàn)在中國(guó)建材報(bào)的第一天開始我就隨即認(rèn)知你們諸位了,之后又陸續(xù)拜讀了許許多多你們的文章和報(bào)道,特別是關(guān)于32.5水泥的,每一篇我都會(huì)仔細(xì)閱讀好幾遍。感覺其中有些問題想和你們交流一下拙見,供諸位審思參考,互相學(xué)習(xí)吧。
本人認(rèn)為,關(guān)于32.5水泥存廢之爭(zhēng)完全是一個(gè)科學(xué)技術(shù)問題,是水泥混凝土產(chǎn)業(yè)科技進(jìn)步的發(fā)展大方向問題,是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng),要求參與者水平較高的議題。顯然,正確的認(rèn)識(shí)和回答這個(gè)問題,科技人員負(fù)有主要的職責(zé),理應(yīng)享有較多的話語權(quán)。然而很遺憾,長(zhǎng)久以來,科技人員的觀點(diǎn)在貴報(bào)幾乎被失聲,諸位好像自告奮勇的替代了科技人員。通過諸位的幸勤勞動(dòng),調(diào)研采訪撰寫了一系列的報(bào)道,頻繁重復(fù)地見諸于貴報(bào),甚至還每每得出了重大的科技性結(jié)論, 即所謂“取消全部32.5等級(jí)的水泥是客觀發(fā)展必然規(guī)律,是大勢(shì)所趨”。
恕我直言,你們這種“臨危受命,勇于擔(dān)當(dāng)”的敬業(yè)精神雖然可嘉,但是,媒體和記者,畢竟不同于科研機(jī)構(gòu)和科研人員,兩者是決不可能混同,或相互替代的。這是不同行業(yè)之間的社會(huì)分工所決定的。任何科技的結(jié)論,必須由科研機(jī)構(gòu)通過規(guī)范的科研方法和手段開展試驗(yàn)研究工作,提出完整的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和/或工程實(shí)踐報(bào)告,經(jīng)過驗(yàn)證后才能成立。并不是象諸位那樣進(jìn)行一番(或幾番)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,采訪某些人士,撰寫一篇報(bào)導(dǎo)刊登于報(bào)端,就可得出一個(gè)“科技結(jié)論”的。即使得出來了,這種“結(jié)論”又能有多少分量呢?因?yàn)樵蹅冏鳛橛浾?,本身就沒有對(duì)科技問題下任何結(jié)論的資質(zhì)和職責(zé)。嚴(yán)格的說,這種做法甚至是否有點(diǎn)過度“越界侵權(quán)”之嫌。
更何況,諸位所得出上述所謂的“必然規(guī)律和大勢(shì)所趨”的結(jié)論。本人十分真善的,負(fù)責(zé)任的,再次鄭重相告你們:根據(jù)本人所掌握的國(guó)內(nèi)外各方面的最新成果(實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、實(shí)踐工程、文獻(xiàn)資料、研究報(bào)告、通信信息等),你們的這個(gè)結(jié)論實(shí)際上是不符合歷史和現(xiàn)實(shí)事實(shí)的,理論上是與世界最新科技成果和未來的發(fā)展大方向相違背的,至少在今后的20~30年內(nèi)是不能成立的。
在科技領(lǐng)域中各種不同的認(rèn)知和觀點(diǎn)都應(yīng)該得到應(yīng)有的尊重。雖然在32.5水泥的存廢問題上,我和諸位的觀點(diǎn)不同,但是我完全尊重諸位的看法,歡迎相互學(xué)習(xí)探討。只是覺得作為一位媒體人員,過分偏重于某一種觀點(diǎn)的做法,是否應(yīng)該考慮適當(dāng)調(diào)整開放一點(diǎn)為好。希望你們不要迷信“神人”、權(quán)威、“上司”、精英、“泰斗”(如果有的話),最好親自了解一點(diǎn)國(guó)際水泥混凝土產(chǎn)業(yè)的歷史、現(xiàn)狀和當(dāng)今世界先進(jìn)水平,提高認(rèn)識(shí),以利科學(xué)地正確應(yīng)對(duì)。
媒體的神圣職責(zé)是對(duì)事件的全面準(zhǔn)確真實(shí)及時(shí)的報(bào)道和監(jiān)督,當(dāng)然首先應(yīng)該堅(jiān)持中立公平公正的立場(chǎng)。“一邊倒”的輿論控制,不適用于解決人民內(nèi)部矛盾問題,更不能用來掌控科學(xué)技術(shù)方面的須要切磋商討的重大議題。所幸在我國(guó)現(xiàn)今的法治和信息化大環(huán)境下,科技方面不同聲音的渠道是比較多元的,不可能被完全失聲。
本人對(duì)諸位記者努力工作奮筆疾書的印象深刻,應(yīng)該向你們學(xué)習(xí)!
以上愚見乃肺腑之言,縈繞心頭多年,今天終于戰(zhàn)勝自我,沖破重重顧慮一吐衷腸,難免有欠妥之處,懇請(qǐng)廣大同仁評(píng)議指正,不勝感激!
后續(xù):目前該文章已被《中國(guó)建材報(bào)》投訴
編輯:俞垚伊
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com