關(guān)于機制砂中石粉作用的研究
摘要:機制砂中石粉含量波動較大,對混凝土的性能影響顯著,現(xiàn)場控制較為困難。本論文通過理論分析輔以部分試驗,從不同的視角分析機制砂中石粉的具體作用,從而指導(dǎo)現(xiàn)場施工配合比的調(diào)整。
關(guān)鍵詞:機制砂,石粉含量,理論分析,試驗
0 前言
由中交四航局承建的云桂鐵路云南段三標(biāo)段(DK407+070~DK473+300)全長64.571km,位于云南省廣南縣境內(nèi),線路經(jīng)過蓮城、舊莫、珠琳三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。鐵路設(shè)計等級為雙線Ⅰ級,路段旅客列車最高行車速度200km/h預(yù)留250km/h,標(biāo)段內(nèi)共有50個區(qū)間路基段,全長15.228公里;橋梁26座,全長10.93公里;隧道22座,全長38.413公里;預(yù)制箱梁249榀?;炷猎O(shè)計強度等級C20~C50,結(jié)構(gòu)實體用混凝土均為高性能混凝土,局部路基加固處理采用強度大于15MPa的CFG樁。
本標(biāo)段處于滇桂交界地帶,線路行走于云貴高原與廣西盆地間的斜坡地帶,即兩大地貌單元的過渡區(qū),沿線地形起伏劇烈,屬典型的山嶺重丘區(qū),交通運輸極不發(fā)達(dá),沿線河砂嚴(yán)重匱乏。該地區(qū)巖石以質(zhì)地堅硬的石灰?guī)r為主,考慮到工程任務(wù)中隧道所占比例較大,可充分利用隧道開挖后的石渣,為便于施工管理,降低成本,除預(yù)制梁外均采用機制砂拌制混凝土。自2010年5月進(jìn)場后,對當(dāng)?shù)夭捎檬規(guī)r生產(chǎn)的機制砂進(jìn)行檢測,石粉含量普遍較高,細(xì)度模數(shù)較大,具體檢測結(jié)果見表1。
表1 廣南縣部分石場機制砂抽樣檢測結(jié)果
注:細(xì)度模數(shù)測試參見JGJ52-2006表3.1.2-2
1 試驗材料及試驗方法
1.1試驗材料
試驗用原材料與實際工程混凝土一致,水泥為云南興建水泥公司生產(chǎn)的興建牌P.O42.5水泥,其物理性能見表2。
表2興建P.O42.5型水泥物理性能
機制砂采用表1中2號石場生產(chǎn)的細(xì)度模數(shù)為3.2,石粉含量12.6%的粗砂。對于機制砂進(jìn)行試驗室處理,試驗成型時僅使用其中的石粉,具體方法為:
機制砂烘干后直接采用行標(biāo)篩,在振篩機上定時篩分5min,套篩依次為10.0mm(圓孔),5.00mm(圓孔),2.50mm(圓孔),1.25mm(方孔),0.63mm(方孔),0.315mm(方孔),0.160mm(方孔),0.080mm(方孔),將通過0.080mm方孔篩的石粉收集密封保存后備用,干篩石粉制樣完成。
采用上述行標(biāo)套篩和同一石場相同的機制砂,制取水洗后石粉。先將機制砂浸泡6h后,在套篩上使用大量水沖洗,收集所有通過0.080mm方孔篩的石粉料漿,沉淀6小時后去除上層清水,然后烘干至恒重。采用木棍在托盤內(nèi)將烘干后結(jié)塊的石粉碾碎,過0.080mm方孔篩,并對未能通過的石粉團(tuán)塊重復(fù)用木棍碾碎,過篩,直至全部通過。收集上述通過0.080mm方孔篩的粉料,再次過篩混勻,密封保存后備用,水洗石粉制樣完成。
1.2試驗方法
依照國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T17671-1999《水泥膠砂強度檢驗方法(ISO法)》在實驗室配制砂漿,砂采用ISO標(biāo)準(zhǔn)砂。對于機制砂中的石粉通過干篩和水洗兩種方式提取,烘干打散后將這部分未經(jīng)粉磨而粒徑小于0.08mm的石粉視為混合材,按照5%,10%,13%,17%,23%的比例加入到水泥中成型試件,標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)3天后測試其抗折和抗壓強度。
2 試驗結(jié)果及分析
2.1摻入石粉后物理力學(xué)性能的變化
小于0.08mm的石粉,雖然沒有經(jīng)過粉磨,但具有礦物摻合料的一般特性。例如,細(xì)度與水泥相近,作為一種非活性材料即使沒有參與水泥水化,同時也不考慮存在二次水化和改善界面,但由于這些石粉微粒本身都具有較高的強度,其在水泥石中可起到骨架作用,不同比例的石粉摻入后,并未大幅度降低早期強度。對于石粉的摻入,早期主要體現(xiàn)出微集料效應(yīng),通過干篩和水洗兩種不同方法制備的石粉對力學(xué)性能的影響見圖1和圖2。干篩后獲得的石粉似乎體現(xiàn)出更高一點的“活性”,推測與水洗后石粉新生成的表面由于吸附等原因?qū)е卤砻婺芟陆涤嘘P(guān)。
圖1機制砂石粉含量膠砂抗折強度(3d)的影響
圖2機制砂石粉含量膠砂抗壓強度(3d)的影響
2.2石粉作為礦物外加劑的摻入形式
如果將石粉視為水泥以外的礦物外加劑,計入膠凝材料總量,其摻入形式可能為等量取代、等強取代和超量取代。
[Page]1.等量取代——即膠凝材料摻量不變,用石粉取代部分水泥。
2.等強取代——即取代后膠凝材料總量由強度決定。
3.超量取代——即膠凝材料的總量增加,但純水泥的用量可以減少。
礦物摻合料摻量通常大于配合比中膠凝材料總量的5%,能改變或影響新拌混凝土和硬化混凝土性能,在配制混凝土?xí)r加入較大量的礦物摻合料,可降低溫升,改善工作性能。對于石粉,屬于非活性材料,采用等量取代意味著存在強度較單純采用水泥低的風(fēng)險。
2.3混合材與摻合料
通常水泥熟料中CaO含量為62%~67%,加入石膏粉磨后,如果再加入其它礦物外加劑,此時稱作在水泥中參加混合材。同樣的礦物外加劑,在攪拌站或工地施工現(xiàn)場加入時,稱為摻合料。石灰石粉作為混合材在我國是允許的,摻入量的限制見表3,但作為摻合料較為罕見。
表3 國標(biāo)水泥中石灰石允許摻量
水泥中加入石粉,即使未明顯影響比表面積,強度等指標(biāo),但也會伴隨著燒失量增高、標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量變化等其它副作用。在未摻入石灰石粉的P.Ⅱ水泥中,加入8%的石灰石粉后,如果燒失量能夠滿足要求,仍是合格的P.O水泥。
2.4石粉含量對現(xiàn)場混凝土施工的影響
通過大量試驗筆者發(fā)現(xiàn),膠砂早期強度對石粉含量較敏感,機制砂石粉含量對于28d膠砂強度影響微乎其微?,F(xiàn)場混凝土施工過程中,機制砂石粉含量對混凝土的工作性能影響顯著,硬化后混凝土性能單從鐵路上規(guī)定的56d強度方面看未見明顯差異?;炷两?jīng)過充分?jǐn)嚢韬?,采用石粉含量不同的機制砂拌制的混凝土均不會出現(xiàn)硬化混凝土石粉在界面富集程度不同的現(xiàn)象。機制砂中未經(jīng)粉磨的石粉對混凝土工作性能的影響同其它摻合料基本一致,也存在對外加劑的飽和點與水泥不一致的情況。
機制砂在混凝土配合比中,每立方用量一般在800kg左右,石粉含量每變化一個百分點,就相當(dāng)于有8kg的石粉出入,完全清洗干凈的不含石粉的機制砂和石粉含量在5%的機制砂每方相差40公斤。工程上采用的機制砂石粉含量要求低于10%,現(xiàn)場一般對于石粉含量高于試配時采用的機制砂,為滿足工作性能要求,采用增大用水量或提高外加劑摻量的方式來解決。增大用水量的方法可認(rèn)為是石粉作為超量取代的極端體現(xiàn),也存在強度、耐久性指標(biāo)難于滿足要求的風(fēng)險,同時也與施工規(guī)范相違背。提高減水劑用量除增加成本外,往往會顯著提高混凝土強度,對日后強度統(tǒng)計評定不利?!?
3 結(jié)論與展望
(1)機制砂中石粉作為混合材,干篩的石粉比水洗后獲得的石粉早期強度略有提高。(2)石粉含量的波動,對于混凝土各項性能指標(biāo)的影響難于通過現(xiàn)場調(diào)整予以消除。礦物外加劑在上個世紀(jì)30年代開始應(yīng)用,在相當(dāng)長的一段時間里研究進(jìn)展非常緩慢。粉煤灰等工業(yè)廢渣只是被當(dāng)作節(jié)省水泥、降低成本的一種措施,人們對其應(yīng)用普遍持消極態(tài)度,甚至認(rèn)為礦物摻合料的摻入是以犧牲混凝土性能為代價的,有偷工減料的嫌疑。直到20世紀(jì)70年代,能源危機、環(huán)境污染以及資源枯竭問題的出現(xiàn),工程界對粉煤灰、礦渣等工業(yè)廢渣進(jìn)行利用的研究風(fēng)起云涌,伴隨著耐久性,高性能混凝土等新概念的提出,摻合料更是成為混凝土中不可缺少的第六組分。
目前我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)中,對于未經(jīng)粉磨的機制砂中的石粉含量仍然有非常嚴(yán)格的限制,為滿足規(guī)范要求,真空除塵,水洗等針對石粉含量的工藝被廣泛應(yīng)用,部分工地出現(xiàn)了“合格的機制砂不好用,好用的機制砂不合格”這樣尷尬的局面。適當(dāng)放寬石粉含量,增加對同一工地檢驗周期內(nèi)石粉含量波動范圍的相關(guān)要求和約束,在滿足混凝土耐久性要求的前提下石粉等同于其它摻合料,也許在不久的將來會得以實現(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]Pierre-ClaudeAitcin,CementsofyesterdayandtodayConcreteoftomorrow[J].CementandConcreteResearch30(2000)1349-1359
[2]馬燁紅石灰石粉作混凝土礦物摻合料的研究[D].華南理工大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007
[3]Concrete-Part1:Specification,performance,productionandconformity[M].BSEN206-1:2000
[4]龍廣成、謝友均、王新友,礦物摻合料對新拌水泥漿體密實性能的影響[J].建筑材料學(xué)報,2002
[5]通用硅酸鹽水泥GB175-2007[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2009
[6]蘇達(dá)根,水泥與混凝土工藝[M].廣州:華南理工大學(xué)教材供應(yīng)中心,2003
[7]胡曙光、李悅、陳衛(wèi)軍,石灰石混合材摻量對水泥性能的影響[J].CementEngineeringNo.2.1996
[8]李金玉,曹建國.水工混凝土耐久性的研究和應(yīng)用[M].北京:中國電力出版社,2004
編輯:王欣欣
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com