節(jié)能減排形勢嚴(yán)峻 中國愿承擔(dān)相適應(yīng)的減排義務(wù)
中國節(jié)能減排形勢并不樂觀,前三季度單位GDP能耗同比下降1.6%,距離今年要完成3%-3.5%的任務(wù)還有相當(dāng)大的差距。
歐債危機(jī)驚魂未定時,新一輪氣候變化談判德班會議悄然而至。
按計劃,11月28日至12月9日,新一輪氣候談判會議將在南非德班舉行。昨日,世界二氧化碳第一排放國中國發(fā)布了《中國應(yīng)對氣候變化的政策與行動(2011)》白皮書(以下簡稱:白皮書),稱此次會議應(yīng)明確發(fā)達(dá)國家在《京都議定書》第二承諾期進(jìn)行大幅度絕對量化減排的安排; 對于沒有參加議定書的發(fā)達(dá)國家,應(yīng)在公約下做出與其他發(fā)達(dá)國家有可比性的減排承諾;發(fā)展中國家也應(yīng)在得到資金技術(shù)的前提下做出自主減排的承諾。
中國國家發(fā)改委副主任解振華昨日在國新辦新聞發(fā)布會上表示,他將擔(dān)任此次德班會議中國代表團(tuán)團(tuán)長。“中國愿意承擔(dān)與我們發(fā)展階段相適應(yīng)的義務(wù),這點是沒有問題的?!苯庹袢A說。
歐洲碳價創(chuàng)新低
此次談判的一大主題是,在《京都議定書》一期即將過期之時,二期能夠做到無縫鏈接。二期的核心問題涉及到?jīng)]有參加《京都議定書》的美國如何承擔(dān)國際減排責(zé)任的問題,以及發(fā)展中國家如何在共同但有區(qū)別的責(zé)任原則之下,能夠為應(yīng)對氣候變化作出自己的貢獻(xiàn)。如果說一期的主要推動者是歐洲,那么這次則缺乏這樣的推動者。
“此次氣候談判可能陷入沒有一個國際領(lǐng)袖的狀態(tài)?!痹鴧⑴c過多次氣候大會的綠色和平氣候與能源項目經(jīng)理李雁對早報記者稱,“歐洲前兩年還是旗幟鮮明地說歐洲愿意承諾《京都議定書》第二期,但從去年年底到現(xiàn)在,口氣變成了希望所有排放大國都進(jìn)入法律框架體系下,它們才能夠承諾。所有的排放大國,就意味著中國這樣的發(fā)展中國家也算。”
對節(jié)能減排起風(fēng)向標(biāo)作用的碳價最近大跌。10月歐洲的碳價格一度跌至每噸十歐元以下的水平,創(chuàng)出2009年2月份以來的歷史最低值,與今年5月份相比跌幅也接近五成。
由于經(jīng)濟(jì)不景氣,歐洲企業(yè)開工率持續(xù)下降,多數(shù)企業(yè)的二氧化碳排放有所下降,于是碳交易市場上的供給過于寬松,導(dǎo)致價格下跌。
就在上周,巴克萊削減了未來碳價的預(yù)測,稱明年的價格約為12歐元(約16.39美元)一噸,比9月29日的預(yù)測降低了20%。原因是“市場上充斥著過于充足的碳減排指標(biāo)和信用的供應(yīng)?,F(xiàn)在市況相當(dāng)不好,同時歐洲的宏觀經(jīng)濟(jì)也面臨著巨大的風(fēng)險”。
對于歐洲的猶豫,李雁稱,現(xiàn)在最核心的問題就是發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在減排任務(wù)上如何分配。
《京都議定書》于1992年制定,其對除美國外的工業(yè)國家在2012年前溫室氣體排放量提出了要求,該議定書第一承諾期將于2012年底結(jié)束。但是接近20年過去了,國際形勢已經(jīng)發(fā)生了極大的變化,發(fā)達(dá)國家認(rèn)為中國已經(jīng)算是發(fā)展中國家了。但以中國為代表的發(fā)展中國家希望未來還能夠有10-20年的緩沖時間,“事實上,外界對于中國碳排放速度這幾年增長過快有著較大的爭議,再加上金融危機(jī)發(fā)生之后,它們也在轉(zhuǎn)移大家的注意力。”李雁說。
中國節(jié)能減排遭遇阻力
中國節(jié)能減排形勢并不樂觀。解振華昨日在新聞發(fā)布會上稱,今年前三季度單位國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)能耗同比下降了1.6%,距離今年要完成3%-3.5%的任務(wù)還有相當(dāng)大的差距。
“十二五的開局之年中國在排放上也有一個反彈,這與最近地方發(fā)展重工又有所抬頭有關(guān)。”李雁稱,“值得關(guān)注的是,今年非常罕見,幾乎一直都在鬧電荒?!?/FONT>
解振華稱,中國現(xiàn)在溫室氣體排放量確實很大,而且增幅也很快,這是事實,我們也正在采取積極的措施來減緩溫室氣體增長的速度,爭取努力使二氧化碳排放峰值早一點出現(xiàn)。
事實上,中國的很多碳排放都是出口企業(yè)制造的,相當(dāng)于中國是為其他國家承擔(dān)了一定的碳排放,同時中國的人均碳排放也遠(yuǎn)低于歐美。世界能源專家、德國國際與安全事務(wù)研究所(SWP)的國際能源和氣候政策顧問弗里德曼·穆勒(Friedemann Müller)接受早報記者采訪時曾稱,中國應(yīng)該強(qiáng)調(diào)人均因素。此外,也有方案稱要看近百年歷史累計的。
此次白皮書中,中國也要求發(fā)達(dá)國家繼續(xù)承擔(dān)其責(zé)任,在資金和技術(shù)上給予發(fā)展中國家支持。歐盟各國除德國外,幾乎都出現(xiàn)了不同程度的財政危機(jī)。因此,在向發(fā)展中國家提供資金和技術(shù)轉(zhuǎn)讓問題上,差錢的歐盟會趨消極,更不愿采取實質(zhì)行動來兌現(xiàn)承諾,全球氣候變化談判進(jìn)程將因此變得更加艱難。
而在技術(shù)轉(zhuǎn)讓上,李雁稱,“中國更加希望的是低碳、清潔技術(shù)的轉(zhuǎn)移。這次會議下,可以就清潔技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的機(jī)構(gòu)設(shè)置上取得一定的進(jìn)展。中國與其他國家的雙邊技術(shù)談判上進(jìn)展還是可以的。但是整個聯(lián)合國框架下的多邊談判進(jìn)展很慢。這主要是涉及知識產(chǎn)權(quán)、專利權(quán)轉(zhuǎn)移的問題。各國尤其是美國視綠色經(jīng)濟(jì)為其21世紀(jì)的核心競爭力,因此在轉(zhuǎn)讓上難度很大?!?/FONT>
據(jù)李雁介紹,美國國內(nèi)本身對氣候變化議題就有很大爭議,在其政治體系下美國政府要把氣候變化納入立法,難度是很大的,尤其是遭遇大選之年。
(中國水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請注明出處)
編輯:ldp
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com