貴州率先開展全國電力價(jià)格改革試點(diǎn)
2月13日，國務(wù)院新聞辦公室召開新聞發(fā)布會(huì)，正式發(fā)布國務(wù)院二號(hào)文件。二號(hào)文件鎖定貴州經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，其中提出在貴州率先開展全國電力價(jià)格改革試點(diǎn)。這個(gè)消息讓業(yè)內(nèi)人士多少有點(diǎn)意外。雖然能源價(jià)格改革被認(rèn)為是今年的改革重點(diǎn)，但此前并無電力價(jià)格改革的具體細(xì)節(jié)透露。
對(duì)于在貴州進(jìn)行此項(xiàng)改革的原因，國家發(fā)改委副主任杜鷹在發(fā)布會(huì)上表示，體制障礙導(dǎo)致貴州經(jīng)濟(jì)的資源優(yōu)勢(shì)沒有發(fā)揮出來，電力價(jià)格改革故而率先選擇貴州。不過，文件中并未明確改革的具體方向。杜鷹表示，相關(guān)部門正在研究具體政策。
電力價(jià)格改革的最終目標(biāo)是構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)型的電力市場(chǎng)，通過市場(chǎng)需求調(diào)節(jié)電價(jià)。但由于沒有透露更多細(xì)節(jié)，多位業(yè)內(nèi)專家在接受采訪時(shí)表示，此次試點(diǎn)的市場(chǎng)化程度還很難斷定。記者發(fā)現(xiàn)，對(duì)于今年電力價(jià)格市場(chǎng)化改革的推進(jìn)，業(yè)內(nèi)人士并不樂觀。
貴州突圍
“貴州的資源相當(dāng)豐富，貴州的貧窮是富饒的貧窮，是還沒有發(fā)展起來的貧窮。”杜鷹這樣為貴州的改革基礎(chǔ)定調(diào)。確實(shí)，如杜鷹所說，在能源資源方面，貴州不僅不窮，還相當(dāng)富有。
一直以來，貴州被能源界人士譽(yù)為“江南煤海”。這里不僅有豐富的煤炭資源，還有豐富的水力資源。據(jù)悉，貴州煤炭資源遠(yuǎn)景儲(chǔ)量在全國排名第5，水能資源排名第6?！霸?zèng)]有哪個(gè)省像貴州一樣水煤互濟(jì)，一個(gè)省的煤炭?jī)?chǔ)量是南方12個(gè)省煤炭?jī)?chǔ)量的總額?！倍批椫赋?。這一優(yōu)勢(shì)無疑對(duì)電力企業(yè)具有一定吸引力，但卻并沒有獲得預(yù)期的開發(fā)效果。
“為什么資源優(yōu)勢(shì)沒有發(fā)揮出來？因?yàn)橛畜w制機(jī)制障礙?！倍批棻硎荆凑罩醒氲囊?，將給予貴州“明確而且含金量較高”的政策支持，其中就包括率先開展電力價(jià)格改革。
中投顧問能源行業(yè)研究員宛學(xué)智分析指出，選擇貴州試點(diǎn)是看好其資源優(yōu)勢(shì)；同時(shí)，貴州在全國經(jīng)濟(jì)中所占的比重小，電力改革影響的范圍小，也是被選中的原因之一。
另外，西電東送工程的推進(jìn)使得貴州的電力外送合同不斷增加，在電力短缺的大環(huán)境下，價(jià)格矛盾日益凸顯。
華北電力大學(xué)能源與電力經(jīng)濟(jì)研究咨詢中心主任曾鳴告訴記者，貴州既是煤炭基地、煤電基地，又有水電和西電東送工程，“在這里開始改革有典型意義”。
路線待定
不過，對(duì)于改革的具體方向，國務(wù)院文件中只是提出：“探索發(fā)電企業(yè)與電力用戶直接交易方式方法。理順煤電等產(chǎn)品價(jià)格關(guān)系，適時(shí)調(diào)整西電東送電價(jià)?！?/FONT>
當(dāng)前我國電價(jià)矛盾的主要原因在于上網(wǎng)電價(jià)、輸配電價(jià)和銷售電價(jià)都由政府主導(dǎo)定價(jià)。而“直接交易”是指電力用戶與發(fā)電企業(yè)直接進(jìn)行售購電交易，實(shí)行“雙軌制”，大用戶電力直供，電網(wǎng)企業(yè)只提供輸電服務(wù)，收取過網(wǎng)費(fèi)。實(shí)際上，早在2009年，國家電監(jiān)會(huì)就曾發(fā)布直接交易試點(diǎn)通知。隨后，全國各地都積極開展了試點(diǎn)，但效果并不理想。
“大用戶直供在發(fā)達(dá)國家是普遍做法，從表面看來是很好的舉措，可以創(chuàng)造雙贏的局面，但在實(shí)踐中卻難以保障供需兩端都從中獲益。”廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)在接受記者采訪時(shí)指出。
國家發(fā)改委能源研究所研究員周大地也告訴記者，直供的問題在于，當(dāng)供電能力高時(shí)，價(jià)格走低，導(dǎo)致發(fā)電廠沒有利益；電力供應(yīng)不足時(shí)，價(jià)格攀升，又導(dǎo)致用戶無法獲利。關(guān)鍵在于無法繞開電網(wǎng)直接供電。
“因此很多試點(diǎn)都不是真正意義上的市場(chǎng)化改革，最后還是演變?yōu)檎深A(yù)下的用電交易?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士告訴記者。
參與了我國《電價(jià)改革方案》起草工作的華北電力大學(xué)教授張粒子也認(rèn)為，如果沒有明確是否全部發(fā)電企業(yè)都參與直接交易，就無法斷定改革的性質(zhì)。“這不一定是最終改革方案。”周大地說。
前途不明
就在國務(wù)院召開二號(hào)文件新聞發(fā)布會(huì)的同一天，2月13日，國家發(fā)改委價(jià)格司副司長(zhǎng)周望軍在做客新華網(wǎng)時(shí)表示，今年的工作重點(diǎn)是在“穩(wěn)中求進(jìn)”的基調(diào)下推進(jìn)價(jià)格改革。
針對(duì)市場(chǎng)最為關(guān)心的電價(jià)改革，周望軍提出要推行階梯電價(jià)，并表示“要把價(jià)格改革對(duì)社會(huì)的影響降低到最小程度”，但并未透露更多細(xì)節(jié)。
方正證券對(duì)此發(fā)表評(píng)論稱，由于涉及多個(gè)環(huán)節(jié)以及多方利益，注定電價(jià)改革必須循序漸進(jìn)，“穩(wěn)中求進(jìn)”的基調(diào)或許表明改革在今年還難以一步到位。
作為近幾年“老生常談”的問題，我國電價(jià)改革由于各方利益沖突和電力緊缺等因素遲遲沒有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
“這是一個(gè)老問題了，涉及到那么多因素，在今年形勢(shì)下可能不會(huì)有根本性改觀。”曾鳴表示，我國當(dāng)下的關(guān)鍵能源問題是可再生能源并網(wǎng)、西北電力外送等，價(jià)格改革時(shí)機(jī)不一定成熟。“能源問題缺乏統(tǒng)一規(guī)劃和管理，造成很多紊亂，不能完全依靠?jī)r(jià)格改革理順體制?！?/FONT>
周大地也指出，雖然理論上可以通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來實(shí)現(xiàn)合理定價(jià)，但實(shí)際操作難度很大，由于沒有各方認(rèn)可的定價(jià)方法和機(jī)制，就形成了“虧損太多就調(diào)整價(jià)格”的局面，既不想讓發(fā)電企業(yè)難以為繼，又不想提高用戶電價(jià)，處于兩難狀態(tài)。
電力價(jià)格市場(chǎng)化改革的核心是打破壟斷、引入競(jìng)爭(zhēng)，但目前很多省市提出的資源性產(chǎn)品價(jià)格改革卻仍然停留在政府主導(dǎo)的加大差別電價(jià)、懲罰性電價(jià)實(shí)施力度等措施上。
對(duì)此，林伯強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，階梯電價(jià)今年一定會(huì)推廣，但電價(jià)改革必須觸及市場(chǎng)化根本才有意義。
“徹底的市場(chǎng)化改革我認(rèn)為還很遙遠(yuǎn)?！绷植畯?qiáng)說。
（中國水泥網(wǎng) 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）
編輯：ldp
監(jiān)督：0571-85871667
投稿：news@ccement.com
