[原創(chuàng)]路光杰:脫硝新標(biāo)準(zhǔn)或?qū)⒛陜?nèi)出臺(tái) 成本是唯一困擾
“水泥行業(yè)氮氧化物排放新標(biāo)準(zhǔn)將或?qū)⒃谀甑字肮肌敝袊?guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)脫硫脫硝委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)路光杰近日接受中國(guó)水泥網(wǎng)記者采訪表示?!皹?biāo)準(zhǔn)”的制定是很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)水泥行業(yè)專家、企業(yè)、媒體關(guān)注的焦點(diǎn),因?yàn)樗鼘Q定企業(yè)最終要采取什么樣的脫硝技術(shù),而困擾企業(yè)的真正問(wèn)題路光杰表示實(shí)際上是“標(biāo)準(zhǔn)”實(shí)施所帶來(lái)的成本問(wèn)題。
中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)脫硫脫硝委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)路光杰
“標(biāo)準(zhǔn)”的制定要考慮很多因素,路光潔認(rèn)為總的來(lái)說(shuō)有兩點(diǎn):一、技術(shù)上可行。標(biāo)準(zhǔn)制定出來(lái)后,水泥企業(yè)要達(dá)到排放要求,必須要當(dāng)前技術(shù)能夠滿足這種需求。二、經(jīng)濟(jì)上可行。技術(shù)上能夠達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求,如果設(shè)備成本、運(yùn)行成本不是行業(yè)所能承受的,那么將對(duì)整個(gè)行業(yè)發(fā)展帶來(lái)極大負(fù)面影響,最終“制度”也很難得以執(zhí)行。
一個(gè)合適的排放標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)前爭(zhēng)論的熱點(diǎn),路光杰預(yù)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)定在400mg/Nm3 ~450mg/Nm3的可能性比較大,重點(diǎn)區(qū)域以及新建項(xiàng)目可能會(huì)執(zhí)行更加嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)。
如果新標(biāo)準(zhǔn)定在400mg/Nm3 以下,那么大多數(shù)水泥企業(yè)可以考慮采用SNCR技術(shù),處理效果完全可以達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)要求。SNCR技術(shù)相對(duì)成熟,前期一次性投入成本相對(duì)較低,后期運(yùn)行費(fèi)用也相當(dāng)可觀。
如果標(biāo)準(zhǔn)定在300mg/Nm3 ~400mg/Nm3之間,這個(gè)范圍采用SNCR技術(shù)能達(dá)到但是效果不是很好,采用SCR技術(shù)可以達(dá)到而且效果好。SNCR技術(shù)在該范圍內(nèi)處理效果勉強(qiáng),但是一次性投入成本、后期運(yùn)行成本低;SCR技術(shù)處理效果好,但是一次性投入成本、后期運(yùn)行成本較高。路光杰表示,如果標(biāo)準(zhǔn)定在該范圍內(nèi),那么對(duì)于水泥企業(yè)來(lái)說(shuō)選擇何種處理技術(shù)將是一個(gè)艱難的決定。
如果標(biāo)準(zhǔn)定在300mg/Nm3 以上,SNCR技術(shù)很難滿足水泥企業(yè)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求,這種情況下采用SCR技術(shù)似乎成為最后的選擇。當(dāng)然這么高標(biāo)準(zhǔn)的可能性比較小,路光杰表示一旦采用如此高標(biāo)準(zhǔn),水泥企業(yè)的生產(chǎn)成本極大提高,受諸多因素影響,水泥市場(chǎng)或?qū)⑹艿街卮笥绊憽?
水泥行業(yè)氮氧化物排放是繼火力發(fā)電、汽車尾氣之后的第三大戶,目前火力發(fā)電脫硝工作已經(jīng)全面開(kāi)展,路光杰表示預(yù)計(jì)2015年火力發(fā)電整個(gè)行業(yè)基本完成脫硝技術(shù)改造。電力行業(yè)與水泥行業(yè)存在很大不同:在市場(chǎng)上電力行業(yè)相對(duì)簡(jiǎn)單、客戶單一,而水泥行業(yè)客戶多元化、競(jìng)爭(zhēng)激烈,市場(chǎng)復(fù)雜;在技術(shù)改造上面臨的問(wèn)題也不相同,水泥行業(yè)在借鑒火力發(fā)電技術(shù)改造的時(shí)候需要進(jìn)行必要技術(shù)改進(jìn)。盡管火力發(fā)電行業(yè)脫硝與水泥行業(yè)脫硝存在較大不同,但是路光杰表示兩者還是存在一定可以借鑒的地方。
當(dāng)前水泥行業(yè)新標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)出臺(tái),但是市場(chǎng)上相關(guān)脫硝裝備及技術(shù)廠家已經(jīng)炒的相當(dāng)火熱。對(duì)此路光杰表示在新標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)出臺(tái)的情況下,水泥企業(yè)應(yīng)全面了解企業(yè)已經(jīng)行業(yè)所面臨的脫硝形勢(shì),了解企業(yè)自身脫硝所面臨的具體情況,計(jì)劃多套不同排放指標(biāo)下的設(shè)計(jì)方案,靜候新標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)選擇合適的方案。
目前工業(yè)脫硝技術(shù)除了SNCR、SCR技術(shù)比較成熟外,其他正在研究的技術(shù)比較多但是成熟的不多。無(wú)論是SCR技術(shù)還是其它新技術(shù)應(yīng)用到水泥脫硝上,路光杰建議都應(yīng)該根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況進(jìn)行改進(jìn),再進(jìn)行逐步推進(jìn)。
面對(duì)即將出臺(tái)的水泥行業(yè)脫硝新標(biāo)準(zhǔn),路光杰表示無(wú)論標(biāo)準(zhǔn)高低,在技術(shù)方面都不是問(wèn)題,成本才是困擾企業(yè)的問(wèn)題。
究竟如何應(yīng)對(duì)即將出臺(tái)的水泥行業(yè)新環(huán)保政策,突破現(xiàn)有除塵、脫硝困局,這些問(wèn)題是當(dāng)前困擾諸多企業(yè)、專家的重點(diǎn)。鑒于此,中國(guó)水泥網(wǎng)將于2012年11月10日在江蘇南京召開(kāi)“2012第五屆中國(guó)水泥環(huán)保大會(huì)暨水泥除塵、脫硝研討會(huì)”,大會(huì)將邀請(qǐng)行業(yè)主管部門領(lǐng)導(dǎo)、環(huán)保專家與水泥行業(yè)各界代表,以“水泥工業(yè)多種空氣污染物綜合治理”為主題,解讀國(guó)家環(huán)保政策和釋疑大家的各類問(wèn)題,敬請(qǐng)關(guān)注。
編輯:fangyt
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com