近期，行業(yè)某媒體報道一種可以不用熟料的水泥誕生，名為“凝石”，引起熱議。

　　其實早在10多年前，建材專家就《“凝石”能替代水泥嗎？》的問題進(jìn)行深入討論，中國水泥網(wǎng)也曾召開《凝石高峰論壇》，現(xiàn)在就跟小編一起來了解一下這段歷史...

　　中國水泥網(wǎng)召開《凝石高峰論壇》

　　《凝石高峰論壇》會議現(xiàn)場

　　中國水泥網(wǎng)董事長邵俊接受中央電視臺采訪

　　（注：本文發(fā)表于2005/9/5，文中人物職位為當(dāng)時任職）

　　“凝石”能替代水泥嗎？

　　[新聞背景]“凝石”是由清華大學(xué)孫恒虎教授等一批地礦專業(yè)科技人員提出來的，并組織“藍(lán)資科技有限公司”以商業(yè)方式運作推動此事。2003年11月27日以葉大年院士為首的21位從事地礦和地球物理專業(yè)的院士在《中國科學(xué)院院士建議》(第14期總第108期)上向科技界推薦“凝石”。轉(zhuǎn)而，“凝石”被媒體宣傳為是“水泥工業(yè)帶有革命性的新技術(shù)”，是“無須燒制的高品質(zhì)水泥”，“水泥產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型應(yīng)充分考慮凝石”，“凝石改變了（水泥工業(yè)的）一切”……。今年8月以來，我國一些重要媒體紛紛參與宣傳，認(rèn)為：“凝石”優(yōu)于水泥，“凝石”應(yīng)取代水泥……。“凝石”的商業(yè)運作聲勢越來越大。

　　由于媒體過度炒作，一時間“凝石”技術(shù)似乎可以在高爐礦渣、鋼渣、粉煤灰、煤矸石、赤泥、廢磚、廢玻璃、尾礦等等廢棄物中加一點孫教授新發(fā)明的“成巖劑”就可以“點石成巖”，變成水泥，就可以廣泛應(yīng)用于各種建筑工程。同時，還把“凝石”與環(huán)保、節(jié)能、綠色、健康、循環(huán)經(jīng)濟(jì)等概念混淆在一起，認(rèn)為只有發(fā)展“凝石”才符合科學(xué)的發(fā)展觀……

　　焦點之一：“凝石技術(shù)”的核心是什么？是最新的發(fā)明創(chuàng)造嗎？

　　廉慧珍（清華大學(xué)土木系教授）：孫恒虎教授發(fā)明的“凝石”，其本質(zhì)就是用以CaO、SO3、R2O為主要成分的激發(fā)劑來激發(fā)含硅鋁的工業(yè)廢料或天然巖石，這項研究國外、國內(nèi)不少專家都曾經(jīng)做過。前蘇聯(lián)研究開發(fā)堿激發(fā)礦渣做過許多工作，80年代初，南京化工學(xué)院史才軍等也曾做過大量研究，研究內(nèi)容包括多種激發(fā)劑或復(fù)合激發(fā)劑在不同摻量下的各種實驗。

　　吳兆正（原中國建材集團(tuán)總工程師　教授級高工）：“凝石”是一種膠凝材料，但不是水泥，對于建筑材料行業(yè)的人來說，它不是新東西，絕對不是發(fā)明創(chuàng)造。要嚴(yán)格分清“膠凝材料”和“水泥”（尤其是硅酸鹽類通用水泥）的區(qū)別，這是兩個不可混淆的材料概念。膠凝材料應(yīng)具有把松散的物料膠結(jié)在一起，并形成具有一定強度的能力。這類具膠凝能力的物質(zhì)少說也有上百種，有機(jī)的無機(jī)的都有，古代的糯米漿以及現(xiàn)今的石灰、瀝青都是膠凝材料。

　　姚燕（中國建筑材料科學(xué)研究院院長　教授　博士生導(dǎo)師）：“凝石”應(yīng)屬于堿激發(fā)作用機(jī)理范疇，這類材料早在上世紀(jì)50年代蘇聯(lián)就進(jìn)行過研究，由于在生產(chǎn)和施工中存在許多問題，并沒有廣泛應(yīng)用。我國對堿激發(fā)利用工業(yè)廢渣也有幾十年的研究。由于是工業(yè)廢渣，成分不固定，性能波動大，在應(yīng)用不同工業(yè)廢渣時，相應(yīng)的激發(fā)劑也要進(jìn)行改動。因此，在全國各地生產(chǎn)出性能統(tǒng)一的這種產(chǎn)品是比較困難的。

　　黃書謀（中國建筑材料工業(yè)協(xié)會科教委主任　教授）：“成巖劑”是凝石的核心技術(shù)，“成巖劑”根據(jù)專利說明為SO3、CaO、R2O(Na2O、K2O)以上3種成分。按普通化學(xué)常識可判斷為Na2SO4、CaSO4、Ca(OH)2，經(jīng)化驗完全證明成巖劑是以上3種化合物組成。這些成分是極為普通的堿激發(fā)劑，不能算是什么發(fā)明。包裝成“成巖劑”就使得它變得神秘了。廢渣成份大都為SiO2、Al2O3、CaO等，這類廢渣自身沒有或僅有很微弱的膠凝性，但其大都是經(jīng)急冷形成玻璃體，本身具有熱力學(xué)活性，因而可用機(jī)械、熱力、化學(xué)方法激活使之具有膠凝性。通用的方法是堿性激發(fā)或硫酸鹽激發(fā)（化學(xué)激發(fā)）。

　　上世紀(jì)五六十年代中國建筑材料科學(xué)研究院已進(jìn)行系統(tǒng)研究，并研發(fā)出具有很高強度的材料。改革開放以來，南京化工學(xué)院、武漢理工大學(xué)、重慶大學(xué)、華南理工大學(xué)、鋼鐵研究院等均進(jìn)行過研究。去年在南京工業(yè)大學(xué)召開的“第一屆化學(xué)激發(fā)膠凝材料研討會”上有國內(nèi)外近百位學(xué)者撰寫論文36篇，有機(jī)理研究、性能研究、制備研究、評價研究、研究進(jìn)展綜述內(nèi)容等，這些論文是近期研究成果，他們均毫無保留地將研究成果包括最秘密的都公開，他們當(dāng)中沒有一位專家學(xué)者宣稱這種膠凝材料可以替代通用水泥。

　　隋同波（中國建筑材料科學(xué)研究院水泥研究所所長　教授）：兩年前就接觸過孫恒虎教授和他的“凝石”，從我們拿到的樣品分析來看，其產(chǎn)品不可能跳出“堿激發(fā)材料”的范圍，對此我們已經(jīng)有過結(jié)論。凝石不具有“創(chuàng)新性”，也不能算是發(fā)明。“微晶二元膠凝材料”不過是為這種產(chǎn)品起的新名字而已。我由于在聯(lián)合國工發(fā)組織材料促進(jìn)中心承擔(dān)一些工作，最近一些國外的同行也來電詢問，由于媒體的一些夸大其詞的報道，在國際上造成了一些不良影響。[Page] 

　　焦點之二：“凝石”能夠取代水泥嗎？

　　何星華（中國建筑科學(xué)研究院　顧問總工程師　教授級高工）：剛聽說“凝石”的時候，感覺很新鮮。經(jīng)過了解，我覺得它不過也是一種膠凝材料，和無熟料水泥差不多。如果說要用“凝石”代替水泥，我認(rèn)為在應(yīng)用方面還有很多問題。建工系統(tǒng)在施工過程中使用水泥，不只看抗壓強度，像疲勞強度、剛度模量、收縮徐變量、抗拉抗折強度、凝結(jié)時間、坍落度、耐久性、施工中的可控性等，都是施工部門必須了解的。現(xiàn)在應(yīng)用的水泥混凝土的很多基本參數(shù)都是經(jīng)過多年實踐積累得出的科學(xué)數(shù)據(jù)。如果沒有這些準(zhǔn)確數(shù)據(jù)，設(shè)計人員無法取值、無法設(shè)計，施工人員無法實際操作。還有這種新產(chǎn)品添加了外加劑后有什么副作用？能否達(dá)到水泥的效果？這些我們都沒有看到具體的數(shù)據(jù)。

　　廉慧珍：任何材料都有它的適用范圍，不是放到什么地方都能用，有優(yōu)點就有缺點，如果說不出它的缺點，就說明你的研究不到位。

　　吳兆正：“凝石”絕對不可能取代水泥。水泥尤其硅酸鹽水泥是國際上公認(rèn)的具有百年以上歷史，性能最優(yōu)良的水硬性膠凝材料。“凝石”有意把膠凝材料和水泥混為一談，嚴(yán)重地誤導(dǎo)了業(yè)外人士?！澳敝两駴]有建材、建筑工程專家的技術(shù)鑒定，無材料性能和工程使用單位的權(quán)威認(rèn)定?！澳蹦壳皩嶋H上還是“三無產(chǎn)品”，一無產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，二無使用定位，三無生產(chǎn)質(zhì)量控制措施。在這樣的情況下，竟準(zhǔn)備建廠大量生產(chǎn)并在結(jié)構(gòu)工程中推廣使用，其后果將是十分嚴(yán)重的。

　　謝澤（中國建材工業(yè)協(xié)會科教委副主任；教授級高工）：“凝石”是一種膠凝材料，可用在一些特定的范圍內(nèi)，由于它性能上的局限性，使得它不可能廣泛應(yīng)用于建筑工程，所以不可能取代水泥。這類膠凝材料無論是歷史上，還是現(xiàn)在都有很多人在研究，不能說是新發(fā)明?？茖W(xué)研究是一項嚴(yán)謹(jǐn)?shù)钠D苦的工作，來不得半點虛偽和夸大。

　　黃書謀：水泥是一種工程結(jié)構(gòu)材料，已有180多年歷史，形成了一套規(guī)模生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。若要代替它必須滿足兩個大前提，一是應(yīng)對各種條件下的使用性能進(jìn)行長期穩(wěn)定性試驗，用數(shù)據(jù)證明其用途；二是廢渣成分復(fù)雜，且不可控制，某一激發(fā)劑對某種廢渣可能會產(chǎn)生強度并可應(yīng)用，但并不等于其他廢渣甚至同一廢渣而成分不同的就都可以應(yīng)用。由于施工條件很敏感、苛刻，故施工性能也阻礙這類膠凝材料的通用性。如果沒有具有說服力的數(shù)據(jù)，要取代水泥尚為時過早。

　　焦點之三：“凝石”技術(shù)能大面積推廣應(yīng)用嗎？

　　廉慧珍：“凝石”產(chǎn)品的均質(zhì)性如何，這是個大疑點。礦渣與粉煤灰隨其成分的變化，性能差別很大，此類產(chǎn)品有其適合應(yīng)用的范圍和條件，并不能用于結(jié)構(gòu)工程。任何一種膠凝材料都有其優(yōu)勢和弊端，我們使用不同的膠凝材料時，都會用其利避其弊。清華大學(xué)土木工程系建材教研組絕大多數(shù)人都同意我的這個觀點。堿硫激發(fā)礦渣為什么經(jīng)歷幾十年至今得不到推廣，就是質(zhì)量的不穩(wěn)定和弊端決定了其不能推廣的命運?！澳碑a(chǎn)品已生產(chǎn)出了3000噸，但現(xiàn)在還都放在庫房里。為什么沒賣出去？原材料決定了其質(zhì)量波動大，必須有大量的工程實驗數(shù)據(jù)及做構(gòu)件實驗的基礎(chǔ)上才能考慮其在結(jié)構(gòu)工程中使用。

　　呂祖良（中國水泥制品協(xié)會會長　教授級高工）：幾個月前，他們(（“凝石”推廣部的人）找過我，請我介紹水泥制品廠與他們合作。我聽了他們對產(chǎn)品的介紹，回答：一、“凝石”要有標(biāo)準(zhǔn)，沒有標(biāo)準(zhǔn)的東西，行業(yè)不能使用；二、據(jù)介紹，“凝石”才研制出一兩年，要想制訂行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)還為時尚早。我同時告訴他們，水泥制品是要經(jīng)得住時間考驗的，水泥壓力管使用壽命埋在地下50年不能壞，“凝石”有這種檢驗結(jié)果嗎？沒有這種檢驗我們怎么敢用？“凝石”要推廣還必須在實踐中檢驗。

　　何星華：從“凝石”的研發(fā)和應(yīng)用情況來看，實際上現(xiàn)在還處于科研試驗階段，遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上推廣。比如它有沒有在恒溫恒濕實驗室條件下做過收縮徐變量的實驗？據(jù)我所知，標(biāo)準(zhǔn)的恒溫恒濕實驗室全國都沒幾家，我們院的實驗室可以說是國內(nèi)最好的之一，但我們從來沒有做過“凝石”的測試。再有，工業(yè)廢渣本身的性質(zhì)差異非常大，怎么能什么廢渣拿來添加上所謂“成巖劑”就成了用于建筑的產(chǎn)品呢？如果“凝石”要作為結(jié)構(gòu)材料，對于施工部門來說，一是沒法用，無標(biāo)準(zhǔn)可依；二是不敢用，因為沒有科學(xué)的、實踐證明的數(shù)據(jù)。

　　姚　燕：在工程使用上，堿激發(fā)材料會產(chǎn)生很多問題。在“九五”國家攻關(guān)項目中，蘇州混凝土研究院為了用此類材料制造下水管，專門研究了緩凝劑。另外，堿激發(fā)材料堿度高，腐蝕性大，不易施工。

　　水泥已發(fā)明一百年以上了，至今科技工作者仍在不斷深入研究其各項性能，以滿足各種不同工程的需要。目前材料結(jié)合工程界所見到和了解到的“凝石”的材料研究數(shù)據(jù)和工程數(shù)據(jù)不多，“凝石”要想大規(guī)模生產(chǎn)應(yīng)用，應(yīng)當(dāng)請院所和工程單位進(jìn)行大量的試驗和實踐，經(jīng)過一定的時間，積累數(shù)據(jù)，才有可能逐步推廣。

　　顏碧蘭（全國水泥標(biāo)準(zhǔn)化委員會秘書長　教授級高工）：在國家標(biāo)準(zhǔn)制定方面，一項新材料特別是涉及國家財產(chǎn)和人民生命安全的建筑材料國家標(biāo)準(zhǔn)的制定，不是個簡單的問題，不僅需要有包含材料長期性能及耐久性的系統(tǒng)研究，還需要有一定量的產(chǎn)量和用量，要有工程實例，要有許多相關(guān)的科研院所、生產(chǎn)及應(yīng)用企業(yè)的試驗驗證數(shù)據(jù)。目前，“凝石”的產(chǎn)量很少，缺乏工程上的應(yīng)用數(shù)據(jù)，所提供的試驗研究數(shù)據(jù)也不多，因此以“凝石”目前的工作基礎(chǔ)制定國家標(biāo)準(zhǔn)是不適宜的。

　　黃書謀：“實踐是檢驗真理的惟一標(biāo)準(zhǔn)”。從當(dāng)前情況看，“凝石”技術(shù)尚不規(guī)范（包括生產(chǎn)和應(yīng)用技術(shù)），而且應(yīng)用上時間也太短，有些結(jié)論恐怕不宜下得太早。故請研究者多做些腳踏實地的研究，拿出科學(xué)數(shù)據(jù)和令人信服的事實。[Page] 

　　焦點之四：媒體的一些不確切的報道，會產(chǎn)生哪些嚴(yán)重后果？

　　廉慧珍：我認(rèn)為，存在的不一定都合理，外國的不一定是真理，專家的不一定全正確。對新產(chǎn)品不能過度炒作，前幾年“水變油”也曾被媒體大炒，外國人也曾炒作過堿激發(fā)高嶺土，但最終事實證明這些發(fā)明是錯誤的。

　　呂祖良：我想“凝石”是利用了現(xiàn)在的大環(huán)境才炒作起來的：一是循環(huán)經(jīng)濟(jì)、二是水泥結(jié)構(gòu)調(diào)整、三是節(jié)約型社會的機(jī)會。

　　吳兆正：“凝石”在研究階段就進(jìn)行大面積推廣是不負(fù)責(zé)任的，會嚴(yán)重誤導(dǎo)生產(chǎn)者和使用者。這違背了建材行業(yè)“生產(chǎn)為使用服務(wù)，材料為工程安全負(fù)責(zé)”的宗旨。如此宣傳“凝石”，已經(jīng)超出學(xué)術(shù)研究范圍，是一種商業(yè)炒作行為，目的是為了爭取投資，獲得經(jīng)濟(jì)利益。我在去“凝石”工廠調(diào)研和查閱“凝石”專利材料后發(fā)現(xiàn)，“凝石”應(yīng)屬于一種膠凝材料，其在應(yīng)用方面有很大的局限性，根本無法替代水泥產(chǎn)品。

　　黃書謀：就材料科學(xué)領(lǐng)域而言，一些技術(shù)術(shù)語均有其規(guī)范的用法或約定俗成的含義，但見諸報端的有關(guān)“凝石”的技術(shù)用詞卻很不規(guī)范，譬如什么“微晶二元膠凝材料”、“陽體”、“陰體”、“變干法為濕法”等等。既然“凝石”是一種“比水泥應(yīng)用還廣泛”，“作為中國獨家擁有的、具有自主知識產(chǎn)權(quán)的”成果，我們希望盡快看到發(fā)明者的理論創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新之所在。遺憾的是，至少在目前，我們還沒有檢索到和發(fā)現(xiàn)研究者在國內(nèi)外有關(guān)科技雜志上發(fā)表過的在該領(lǐng)域具有“使中國在世界同類產(chǎn)業(yè)中走到前面”的、學(xué)術(shù)水平被同行專家學(xué)者普遍認(rèn)可的理論性文章。大家目前所能看到和讀到的只有商業(yè)性宣傳和新聞炒作類文章。這些文章的內(nèi)容與理論創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的要求是風(fēng)馬牛不相及的！

　　焦點之五：我們應(yīng)該采用什么樣的科學(xué)態(tài)度對待“凝石”？

　　吳兆正：材料科學(xué)是實驗科學(xué)，是一門以可重復(fù)的科學(xué)實驗數(shù)據(jù)為依據(jù)的科學(xué)。無論是什么理論，最終都要以科學(xué)實驗數(shù)據(jù)來驗證。一種新產(chǎn)品的出現(xiàn)，需提供出這種材料的安全性、穩(wěn)定性、環(huán)保性、共容性、可控性等科學(xué)的實驗數(shù)據(jù)。要考查這種材料的是否具有長期強度，是否會滲出有毒有害物質(zhì)，是否危害其他材料，是否能滿足施工等性能要求。要用公認(rèn)的方法，有權(quán)威性的實驗過程。

　　作為材料方面的專業(yè)人員，我們有責(zé)任向公眾講明道理，把材料專家的意見告訴大家，用科學(xué)的態(tài)度來闡明觀點，不要用商業(yè)炒作來誤導(dǎo)廣大生產(chǎn)者和使用者。當(dāng)然，“凝石”作為膠凝材料并非沒有用途，它可以滿足某些工程的特殊需要，在部分工程中可以使用，但不能用作通用性結(jié)構(gòu)工程材料。

　　呂祖良：我們不是一概否定這種膠凝材料，但凝石要用作建筑的結(jié)構(gòu)材料或地下管道，那是百年大計，沒有標(biāo)準(zhǔn)是根本不行的。

　　廉慧珍：地質(zhì)造巖是經(jīng)歷億萬年地質(zhì)變遷而形成的巖石，現(xiàn)在一些研究者所謂的成巖劑、造巖運動，即“凝石”造巖是在常溫常壓條件下“冷操作”生成的，既節(jié)省能源，不排放二氧化碳、濕磨、無粉塵、不污染環(huán)境、強度又能超過水泥，吃渣量最高達(dá)90%～95%。這種“凝石”的凝固劑究竟是什么？“凝石”的膠凝機(jī)理是什么？一定要搞清楚。研究新成果應(yīng)該將成分、機(jī)理表達(dá)明白，但現(xiàn)在我沒有看到。一般來講，激發(fā)劑對混凝土的耐久性有影響，而且礦渣與粉煤灰其本身成分差別很大，這樣的產(chǎn)品不能輕易地推廣。比如復(fù)合水泥是由幾種材料復(fù)合而成，而國家標(biāo)準(zhǔn)中對其所用材料也有檢測要求，凝石水泥也應(yīng)該對其原材料有要求。我建議，建材系統(tǒng)應(yīng)通過雜志、報紙、電視廣泛地向老百姓宣傳，以正視聽，維護(hù)科學(xué)的嚴(yán)肅性。

　　黃書謀：既然“凝石”這種“新型建筑膠凝材料”依據(jù)的是“仿地成巖”的過程，是根據(jù)“巖石礦物學(xué)原理，通過材料設(shè)計等工序制備而成”的，那么就應(yīng)遵循“成巖理論”，就應(yīng)按巖石學(xué)或其他材料學(xué)方面的標(biāo)準(zhǔn)詞匯來清晰地表述其內(nèi)涵，而不能用似是而非的所謂“成巖劑”、“凝石”等概念來表述。眾所周知，根據(jù)巖石結(jié)構(gòu)、巖石構(gòu)造和巖石化學(xué)成分及生成方法，巖石可分為不同類別。不知“凝石”應(yīng)歸于何類？

　　楊南茹（南京工業(yè)大學(xué)教授）：最近10余天，對清華大學(xué)孫恒虎教授發(fā)明的“凝石材料”引起多方面的關(guān)注，媒體也炒得很熱鬧。對此，我也談點看法。

　　第一，從已發(fā)表的材料和實驗數(shù)據(jù)看，“凝石”是一種性能較好的膠凝材料，它的生產(chǎn)工藝、過程、原料以及某些性能與硅酸鹽水泥確有不同，本人在2004，NO.3《水泥技術(shù)》雜志上P11～17的文章“一類新的膠凝材料”中已闡述得比較清楚，在此不多贅述。

　　第二，從孫教授的凝石材料（即二元化濕水泥……）看，他所謂的“陰體”就是各種工業(yè)廢渣，而“陽體”就是各種含堿物質(zhì)。因此，它實際上就是堿激發(fā)膠凝材料，完全沒有新意，當(dāng)然也談不上新發(fā)明。但是，“凝石材料”若作為商品名稱是可以的。而孫教授將巖石的“地球化學(xué)”成因理論用于解釋“凝石”的形成，還有待于進(jìn)一步探討。作為一種理論，應(yīng)當(dāng)有更深入、系統(tǒng)和確切的研究，并有充分的實驗依據(jù)。

　　第三，由于所用的原料是各種工業(yè)廢渣、尾礦，其化學(xué)成分、礦物成分以及結(jié)構(gòu)差別很大，大體上可分為含鈣（CaO）高的和含鈣低（甚至沒有）的，它們在激發(fā)處理工藝、性能上都會有很大的差別。即使是同種廢渣，由于產(chǎn)地、來源不同，組成也有差別，生產(chǎn)工藝和控制就不可能像硅酸鹽水泥那么規(guī)范。

　　第四，根據(jù)堿膠凝材料的特點，最好要做更仔細(xì)的性能實驗，以用于小工程和一些有特殊要求的工程中為好，目前還未達(dá)到大量推廣的程度。

　　第五，希望有關(guān)方面對這種材料的歷史和國內(nèi)外研究、應(yīng)用的現(xiàn)狀作較全面的了解。就國內(nèi)看，做這方面工作的單位不下30家，且有不少應(yīng)用的實例試驗，但沒有像孫教授那么快將其推向產(chǎn)業(yè)化。2004年11月曾在南京召開了第一屆全國化學(xué)激發(fā)膠凝材料的研討會，論文集將于今年9月正式出版，從中可知一斑，這樣宣傳報道就會更實事求是、更恰當(dāng)。

　　閻培渝（清華大學(xué)土木系教授　博士生導(dǎo)師）：凝石材料，應(yīng)該說屬于堿激發(fā)膠凝材料中的一類，或者范圍再大些，屬于化學(xué)激發(fā)膠凝材料中的一類。說凝石能夠“終結(jié)混凝土?xí)r代”是不確切的。新聞報道稱凝石為“人造石”。而在土木工程界，混凝土一直被稱為“人工石”，為此還專門造了一個漢字：砼，表示人工石。凝石在此借用了混凝土的定義。凝石取代水泥，仍然是用于制備混凝土，怎么可能終結(jié)“混凝土?xí)r代”？這在邏輯上是矛盾的?；炷猎诳梢灶A(yù)見的未來一段時間內(nèi)，仍然是性能優(yōu)越的大宗結(jié)構(gòu)工程材料，是不可取代的。凝石作為膠凝材料，用于修建地坪、道路，生產(chǎn)混凝土制品等是可以的，但目前不可能完全取代硅酸鹽水泥。

　　就凝石技術(shù)目前的情況來看，距大面積推廣還有很大距離。這是因為該技術(shù)在推廣應(yīng)用以前，首先應(yīng)提供凝石材料本身的各項性能參數(shù)，其次要提供凝石制備的混凝土的各項性能參數(shù)，在用于實際工程時，還必須提供凝石混凝土用于各種結(jié)構(gòu)形式時的性能數(shù)據(jù)。在目前的階段，這些數(shù)據(jù)都不具備，因此還有許多工作需要做。

　　應(yīng)該說，凝石技術(shù)與上世紀(jì)五六十年代對堿激發(fā)膠凝材料的研究還是有所不同的。根據(jù)我們對藍(lán)資公司送來的凝石材料樣品所做的的水化熱實驗，該樣品的早期水化放熱速率和總放熱量不大，這與傳統(tǒng)的堿激發(fā)膠凝材料的性質(zhì)有所不同。

　　目前凝石技術(shù)的實驗數(shù)據(jù)資料尚不夠完備，凝石材料依據(jù)的“仿地成巖”理論僅是一個未經(jīng)證明其正確與否的假說，反應(yīng)物與反應(yīng)產(chǎn)物都沒有確認(rèn)，因此對其下定論為時過早。

　　徐有鄰（中國建筑科學(xué)研究院結(jié)構(gòu)所所長、建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范編寫組組長）：新產(chǎn)品的出現(xiàn)是好事情，但是對于新產(chǎn)品的認(rèn)定和推廣，首先必須要有大量的實驗數(shù)據(jù)，要有權(quán)威部門鑒定報告，而對于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的制定而言，除上述條件外，還必須有第三方見證實驗，要有多方實驗數(shù)據(jù)，還要有大量的工程應(yīng)用實例。只有制定了標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范才有可能大面積推廣應(yīng)用，因此，從目前該技術(shù)所宣傳的情況來看，距推廣應(yīng)用還有很長的路要走。[Page] 

　　此外，原國家建材局局長王燕謀也曾就“凝石”問題談了自己的看法。

　　注：文章于2005/8/31發(fā)表于中國水泥網(wǎng)

　　王燕謀看“凝石”

　　眾所周知，硅酸鹽水泥已有180年生產(chǎn)和使用歷史，公認(rèn)是安全可靠的當(dāng)代建筑膠凝材料，全世界年產(chǎn)量有20多億噸，我國年產(chǎn)量已達(dá)9億多噸。然而，長期以來，人們?nèi)栽诓粩鄬ふ倚阅芨谩r格更低、生產(chǎn)時更能節(jié)省資源的新型建筑膠凝材料，向硅酸鹽水泥發(fā)起陣陣挑戰(zhàn)，這在社會進(jìn)步史上是很正常的事，“凝石”研究本身也是無可非議的。

　　早在20世紀(jì)50年代，蘇聯(lián)人首先研究出堿礦渣水泥，此后，其他國家也相繼投入力量開發(fā)這種水泥。堿礦渣水泥是用磨細(xì)?；郀t礦渣與堿性激發(fā)劑配制而成，還可用鋼渣、磷渣、粉煤灰和赤泥等部分或全部代替高爐礦渣，作為激化劑的有水玻璃、苛性堿和芒硝等。堿礦渣水泥具有很高強度，3天抗壓強度達(dá)40—60Mpa，28天抗壓強度達(dá)70—90Mpa，還有水化熱低、抗?jié)B和耐腐蝕性強等特性。這些性能對研究者具有很大吸引力。但是，堿礦渣水泥存在耐久性問題，主要表現(xiàn)在長期抗折強度倒縮，還有干燥收縮大和表面泛堿等問題。五十多年來，堿礦渣水泥由于耐久性問題沒有很好解決，雖然已在一些工程上試用，但至今未能在建筑工程上推廣。另外，堿性激發(fā)劑資源有限，價格較貴，一定程度上也影響了這種水泥的推廣應(yīng)用。目前，各國學(xué)者仍在對堿礦渣水泥進(jìn)行深入研究，我國有些高等學(xué)校也在開展這方面工作。

　　中國建材研究院在1956年開始研究石膏礦渣水泥。這種水泥是由粒化高爐礦渣、硫酸鹽激發(fā)劑石膏、堿性激發(fā)劑石灰或硅酸鹽水泥熟料共同磨制而成。石膏礦渣水泥試驗室28天抗壓強度可達(dá)80——90Mpa，生產(chǎn)條件下的28天抗壓強度達(dá)50——60Mpa，也具有水化熱低、抗?jié)B和耐腐蝕性能好等特點；1961年制訂出該水泥的部領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)（JC31—61）；20世紀(jì)60年代，在武漢、成都和南昌等地進(jìn)行過批量生產(chǎn)與使用。然而，這種水泥存在凝結(jié)慢、養(yǎng)護(hù)條件苛刻、性能波動大和大氣穩(wěn)定性差等問題。在武漢鋼鐵公司一個車間工程的建設(shè)中采用了石膏礦渣水泥作梁柱結(jié)構(gòu)，建成后發(fā)現(xiàn)其表面起砂嚴(yán)重，大氣穩(wěn)定性差，不得不將該結(jié)構(gòu)件拆除，造成了損失。?；郀t礦渣是水泥生產(chǎn)的重要資源，用于硅酸鹽水泥生產(chǎn)比石膏礦渣水泥更為合算。自20世紀(jì)60年代末，石膏礦渣水泥在我國水泥生產(chǎn)的品種系列中，開始逐漸銷聲匿跡。

　　20世紀(jì)70年代，法國Davidovits教授開發(fā)出地土聚合水泥（Geopolymeric Cement）。這種水泥主要由天然或人工硅鋁材料、堿性激發(fā)劑、促硬劑配制而成，有些情況下配以緩凝劑。硅鋁材料主要是偏高岑土，還用的采用礦渣，粉煤灰和其他火山灰質(zhì)材料等。堿性激發(fā)劑主要是堿金屬：堿土金屬的氫氧化物或氧化物，如NaOH、水玻璃等等。硬化劑采用硅灰、氟硅酸鈉和低鈣硅比的水化硅酸鈣等。據(jù)介紹，地土聚合水泥4小時抗壓強度能達(dá)20 Mpa，28天抗壓強度可達(dá)100 Mpa；水化熱低；收縮小；抗?jié)B透和耐腐蝕性強，還有耐高溫性能。在有關(guān)報導(dǎo)中看到，這種水泥已在一些特殊工程中試用，如用于耐腐管道、有害廢棄物固化、建筑物保護(hù)層和搶修工程等等；但尚未在建筑承重結(jié)構(gòu)工程上應(yīng)用，還沒有在建筑工程中推廣?？磥恚赝辆酆纤嗌性谘芯块_發(fā)之中。據(jù)了解，包括中國在內(nèi)的許多國家的實驗室正在開展這方面的科學(xué)研究，個別企業(yè)已對這種水泥進(jìn)行商業(yè)開發(fā)。至于研究與開發(fā)前景，是否能完全取代硅酸鹽水泥，有待進(jìn)一步探索研究的結(jié)果。

　　在中國，堿礦渣水泥、石膏礦渣水泥和地土聚合水泥等不采用硅酸鹽水泥熟料而配制成的水泥，都統(tǒng)稱為無熟料水泥。

　　根據(jù)本人所見到的技術(shù)資料，“凝石”是由冶金礦渣、粉煤灰和赤泥等工業(yè)副產(chǎn)品與激發(fā)劑配制而成，具有高強、高抗?jié)B和耐腐蝕性強等特性，在組成和性能上都類似于上述無熟料水泥。需要特別指出的是，資料表明，“凝石”的試生產(chǎn)時間和試用期較短，尚缺少包括大氣穩(wěn)定性在內(nèi)的長期耐久性數(shù)據(jù)。

　　建筑工程是百年大計，要按50——100年設(shè)計，水泥混凝土的長期耐久性十分重要，如果沒有足夠的耐久性數(shù)據(jù)，在建筑承重結(jié)構(gòu)工程上絕不允許使用，在建筑工程上也不能推廣。

　　本人認(rèn)為，如果研究者沒有解決“凝石”的長期耐久性問題，這種材料就無法完全取代硅酸鹽水泥，就不能在建筑工程上推廣。