銀行承兌要涼涼?國務(wù)院為大股東!聯(lián)手華潤(rùn)、中國建筑等51家央企成立商業(yè)承兌平臺(tái)
近段時(shí)間鬧得風(fēng)風(fēng)雨雨的假承兌以及承兌匯票詐騙事件,讓水泥銷售對(duì)承兌憂心忡忡。
日前,一則銀行承兌匯票逾期未償付的公告引來一大波關(guān)注。8月1日,鞍鋼股份公告,公司在銷售商品過程中,收取的部分貨款為金融機(jī)構(gòu)開出的銀行承兌匯票,但截至7月31日,持有的3.38億元銀行承兌匯票出現(xiàn)逾期未償付。此外,公告披露,截至7月31日,尚有未來可能被后手貼現(xiàn)方追索銀行承兌匯票人民幣4.94億元。
記者就此致電鞍鋼股份內(nèi)部人士,對(duì)方稱,銀行承兌匯票本身沒問題,是金融機(jī)構(gòu)的問題。
7月27日,中交第三公路工程局有限公司在官方發(fā)布關(guān)于虛假票據(jù)的公告,公告稱,近日,票據(jù)市場(chǎng)上出現(xiàn)了重慶三峽銀行股份有限公司空港支行以中交第三公路工程局有限公司名義出具的電子商業(yè)承兌匯票,重慶三峽銀行股份有限公司空港支行不是中交第三公路工程局有限公司的合作銀行,該商業(yè)承兌匯票不是中交第三公路工程局有限公司出具,請(qǐng)各機(jī)構(gòu)、社會(huì)公眾注意識(shí)別,以免造成損失。
該行為已構(gòu)成重大違法,且中交第三公路工程局有限公司已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,請(qǐng)各機(jī)構(gòu)、社會(huì)公眾注意風(fēng)險(xiǎn),不要接受該類商業(yè)承兌匯票、不要進(jìn)行貼現(xiàn)、交易,若由此造成損失與我公司無關(guān),我公司不承擔(dān)任何責(zé)任。
7月2日,中鐵二局集團(tuán)發(fā)布公告,公告顯示,近期票據(jù)市場(chǎng)上出現(xiàn)興業(yè)銀行長(zhǎng)春前進(jìn)大街支行以中鐵二局集團(tuán)有限公司名義出具的電子商業(yè)承兌匯票,興業(yè)銀行長(zhǎng)春前進(jìn)大街支行不是中鐵二局集團(tuán)有限公司的合作銀行,該商業(yè)承兌匯票不是中鐵二局集團(tuán)有限公司出具。并且中鐵二局公司已經(jīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,請(qǐng)各機(jī)構(gòu)、社會(huì)公眾注意風(fēng)險(xiǎn),不要接收該類商業(yè)承兌匯票、不要進(jìn)行貼現(xiàn)、交易,造成的損失中鐵二局不承擔(dān)責(zé)任。
...
隨著承兌匯票不斷普及,不法分子紛紛打起了假承兌匯票的主意。利用票據(jù)作案的新手法也層出不窮,防范和化解票據(jù)風(fēng)險(xiǎn)刻不容緩!
據(jù)中國水泥網(wǎng)消息,26日,中國國新控股有限責(zé)任公司攜手招商局集團(tuán)、中國建筑、中國鐵建、中國電建、中國中鐵、國家能源集團(tuán)、華潤(rùn)等51家中央企業(yè)共同發(fā)起設(shè)立的央企商業(yè)承兌匯票互認(rèn)聯(lián)盟在京舉行簽約儀式。聯(lián)盟的成立,標(biāo)志著中國國新搭建的商業(yè)票據(jù)流通平臺(tái)——“企票通”正式上線運(yùn)營(yíng)。
小編搜索了一下“中國國新控股有限責(zé)任公司”的情況:
國務(wù)院為大股東!這是多么有實(shí)力的一家公司!
進(jìn)一步查詢官網(wǎng)合作企業(yè)情況,多為中字頭央企。
簽約儀式現(xiàn)場(chǎng)
國務(wù)院國資委總會(huì)計(jì)師白英姿出席儀式并表示,聯(lián)盟成員貫徹落實(shí)黨中央、國務(wù)院關(guān)于深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重大決策部署,堅(jiān)持新發(fā)展理念,把握“兩金”壓控重要意義,以聯(lián)盟成立為契機(jī),積極與中國國新溝通協(xié)作,充分利用“企票通”平臺(tái)推動(dòng)“兩金”壓控、產(chǎn)業(yè)鏈清欠及民企清欠工作扎實(shí)開展。
中國國新相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,中國國新自2016年初承擔(dān)國有資本運(yùn)營(yíng)公司改革試點(diǎn)任務(wù)以來,積極探索推動(dòng)國有資本運(yùn)營(yíng)、服務(wù)央企改革發(fā)展的有效路徑,逐步形成基金投資、金融服務(wù)、資產(chǎn)管理、股權(quán)運(yùn)作、境外投資和央企專職外部董事服務(wù)保障“5+1”業(yè)務(wù)格局。“企票通”平臺(tái)的建設(shè)及聯(lián)盟的成立,對(duì)中國國新搭建金融服務(wù)業(yè)務(wù)板塊,推動(dòng)黨中央、國務(wù)院“三去一降一補(bǔ)”、防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)等決策部署更好地在央企落地具有重要意義。
據(jù)悉,海外大型企業(yè)以商業(yè)票據(jù)作為融通一年內(nèi)資金的主要工具,融資成本較低,而國內(nèi)短融市場(chǎng)主要依賴銀行貸款,融資成本相比較高,且票據(jù)市場(chǎng)以銀行承兌匯票為主,不是商業(yè)承兌匯票。
其根本原因在于國內(nèi)商業(yè)信用體系有待完善,同時(shí),由于缺乏企業(yè)共同認(rèn)可的共享服務(wù)平臺(tái)、票據(jù)業(yè)務(wù)集中管控平臺(tái)及有力的信用保證,使得銀行開展商票保貼等業(yè)務(wù)時(shí)對(duì)企業(yè)評(píng)級(jí)授信需要更高的技術(shù)要求,加大了銀行管理成本,從而增加了持票企業(yè)的貼現(xiàn)難度,降低了企業(yè)接收商票的意愿。借鑒海外商業(yè)票據(jù)市場(chǎng)發(fā)展經(jīng)驗(yàn),商業(yè)票據(jù)流轉(zhuǎn)實(shí)質(zhì)是企業(yè)商業(yè)信用價(jià)值的體現(xiàn),具有優(yōu)質(zhì)信用的中央企業(yè)在國內(nèi)商票市場(chǎng)大有可為。
上述中國國新相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,國新探索國有資本運(yùn)營(yíng)公司試點(diǎn),開展特色金融服務(wù),發(fā)起成立央企商業(yè)承兌匯票互認(rèn)聯(lián)盟,共建“企票通”商業(yè)票據(jù)流通平臺(tái)的初心和使命。“企票通”平臺(tái)利用聯(lián)盟的信用互認(rèn)和增信機(jī)制,促進(jìn)商票高效有序流轉(zhuǎn),融通央企上下產(chǎn)業(yè)鏈條,提高相關(guān)產(chǎn)業(yè)上下游間資金運(yùn)轉(zhuǎn)效率,助力央企壓“兩金”、減負(fù)債。
“企票通”平臺(tái)與各類金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行深度合作,提供促進(jìn)票據(jù)流轉(zhuǎn)、變現(xiàn)的金融服務(wù),提高央企票據(jù)的社會(huì)接受程度,最大限度地降低產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行成本,提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。
國務(wù)院國資委財(cái)務(wù)監(jiān)管局領(lǐng)導(dǎo)、中央企業(yè)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)出席簽約儀式。51家央企商業(yè)承兌匯票互認(rèn)聯(lián)盟成員單位代表現(xiàn)場(chǎng)簽署了“企票通”合作公約,97家中央企業(yè)代表現(xiàn)場(chǎng)見證了簽約儀式。
企票通宣稱特點(diǎn)
1.白名單企業(yè)高信用商票
經(jīng)由“企票通”開出的商票,其承兌人均為經(jīng)中央企業(yè)集團(tuán)謹(jǐn)慎遴選的、信用等級(jí)較高的所屬子公司或全資企業(yè),即白名單企業(yè),從源頭確保了“企票通”商票的高信用度。
2.央企聯(lián)盟突破貿(mào)易壁壘
白名單企業(yè)聯(lián)名簽署合作協(xié)議,實(shí)現(xiàn)彼此商票互認(rèn),以商票打通彼此之間的貿(mào)易壁壘,有效解決三角債、四角債、多角債等央企長(zhǎng)期遺留債務(wù)問題,加速央企間資金流動(dòng),促進(jìn)央企間貿(mào)易往來。
3.技術(shù)革新引領(lǐng)票據(jù)創(chuàng)新
“企票通”將區(qū)塊鏈技術(shù)嵌入系統(tǒng),使經(jīng)由系統(tǒng)開出的商票所有信息不可篡改,因此穩(wěn)定性、可靠性、安全性極高。同時(shí),智能合約、節(jié)點(diǎn)密鑰管理、節(jié)點(diǎn)權(quán)限管理、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)通訊協(xié)議、分布式記賬共識(shí)機(jī)制等區(qū)塊鏈功能的應(yīng)用,將在票據(jù)整個(gè)流通過程中,建立起堅(jiān)固的信任機(jī)制和高效的運(yùn)行模式。
4.普惠中小企業(yè)票據(jù)融資
“企票通”以區(qū)塊鏈技術(shù)革命為契機(jī),將央企優(yōu)良信用數(shù)字化,使之能夠在產(chǎn)業(yè)鏈中傳遞,令廣大中小供應(yīng)商得以借用央企優(yōu)質(zhì)信用來提高自身融資能力,無疑將有效解決傳統(tǒng)的中小企業(yè)融資難題。
正如上文所言,“海外大型企業(yè)以商業(yè)票據(jù)作為融通一年內(nèi)資金的主要工具,融資成本較低,而國內(nèi)短融市場(chǎng)主要依賴銀行貸款,融資成本相比較高,且票據(jù)市場(chǎng)以銀行承兌匯票為主,不是商業(yè)承兌匯票。其根本原因在于國內(nèi)商業(yè)信用體系有待完善,同時(shí),由于缺乏企業(yè)共同認(rèn)可的共享服務(wù)平臺(tái)、票據(jù)業(yè)務(wù)集中管控平臺(tái)及有力的信用保證,使得銀行開展商票保貼等業(yè)務(wù)時(shí)對(duì)企業(yè)評(píng)級(jí)授信需要更高的技術(shù)要求,加大了銀行管理成本,從而增加了持票企業(yè)的貼現(xiàn)難度,降低了企業(yè)接收商票的意愿?!?/p>
本次央企抱團(tuán)成立“企票通”無疑為國內(nèi)企業(yè)提供了一個(gè)藍(lán)本。在央企的示范作用下,未來隨著國內(nèi)企業(yè)信用體系的逐步健全完善,商業(yè)承兌匯票或許可以為企業(yè)降低運(yùn)行成本,提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益發(fā)揮更大作用。
編輯:周程
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com