1 概述
　　

近年來，國內(nèi)水泥工業(yè)的建設(shè)規(guī)模和技術(shù)水平都有較大的進步，尤其是帶預(yù)分解窯的新型干法窯得到了快速發(fā)展，水泥熟料熱耗從帶四級預(yù)熱器的3768 kJ/kg.cl[1]降低到帶有五級預(yù)熱器的3011kJ/kg.cl。在熱耗下降的同時，仍然有大量的中低溫余熱沒有被充分利用，純低溫余熱發(fā)電技術(shù)可以合理利用水泥生產(chǎn)過程中排放的大量中、低溫余熱資源。目前在新型干法線純低溫余熱發(fā)電項目中，有的在帶四級預(yù)熱器的干法窯上建設(shè)，噸熟料發(fā)電量達到33.07 kW.h/t.cl [2]；有的在帶五級預(yù)熱器的干法窯建設(shè)，噸熟料發(fā)電量28 kW.h/t.cl。帶四級預(yù)熱器的比帶五級預(yù)熱器的干法窯噸熟料純低溫余熱發(fā)電量多，因此，有人認為應(yīng)建設(shè)帶四級預(yù)熱器的干法窯并配套純低溫余熱發(fā)電系統(tǒng)，甚至提出把五級預(yù)熱器改為四級預(yù)熱器以提高噸熟料發(fā)電量。水泥廠純低溫余熱發(fā)電是為了單純增加發(fā)電量還是為了充分利用廢氣余熱？如何評價不同水泥廠純低溫余熱發(fā)電系統(tǒng)？又如何結(jié)合水泥煅燒技術(shù)和發(fā)電技術(shù)以提高能源利用率？……本文通過對帶四級預(yù)熱器和帶五級預(yù)熱器干法窯的純低溫余熱發(fā)電分析，提出了作者自己的觀點，供水泥廠純低溫余熱發(fā)電關(guān)注者參考。

3 余熱發(fā)電量分析

3.1余熱發(fā)電量計算
　　

由于烘干原料的需要，余熱發(fā)電利用后的窯尾預(yù)熱器煙氣的排放溫度假定為230℃。四級預(yù)熱器與五級預(yù)熱器干法水泥窯窯頭廢氣發(fā)電量基本相同，在此只比較窯尾預(yù)熱器余熱發(fā)電量。
四級預(yù)熱器， 根據(jù)煙氣溫度、煙氣成分以及擬排放的煙氣溫度計算出煙氣焓：375℃煙氣焓為H375、230℃煙氣焓為H230 。
　　

則375℃的廢煙氣通過SP余熱鍋爐排放出230℃煙氣,可以利用的煙氣熱量為：ΔH4= Q4 (H375-H230)＝8205×104 kJ/h
　　

由于四級預(yù)熱器排煙溫度高于五級預(yù)熱器，根據(jù)純低溫余熱發(fā)電熱量利用效率的計算，不難計算出SP余熱鍋爐吸收的熱量轉(zhuǎn)換為電能的效率約為η4=23％[5]，則窯尾廢氣可利用余熱純低溫發(fā)電量為：P4=ΔH4η4/3600＝5242 kw
　　

五級預(yù)熱器　 根據(jù)煙氣溫度與煙氣成分以及擬排放的煙氣溫度計算出煙氣焓：350℃煙氣焓H350和230℃煙氣焓H230 。則可以利用的煙氣熱量為：

ΔH5= Q5 (H350-H230) ＝6880×104 kJ/h　
　　

根據(jù)純低溫余熱發(fā)電熱量利用效率的計算，不難計算出SP余熱鍋爐吸收的熱量轉(zhuǎn)換為電能的效率約為η5=21％[5]，則窯尾廢氣可利用余熱純低溫發(fā)電量為： P5=ΔH5η5/3600＝4013 kw

3.2 四級預(yù)熱器和五級預(yù)熱器的煤耗
　　

根據(jù)四級預(yù)熱器熱耗3768 kJ/kg.cl 折算成煤耗 b4=129 kg標(biāo)煤/t.cl。
　　

即：b4×5000/24＝26875kg標(biāo)準(zhǔn)煤/h
　　

根據(jù)五級預(yù)熱器熱耗為3011 kJ/kg.cl 折算成煤耗 b5=103 kg標(biāo)煤/t.cl。
　　

即：b5×5000/24＝21458kg標(biāo)準(zhǔn)煤/h
　　

計算出的具體數(shù)據(jù)見表2。

煤/kwh ，遠遠大于國家公布的火電標(biāo)準(zhǔn)煤耗：356g標(biāo)準(zhǔn)煤/kwh 。
　　

由此可以看出，四級預(yù)熱器窯雖然增加了發(fā)電量，但同時也增加了煤耗，增加煤耗量與增加發(fā)電量之比遠遠大于國家公布的火電標(biāo)準(zhǔn)煤耗表明，四級預(yù)熱器窯的能源利用效率比五級預(yù)熱器窯低。五級預(yù)熱器窯投資雖然有所增加，發(fā)電量減少；但煤耗量的減少更為明顯，其運行時的經(jīng)濟效益和環(huán)境效益明顯大于四級預(yù)熱器窯。
　　

不同的純低溫余熱發(fā)電技術(shù)、熱力參數(shù)的熱力系統(tǒng)，SP余熱鍋爐吸收的熱量轉(zhuǎn)換為電能的效率可能多少有些差別，一般來說，排放的廢氣溫度越高，SP鍋爐產(chǎn)生的蒸汽溫度越高，轉(zhuǎn)換為電能的效率也越高，但對應(yīng)水泥窯熱耗也大幅增加，本文所選效率數(shù)值不失一般性，即使某項目效率數(shù)值與此有差異，但只要是和本文同樣的可比條件，所得結(jié)論仍然相同。

4 結(jié)論
　　

1 水泥窯純低溫余熱發(fā)電應(yīng)重點考查其能量利用效率而不是噸熟料發(fā)電量。
　　

2五級預(yù)熱器窯在純低溫余熱發(fā)電方面比四級預(yù)熱器窯更能提高能源利用率、降低能耗。
　　

3 不能為了單純增加發(fā)電量而減少預(yù)熱器級數(shù)，把五級預(yù)熱器窯改為四級預(yù)熱器窯更是得不償失，應(yīng)把水泥煅燒技術(shù)與純低溫余熱發(fā)電技術(shù)結(jié)合起來，降低水泥窯能耗，減少排煙損失，提高能源利用率。