現(xiàn)行標準GB9774-1996<水泥包裝袋>已實施5年多，對保證水泥包裝、提高水泥包裝袋的檢測水平與發(fā)展新袋型等方面起到一定作用。但隨著科學技術(shù)的進步和實際應(yīng)用效果，現(xiàn)行標準暴露出許多問題，已不適應(yīng)當前水泥包裝袋發(fā)展的需要。  
　　
鑒于以上情況，中國建筑材料科學研究院水泥與新型建材所和國家建材局標準化研究所作為起草單位，經(jīng)過1年多的試驗、驗證工作和廣泛征求意見，在協(xié)作單位和有關(guān)企業(yè)、專家的協(xié)助下，完成了標準修訂工作。新標準擬定于2002年6月1日實施，現(xiàn)就修訂的主要內(nèi)容介紹如下。  

1　關(guān)于標準的強制性程度 

　　水泥包裝袋的好壞直接影響到水泥質(zhì)量，因此，根據(jù)國家對強制性標準的要求，修訂后的標準將以條文強制性標準出現(xiàn)，即標準中第5章技術(shù)要求為強制性條款，其它均為非強制性條款。這樣，既可以保證水泥包裝袋的質(zhì)量，又有利于水泥包裝袋新技術(shù)和新工藝的發(fā)展。原標準為全文強制，在尺寸和材質(zhì)等方面限制較死，不利于水泥包裝袋的發(fā)展。 

2　關(guān)于標準中的分類 

　　標準中增加了分類一章，明確了水泥包裝袋按其材料分為紙袋、復(fù)膜塑編袋和復(fù)合袋3大類。另外，明確了紙袋均為糊底袋，復(fù)膜塑編袋和復(fù)合袋分為糊底袋和縫底袋2種。從國外先進國家水泥包裝來看，如歐洲、美國及日本等國大多以散裝為主，袋裝袋型多數(shù)以糊底紙袋為主，因為糊底袋有制造工藝先進、產(chǎn)量高及裝水泥后碼垛穩(wěn)定、整齊等優(yōu)點。結(jié)合我國國情，紙袋棄縫改糊時機已成熟，符合當前的大趨勢，這一變化，標志著紙袋邁上了一個新的臺階，同時也必將會推動紙袋向國際化發(fā)展。 

3　關(guān)于制袋材料和袋型 

　　隨著科學技術(shù)的發(fā)展和環(huán)保要求，新型材料應(yīng)運而生，如各類復(fù)合材料———紙/砂/網(wǎng)紙、埋紗紙及加筋紙等。目前我國水泥包裝袋所用材料仍以復(fù)合塑料編織布和紙為主，袋型以復(fù)膜塑編袋、復(fù)合袋與紙袋為主，其中復(fù)膜塑編袋占較大比例，約為80%，水泥包裝以袋裝為主。根據(jù)以上情況，為確保包裝袋質(zhì)量，淘汰劣質(zhì)袋特別是對環(huán)境影響較大的劣質(zhì)袋，本次修訂對復(fù)膜塑編袋和復(fù)合袋的外觀質(zhì)量和物理性能等技術(shù)要求重新進行了確認并列表表示，如將編織布的單位面積質(zhì)量按不同規(guī)格的包裝袋(25kg和50kg)分別規(guī)定為65g/m2和70g/m2，經(jīng)向、緯向等拉伸負荷比原標準要求降低了100～200N/50mm，試驗方法和計算仍按GB8947進行。新標準中拉伸負荷指標的降低更符合在水泥包裝袋上打孔的特點，另外在措詞上也更加嚴謹，有利于監(jiān)督檢查。而原標準對包裝袋是否打孔及以上指標沒有明確規(guī)定。另外，標準中取消了定義一章，將有關(guān)定義的描述列在第4章制袋材料中，并規(guī)定不同的制袋材料應(yīng)符合相應(yīng)的材料標準要求。以上改動，使制袋材料的要求更加明確和符合當前的國情。 
　　
由于標準中第4章屬非強制性，所以對于復(fù)合塑料編織布和紙以外的其它新型材料，特別是適合水泥包裝的節(jié)能利廢等環(huán)保型材料，只要對水泥性能無害，符合相應(yīng)的材料標準，制袋后經(jīng)國家指定的檢測機構(gòu)檢測和專家鑒定合格，均可用于水泥包裝。 

4　關(guān)于包裝袋的規(guī)格 

　　對于規(guī)格，歐洲從1995年將水泥包裝袋規(guī)格全部改為25kg，因為從人體健康角度考慮，人的手臂安全負重不應(yīng)超過27kg。日本包裝袋規(guī)格分為3種，即25kg、40kg和50kg。根據(jù)以上情況，在標準中增加了25kg規(guī)格的包裝袋，并在附錄A中給出50kg和25kg規(guī)格，并規(guī)定其它規(guī)格由買賣雙方協(xié)商確定。 

5　關(guān)于適用溫度和牢固度 

　　適用溫度試驗方法和牢固度試驗方法合二為一，將樣品按溫度類型，在牢固度跌落試驗前進行熱處理，對樣袋恒溫1h，冷卻4h后進行跌落試驗，以5個樣袋跌落次數(shù)平均值均大于8次為合格，牢固度取消等級劃分。熱處理后進行跌落試驗更接近水泥包裝袋包裝水泥的實際情況。從試驗結(jié)果來看，復(fù)膜塑編袋在120℃以下均能符合要求；紙塑復(fù)合袋熱處理后合格率很低；紙袋中，3層伸性紙在100℃以下均能符合要求，普通4層紙袋合格率較低。因此，修訂后的牢固度試驗方法對包裝袋的選材和規(guī)范生產(chǎn)起到促進作用。另外，牢固度合格指標比原標準提高(原標準中牢固度合格指標為5個樣袋跌落次數(shù)平均值大于6次)，從而提高了水泥包裝袋的質(zhì)量。 

6　關(guān)于制袋材料對水泥強度的影響 

　　在制袋材料對水泥強度的影響中有關(guān)水泥強度檢驗方法采用GB/T17671-1999，熱處理時間仍為2h。檢驗結(jié)果表明，制袋材料的差異對新方法檢驗水泥強度結(jié)果影響更為敏感，同時，熱處理后樣袋中水泥和對比水泥的密封條件應(yīng)一致，否則將影響對比試驗結(jié)果的準確性。 

7　關(guān)于防潮性能 

　　取消等級劃分和標準小樣袋，以放在密閉容器中同一編號的水泥作為基準，試驗小樣袋處理條件由濕度70%～90%、溫度(20±5)℃的恒溫恒濕箱改為濕度(90±5)%、溫度(20±5)℃的恒溫恒濕箱，恒溫、恒濕時間由14d改為7d，水泥強度以3d抗壓強度比≥90%為防潮性能合格。經(jīng)過對比檢驗，結(jié)果表明，在濕度70%～90%、溫度(20±5)℃條件下，由于溫、濕度范圍較寬，強度檢驗結(jié)果相差較大，而在濕度(90±5)%、溫度(20±5)℃條件下，能較好地反映出不同類型和質(zhì)量包裝袋防潮性能。另外，通過恒溫、恒濕時間14d和7d的對比試驗，7d足以反映出防潮性能的差異，而14d時，其3d抗壓強度下降幅度太大。因此，恒溫、恒濕處理時間改為7d較為適宜。 

8　關(guān)于水泥包裝袋的版面印刷內(nèi)容 

　　由于目前有關(guān)標準對水泥包裝袋的印刷格式和內(nèi)容沒有統(tǒng)一規(guī)定，其印刷五花八門，為規(guī)范水泥包裝袋的印刷，本標準結(jié)合我國新修訂的六大水泥產(chǎn)品標準對水泥包裝袋印刷的要求，在附錄B中增加了水泥包裝袋的版面印刷內(nèi)容和示意圖，見圖1。 
　　 



9　關(guān)于水泥有效期 

　　質(zhì)量法規(guī)定，對于限期使用的產(chǎn)品，必須標明使用條件和使用期限。本標準對于在包裝袋上印刷水泥的有效期內(nèi)容進行了討論和征求意見，水泥企業(yè)和制袋企業(yè)均反響很大。另外對于水泥的有效期，水泥產(chǎn)品標準沒有明確說明，只是規(guī)定在3個月內(nèi)，買方對水泥質(zhì)量有疑問時，將簽封試樣送省級或省級以上國家認可的水泥質(zhì)量監(jiān)督檢驗機構(gòu)進行仲裁檢驗。經(jīng)匯總有關(guān)企業(yè)和水泥產(chǎn)品標準起草單位等專家的意見，認為水泥從包裝到使用，其間可變因素太多，無法規(guī)定有效期，而且國外對水泥也無有效期的規(guī)定，因此，本標準也不宜規(guī)定。 

10　結(jié)語 

　　本標準修訂主要結(jié)合我國國情，同時參考歐洲和日本等國家有關(guān)標準，其內(nèi)容兼顧水泥包裝袋今后的發(fā)展方向、技術(shù)指標和檢驗方法的合理性和先進性、規(guī)范水泥包裝袋的印刷等內(nèi)容，本標準將有利于推動水泥包裝邁上一個新的臺階。