午夜伦情电午夜伦情电影蘑茹影院,久操视频免费观看,欧美成人精品手机在线观看,国产精品www视频免费看,杨幂13分40秒视频在线观看,ai换脸视频杨幂,男人干美女视频

對水泥粉磨串聯(lián)工藝的幾點認識

 所謂串聯(lián)工藝是指兩臺球磨機串聯(lián)運行。有的廠家采用二級閉路粉磨工藝,有的廠家采用前一級閉路后一級開路工藝。近幾年由于燒成技術的不斷進展,熟料產(chǎn)質量提高后,水泥粉磨能力相對偏小。許多廠家在技改時大多選擇了增加1臺磨機,兩磨共用1套配料設施的方案,而在選擇具體工藝流程上,由于增加磨頭分流倉工藝上較復雜,或受現(xiàn)有土建結構和空間位置的限制,許多廠家選擇了串聯(lián)工藝,因此近幾年串聯(lián)工藝在技術改造中采用的較多。本文結合我廠串聯(lián)工藝近兩年來的運行情況,對水泥粉磨串聯(lián)工藝談幾點認識,與同行交流。

1 串聯(lián)工藝的運行情況

  
1.1 工藝流程
  我廠串聯(lián)工藝流程和主機設備的規(guī)格見圖1。
  

 

  圖1 串聯(lián)工藝流程

1.2 運行情況
  

該系統(tǒng)1998年3月至1999年5月的月平均臺時產(chǎn)量、水泥綜合電耗及與非串聯(lián)工藝同等規(guī)格磨機噸水泥電耗的對比見表1。所得水泥的物理化學性能對比如表2。

表1 1998年3月~1999年5月串聯(lián)粉磨系統(tǒng)產(chǎn)量及電耗統(tǒng)計
月份 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 平均
產(chǎn)量/(t/h) 25.0 24.6 25.6 24.6 23.5 23.3 24.0 24.9 25.7 26.4 26.8 27.1 27.4 27.6 26.9 25.60
電耗/(kWh/t) 串聯(lián)工藝 31.1 27.8 30.5 31.4 28.3 32.6 29.1 32.3 32.3 26.9 28.1 27.7 27.8 29.1 29.6 29.67
Φ1.83m×6.4m 33.2 32.9 31.8 33.6 31.9 35.7 31.9 33.3 33.7 31.7 32.5 33.1 33.2 31.6 34.1 32.78
Φ2.2m×7m 31.7 30.9 32.1 31.5 30.8 32.1 31.8 32.5 31.9 30.8 31.1 31.9 32.1 31.6 31.9 31.60
表2 串聯(lián)磨與閉路磨粉磨水泥性能對比
粉磨形式 細度/% 標準稠度/% 凝結時間/h∶min 抗壓強度/MPa 抗折強度/MPa
初凝 終凝 3d 28d 3d 28d
閉路磨 3.0 28.3 3∶59 5∶28 28.1 51.7 4.6 8.9
串聯(lián)磨 3.1 29.4 3∶01 4∶57 29.6 50.6 4.7 8.6
  該系統(tǒng)連續(xù)運轉率年均達到89%以上。
2 對串聯(lián)工藝的幾點認識
  
2.1 簡化流程
  串聯(lián)工藝能夠簡化生產(chǎn)工藝流程,減少技改工程量,縮短技改時間,降低技改費用。
  
2臺磨共用1套配料設施,若使2臺磨機獨立運行,采用非串聯(lián)工藝,可行性較好的方案就是實施磨頭分流工藝,我廠在本次技改方案設置時,也曾考慮過該種方案,但需新增設備,系統(tǒng)較為復雜,工程量較大,工藝布置較為困難。采用串聯(lián)工藝,工藝流程簡化,降低了技改費用,而且贏得了技改時間。
2.2 提高粉磨效率
  
1)以我廠實際情況看,在無熟料預破碎設施,入磨粒度相同的情況下,Φ2.2m磨機一倉的破碎效率要高于Φ1.83m磨機。串聯(lián)工藝物料的破碎都在Φ2.2m磨內完成,Φ1.83m磨機只起研磨作用,有利于發(fā)揮2臺磨機各自的特性。
  
2)我廠旋風式選粉機系統(tǒng)循環(huán)負荷率一般在80%~110%之間,Φ2.2m磨機臺時產(chǎn)量按15t/h計算,其回粉量在12~16.5t/h,可見,非串聯(lián)工藝的回粉量占磨頭入磨物料的量比較大。串聯(lián)工藝通過控制循環(huán)負荷率和采取工藝措施增大第二級磨機處理物料的能力,可以大大減少甚至杜絕回到大磨破碎倉的粗粉量,這樣一方面有效減輕粗粉在破碎過程中的緩沖作用,提高破碎效率;另一方面因破碎倉的研磨能力較弱,破碎倉很大程度上只是粗粉進入研磨倉的一個通道,大量的粗粉占用了破碎倉的有效空間,降低了破碎倉的利用率。
  
3)串聯(lián)工藝第一級磨機的粗粉直接進入研磨能力較好的小型磨機研磨,物料在粉磨設備內的停留過程基本都處于有效粉磨狀態(tài)。
2.3 采用串聯(lián)工藝應注意的問題
  1)第一級磨機破碎倉與研磨倉的長度比例。
  
串聯(lián)工藝物料的破碎都在第一級磨機的破碎倉進行,因此第一級磨機破碎倉的長度同非串聯(lián)工藝相比,應該適當放大。以我廠為例,串聯(lián)工藝第一級Φ2.2m×7m磨機前后兩倉的長度經(jīng)調整最終確定為3.75m與2.75m,采用其它規(guī)格磨機的廠家,可根據(jù)本單位的具體情況確定破碎倉與研磨倉的比例,否則,破碎倉破碎能力不足,會制約磨機臺時產(chǎn)量的提高。有條件的企業(yè)可增加預破碎(細碎)設施。
  
2)第一級閉路粉磨工藝選粉系統(tǒng)循環(huán)負荷率的選擇。
  
從我廠串聯(lián)工藝運行的情況看,第一級閉路粉磨工藝選粉系統(tǒng)的循環(huán)負荷率是一個非常重要的參數(shù)。經(jīng)過長時間的探索,認為保持在100%±10%之間較為適宜。過高,在第二級磨機的處理能力基本保持不變的情況下,回到第一級磨機的物料量將會增大,影響系統(tǒng)的產(chǎn)量;過小,一方面限制了第一級磨機能力的發(fā)揮,另一方面表現(xiàn)為第二級粉磨系統(tǒng)的負荷不足,也影響系統(tǒng)的產(chǎn)量。因此該參數(shù)的選擇應引起采用串聯(lián)工藝的廠家的重視。
  
3)應注意調控第二級磨機的成品細度,前后兩級磨機所得成品應混合入庫,加強入庫水泥的均化。
  
采用串聯(lián)工藝后,由于第一級磨機破碎倉與研磨倉長度的調整,往往使得研磨倉長度縮短,研磨能力不足,雖然從細度指標(0.08mm方孔篩篩余)上看,與其它磨機所得成品并沒有區(qū)別,但從比表面積上對比,則表現(xiàn)出一定的差別,反應在顆粒級配上表現(xiàn)出一定的不合理性,細粉量偏少,反應在強度上則表現(xiàn)出早期強度偏低,見表3、4所示。
表3 兩臺磨機細度指標對比
磨機級數(shù)與規(guī)格 出磨細度/% 回粉細度/% 循環(huán)負荷/% 產(chǎn)量/(t/h) 產(chǎn)品細度/% 比表面積/(m2/kg) 選粉效率/%
第一級磨機 Φ2.2m×7m 30 56.6 102 15 2.9 280 68.7
第二級磨機 Φ1.83m×6.4m 11.4 26.7 63.3 12.7 1.4 397 67.3
表4 兩種工藝生產(chǎn)水泥的性能對比
工藝類別 細度/% 比表面積
/(m2/kg)
凝結時間/h∶min 抗折強度/MPa 抗壓強度/MPa
初凝 終凝 3d 28d 3d 28d
非串聯(lián)工藝單級閉路 2.9 305 3∶49 5∶07 4.7 8.9 28.3 50.2
串聯(lián)工藝第一級系統(tǒng)成品 2.9 278 4∶56 6∶01 4.1 7.8 26.4 49.8
串聯(lián)工藝前后兩級混合均化料 2.8 313 3∶20 4∶42 4.9 8.7 29.9 50.6
  但是串聯(lián)工藝不能僅從第一級成品的質量情況分析串聯(lián)工藝所得成品的質量,如果合理調整第二級粉磨系統(tǒng)的成品細度指標,并采取各種相應的工藝措施,不但能夠克服串聯(lián)工藝第一級粉磨系統(tǒng)由于研磨能力不足造成細粉量偏少的缺陷,而且還能夠調配優(yōu)化成品顆粒級配,提高水泥質量。為此,我們采取的工藝措施包括以下幾個方面:
  
①將第二級粉磨系統(tǒng)的篩余細度指標控制為0.08mm方孔篩小于1.5%,比表面積控制在370~410m2/kg。
  
最初我們采取的方法是Φ1.83m×6.4m磨機不設隔倉板,把其作為一個大的研磨倉,采用小鋼段作研磨體,在出料端設置擋料環(huán),以適當提高磨內存料量,提高研磨效率。實踐證明,該種方案物料在磨內流速難以控制,出磨物料細度難以控制,出磨物料的量也經(jīng)常出現(xiàn)波動,研磨效率其實并不高,喂入的物料中夾雜的一些3~6mm的顆粒在磨內也不能有效破碎,磨機處理物料的能力僅能維持在7~9t/h。為此我們又重新設置了隔倉板,把該磨分為兩個倉,其中一倉長2m,二倉長3.8m,仍保存擋料環(huán),在二倉仍沿用原來規(guī)格的鋼段,一倉采用Φ60~Φ40mm的鋼球作研磨體,這樣改造后,磨機的出磨細度基本上趨于穩(wěn)定,其對物料的處理能力達到9~11t/h,系統(tǒng)產(chǎn)量平均比過去提高了1.1t/h,但還不能很好地實現(xiàn)對該級粉磨系統(tǒng)細度的控制指標。通過查找資料,參照超細磨的一些思路,我們又一次對該磨機進行技改,分為三倉,前兩倉用鋼球作研磨體,后一倉用鋼段作研磨體,實踐證明,分為三倉后,該級粉磨系統(tǒng)產(chǎn)品細度的合格率基本上達到100%,該級粉磨系統(tǒng)對物料的處理能力達到11~13t/h,效果較為理想。
  
②兩級磨機的成品混合入庫。
  
從我廠串聯(lián)工藝的流程圖中可以看到,兩級磨機各自的成品在出選粉機后就混合在一起了,這樣在經(jīng)過水平輸送設備、豎直提升設備輸送過程中,兩級磨機所得成品的混合料就有一個混合均化的過程,入庫出庫過程中,混合物料又得到了均化。
  
③通過機械倒庫、多庫搭配,加大水泥均化的力度。
 
 采用串聯(lián)工藝加大水泥均化力度尤為重要,具有雙層的含意,一是傳統(tǒng)意義上的均化目的,二是兩級磨機所得不同性質的成品的充分混合均化。
 
 4)應注意磨機轉速的合理選擇。
  
第一級粉磨系統(tǒng)承擔著串聯(lián)系統(tǒng)全部的破碎功能,因此要求其研磨體的沖擊能力要強,單位時間內的沖擊次數(shù)要多一些,研磨體的運動軌跡呈拋落狀態(tài),這除了在襯板型式上作些選擇,研磨體級配上作些調整外,磨機的轉速還宜向提高的趨勢調整。相反,串聯(lián)工藝的第二級粉磨系統(tǒng),則主要是利用其研磨功能。研磨體在瀉落狀態(tài)下運動,有助于提高磨機的研磨能力,而研磨體在瀉落狀態(tài)運動,則要求磨機的轉速制度向降低的趨勢調整。我廠串聯(lián)工藝所用的Φ2.2m×7m磨機,在訂貨時就選擇了高轉速23.4r/min,比同規(guī)格磨機的轉速(21.4r/min)高出2r/min,實際生產(chǎn)應用中效果較好。
  
5)應注意第一級磨機隔倉板型式的選擇。
  
我廠Φ2.2m×7m磨機的隔倉板選用了雙層提升式,這樣做的目的有兩個:
  
①研磨倉所占的長度比例相對小一些,致使第一級粉磨系統(tǒng)研磨能力稍顯不足,選用雙層提升式隔倉板,合乎要求的物料被強制通過隔倉板進入研磨倉,兩倉料面的差異不會影響物料的流速,這樣,研磨倉填充系數(shù)就可以適當加大一些,以增強研磨能力;
  
②選用提升式雙層隔倉板,可以加快物料在磨內的流速,利于提高磨機的產(chǎn)量。
2.4 前后兩級磨機的能力匹配
  
對于旋風式選粉機組成的一級圈流磨,循環(huán)負荷率、選粉效率、比生產(chǎn)率之間的關系經(jīng)驗數(shù)據(jù)見表5所示。
表5 一級圈流磨系統(tǒng)選粉機的工藝參數(shù)
循環(huán)負荷率/% 50 100 200 300 400
選粉效率/% 84.5 72.5 55 44 37
比生產(chǎn)率 0.770 0.858 0.895 0.902 0.912
  
從表5看出,循環(huán)負荷率從100%提高到300%,選粉效率則從72.5%降低到44%,而比生產(chǎn)率則僅有0.044的增長,因此對于一級圈流磨系統(tǒng)循環(huán)負荷率合適的范圍為100%~200%。而對于串聯(lián)粉磨工藝,因為粗粉只有很少一部分或完全不回到一級磨機內,那么從選粉效率和選粉機經(jīng)濟運行的角度考慮,在不影響選粉機正常處理能力的情況下,我們經(jīng)過生產(chǎn)實踐,認為一級磨選粉機的循環(huán)負荷率在90%~150%之間較為適宜,在這個區(qū)間,選粉效率在60%~75%之間。對于我廠的串聯(lián)粉磨工藝,如果一級磨的循環(huán)負荷率在90%~150%之間,Φ2.2m×7m磨機的產(chǎn)量為15t/h,那么出一級磨選粉機的粗粉量變化區(qū)間在13.5~22.5t/h,這個區(qū)間就是二級磨若實現(xiàn)與一級磨能力相匹配所必須具有的能力,那么該串聯(lián)磨系統(tǒng)二級磨可供選擇的規(guī)格一般就有Φ1.83m×6.4m,Φ1.83m×7m,Φ2.2m×6.5m,Φ2.2m×7m。我們認為在上述四種規(guī)格的磨機中,無論選擇哪一種規(guī)格組成的串聯(lián)工藝,都可視為能力匹配的,只是二級磨機的規(guī)格不同,所選擇的一級磨機的循環(huán)負荷不同而已。我廠是在原有Φ1.83m×6.4m水泥磨的基礎上新增一臺Φ2.2m×7m磨機技改而成的串聯(lián)工藝,一級磨選粉機的循環(huán)負荷率選擇在100%±10%,此時,從穩(wěn)流分流小倉溢流回到Φ2.2m×7m磨機的粗粉量只有1~3t/h,這從穩(wěn)定Φ1.83m×6.4m磨機的入料量,充分發(fā)揮二級磨的能力的角度來看,也是需要的。
  
總之,采用串聯(lián)工藝,不能僅停留在流程上的串聯(lián),還必須根據(jù)串聯(lián)工藝的特點采取一些相應的工藝技術措施,挖掘發(fā)揮出串聯(lián)工藝的潛能,起到事半功倍的效果。

編輯:

監(jiān)督:0571-85871667

投稿:news@ccement.com

本文內容為作者個人觀點,不代表水泥網(wǎng)立場。聯(lián)系電話:0571-85871513,郵箱:news@ccement.com。

最新評論

網(wǎng)友留言僅供其表達個人看法,并不表明水泥網(wǎng)立場

暫無評論

發(fā)表評論

閱讀榜

12.28水泥早報:水泥行業(yè)利潤總額暴跌;多家水泥企業(yè)被申請破產(chǎn);2024混凝土企業(yè)百強評選
2024-12-28 22:02:16