許多人心里都會有一個期望：“天天在心里問，什么時候能恢復藍天白云？霧霾問題很復雜，成因也很復雜，處理起來也很艱難，但努力是必須的。這個努力不僅需要政府和民眾支持，同樣需要企業(yè)配合，特別是企業(yè)要研發(fā)出更多環(huán)保產品，承擔一份責任?！?

  現(xiàn)在一些涂料行業(yè)提出了一個新的理論，那就是一些環(huán)保涂料可以吸收一部分“霧霾”。通過這些報道，我們不難看出民眾對治理大氣污染和室內空氣質量的緊迫心態(tài)和期待。

  豈能墨守成規(guī)

  從東北到京津冀魯，再到長三角、中南部分地區(qū)，霧霾范圍越來越大。上海達到重度污染；南京拉響大氣污染橙色預警；杭州多個監(jiān)測點PM2.5指數(shù)爆表，就連中國空氣最干凈的三亞，由于受外界污染物輸入影響，一些市民出門也戴上了口罩。

  針對大氣污染的治理，國家不斷出臺鼓勵政策。一方面，它幫助生產環(huán)保產品的企業(yè)改善了經營環(huán)境；另一方面，也為居民的健康考慮，直接受益的應該是消費者?！拔也幻靼?，為什么總有一些媒體出來說三道四，難道我們要抱著那些傳統(tǒng)的、不環(huán)保的產品去墨守成規(guī)嗎？”廈門三維絲環(huán)保股份有限公司一位人士表示。

  國務院發(fā)布《大氣污染防治行動計劃》，指出到2017年，全國地級及以上城市PM10濃度比2012年下降10%以上；京津冀、長三角、珠三角等區(qū)域PM2.5分別下降25%、20%、15%左右。這就意味著我國已由單純的污染治理轉向環(huán)境質量總體的提升?！霸谌绱吮尘跋?，對環(huán)保涂料的研究和生產還是應該以扶為主，而不是上來就是‘一棍子’”。前述的那位中國房地產研究會人士表示。

  業(yè)內人士認為的這“一棍子”雖然是極少數(shù)，但也反映了個別專家的片面看法。中科院生態(tài)環(huán)境研究中心助理研究員馬金珠說，“吸霾”涂料水分很大，只是一種被動空氣凈化方法，從單獨作用看，效率不會很高。馬金珠還強調，盡管“吸霾”涂料會對去除污染物起到一定作用，但效果卻十分有限。因為它不是直接去除PM2.5，而是去除PM2.5中的氮氧化物、二氧化硫、VOC等前體物。

  不光是技術認識上的問題

  針對這一說法，參與該涂料研發(fā)的富思特公司新材料技術中心經理張仁哲博士認為，“單方面除掉某種物質會不會產生效果，這是不一定的，‘效果有限’的說法，也缺少邏輯。pm2.5中硝酸鹽和硫酸鹽占的比重接近50%，如果可消除硝酸鹽和硫酸鹽，當然可以減少pm2.5。至于說這種涂料越是在霧霾天氣下越沒作用，這更缺乏科學依據(jù)。因為自潔涂料可以消除形成pm2.5的氮氧化物，從而減少霧霾產生。對于去除霧霾的作用究竟有多大，還需要進一步實驗，但不能現(xiàn)在就草率下結論?！?

  業(yè)內人士認為，關于“吸霾”涂料的爭論，不只是技術認識上的問題，而是思想認識上的問題?，F(xiàn)在有些相關部門甚至是監(jiān)管部門，不站在發(fā)展和創(chuàng)新的角度去看問題，而是抱著過去那種陳舊的標準和規(guī)范去看待新技術、新工藝、新產品，這本身就戴著有色眼鏡。作為監(jiān)管部門的相關媒體，關鍵是要支持制定相關標準規(guī)范，打擊假冒偽劣產品，用實際行動支持更多利國利民的環(huán)保產品推向市場?！爸劣谠摦a品的市場究竟有多大、消費者能不能接受，這都是市場的問題，而不是監(jiān)管部門和媒體去考慮的問題。否則就越界了”。一位業(yè)內人士認為。

  日本在這一技術的研發(fā)和推廣階段，也有一個從認識到接受的過程，這種光能自潔涂料究竟能不能分解霧霾等污染物，能不能分解建筑周邊大氣中有害物質，尚有待第三方檢測認定。