讓專業(yè)的人做專業(yè)的事，讓本該正常發(fā)揮的作用切實(shí)發(fā)揮到位，綠色建筑的本質(zhì)其實(shí)就在于此。只要我們把本該做好的事做好，綠色建筑就能從1.0版升級到2.0版，就能真正從示范階段進(jìn)入適用期。

  近年來，在政策的大力推動(dòng)及各方的積極努力下，綠色建筑不論地域普及還是工程案例數(shù)量，或是技術(shù)運(yùn)用水平等都有了長足的進(jìn)步。在綠色建筑咨詢設(shè)計(jì)的實(shí)踐中，我們也會(huì)遇到種種實(shí)際問題，正常解決問題的同時(shí)，針對性地分析、總結(jié)與反思，是取得下一步發(fā)展的基礎(chǔ)?？傮w而言，當(dāng)前綠色建筑需要應(yīng)對的問題主要表現(xiàn)在以下3個(gè)方面。

  首先是在項(xiàng)目過程中，咨詢與設(shè)計(jì)分成兩個(gè)團(tuán)隊(duì)完全獨(dú)立工作問題。幾年前的建筑工程設(shè)計(jì)還沒有“綠色咨詢”的概念，近年來隨著綠色建筑的發(fā)展需要，綠色咨詢的觀念逐漸被越來越多的項(xiàng)目接受，現(xiàn)如今似乎已經(jīng)成為綠色建筑工程設(shè)計(jì)、建造中不可或缺的一部分。

  綠色咨詢業(yè)務(wù)的發(fā)展，對設(shè)計(jì)來說，解決了評價(jià)體系節(jié)能節(jié)水節(jié)地節(jié)材改善室內(nèi)外環(huán)境這些原則，與現(xiàn)行設(shè)計(jì)體系建筑結(jié)構(gòu)水暖電專業(yè)配置，相互之間不嚴(yán)格對應(yīng)的矛盾，對綠色建筑理念的快速普及功不可沒，給設(shè)計(jì)、施工快速綠色化提供了必要支撐。

  然而，咨詢設(shè)計(jì)兩支團(tuán)隊(duì)甚至兩家企業(yè)、各有流程的分工協(xié)作方式，卻很難找出比“達(dá)標(biāo)”更深刻的共同利益目標(biāo)，也就是說這一協(xié)作方式在實(shí)踐中很難把綠色建筑追求因地制宜實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的本質(zhì)，深切地落實(shí)到建筑工程設(shè)計(jì)中去，多半情況下只是在滿足標(biāo)準(zhǔn)條文的“對標(biāo)要求”，使綠色建筑開始徘徊在比較低的水平。

  其次是綠色建筑沒有達(dá)成與人們預(yù)期相符合的效果。一些綠色建筑只是申請“設(shè)計(jì)標(biāo)識”，并沒有申請“運(yùn)行標(biāo)識”的興趣；一些綠色建筑采用的“綠色技術(shù)”并沒有表現(xiàn)出節(jié)省的效果，反而更加浪費(fèi)；一些綠色建筑采用的“綠色技術(shù)”雖然建設(shè)了但實(shí)際上根本不能運(yùn)行，或者運(yùn)維費(fèi)用很高根本用不起。

  對項(xiàng)目實(shí)際運(yùn)行效果的監(jiān)測結(jié)果以及信息公開公示，這些能夠推動(dòng)行業(yè)整體進(jìn)步的信息，往往很難查找，甚至被視為“商業(yè)秘密”。針對效果的量化信息缺失，使人們對于綠色的理解，往往只是停留在定性的、想象的層面，與親眼所見的問題比對，更加劇了預(yù)期和效果的差距。

  最后是綠色建筑的實(shí)施并沒有讓老百姓得到應(yīng)有的實(shí)惠。綠色建筑的“標(biāo)識”，能讓開發(fā)商增加新的賣點(diǎn)，或許還能獲得更多的租售收益，但對于老百姓而言，即便是采暖費(fèi)、電費(fèi)這些生活支出，也難以找出多少看得見的減少。

  以家居照明為例，以前是燈泡便宜耗電多，現(xiàn)在照明耗電少了，可燈泡卻貴出了更多，對于家居生活這真的劃算嗎？風(fēng)電光伏熱泵等等技術(shù)的大量使用，會(huì)讓生活成本或者運(yùn)行成本、用能成本產(chǎn)生真實(shí)的下降嗎？大量的政策補(bǔ)貼、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的收益，或許消耗在各種所謂“商業(yè)模式”中，又有多少能真正流向社會(huì)、流入尋常百姓家呢？

  綠色建筑雖然越來越多，但人民群眾依然不清楚哪個(gè)是綠建，什么是綠建，這不僅是個(gè)宣傳力度不夠的問題，更是個(gè)“沒有感覺”、“找不到感覺”的問題。從咨詢設(shè)計(jì)市場反應(yīng)來看，不少建設(shè)單位認(rèn)為綠色建筑“沒有什么技術(shù)含量”，而且這種觀點(diǎn)還有蔓延的趨勢。

  綠色建筑發(fā)展的初期階段，不妨稱作“綠色1.0”。面向綠色建筑未來發(fā)展，以解決上述問題為導(dǎo)向，根據(jù)我院大型工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)豐富、研發(fā)能力強(qiáng)、擅長設(shè)計(jì)創(chuàng)作的特長，在建筑工程設(shè)計(jì)實(shí)操中我們提出“綠色2.0”的觀點(diǎn)。

  首先要確立“非常節(jié)省、非常環(huán)保、非常好用”的原則。這三點(diǎn)原則與綠色建筑“最大限度地節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境、減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間”理念如出一轍，卻更加便于現(xiàn)行專業(yè)配置實(shí)際操作。

  例如非常節(jié)省的提法，在確立項(xiàng)目節(jié)省目標(biāo)的前提下，更加便于不同專業(yè)分別在土地、材料、水資源、冷熱能源消耗、電力消耗方面，采取各自專業(yè)行之有效的、最為適用的設(shè)計(jì)手法。工作內(nèi)容上，咨詢和設(shè)計(jì)確有不同。

  設(shè)計(jì)師往往更容易從總體上把控和平衡建筑項(xiàng)目的各方面要求，然而卻難以掌握各種量化分析工具。在項(xiàng)目中由設(shè)計(jì)人作為主導(dǎo)，咨詢者把重點(diǎn)從系統(tǒng)設(shè)置建議轉(zhuǎn)移到量化支持方面，有主有次的配合便于源頭控制住技術(shù)堆砌。

  其次要在建筑方案設(shè)計(jì)中進(jìn)一步融入被動(dòng)式技術(shù)?！氨粍?dòng)優(yōu)先主動(dòng)優(yōu)化”的原則行業(yè)內(nèi)早已提出，如何定義和區(qū)分主動(dòng)被動(dòng)也基本明晰，但在方案創(chuàng)作中如何才能有效落實(shí)被動(dòng)優(yōu)先原則呢？

  針對這一問題，我們的觀點(diǎn)是：建筑師要在心里假定空調(diào)、照明這些技術(shù)還沒有被發(fā)明，以這種心態(tài)去處理建筑和自然的關(guān)系，布局、朝向、體型控制、通風(fēng)、保溫、采光這些被動(dòng)式手法就會(huì)變得理所當(dāng)然。機(jī)電專業(yè)在這樣的建筑本底上，輔以主動(dòng)式技術(shù)，自然也更易實(shí)現(xiàn)節(jié)省。

  最后是開展機(jī)電系統(tǒng)調(diào)適業(yè)務(wù)。建筑項(xiàng)目的土建和機(jī)電，有不同的模式，甚至可以理解為屬于不同的業(yè)態(tài)。比如當(dāng)一座大樓開業(yè)，土建部分的主要花費(fèi)就算完成了，日后的養(yǎng)護(hù)費(fèi)用占比不大，反觀機(jī)電設(shè)備，開業(yè)時(shí)花費(fèi)大約完成15%，另外85%將用于日后的運(yùn)行、維護(hù)和更新。

  從設(shè)計(jì)的角度看，機(jī)電專業(yè)設(shè)計(jì)除注重客戶滿意以外，更重要的是用戶滿意。建筑項(xiàng)目的驗(yàn)收，說明機(jī)電系統(tǒng)能夠正常使用，是否符合設(shè)計(jì)的初始使用目標(biāo)則是另一回事。因此機(jī)電專業(yè)必須了解所設(shè)計(jì)的系統(tǒng)在實(shí)際使用的各種工況下究竟能不能用，表現(xiàn)如何。也就是關(guān)注建筑物的實(shí)際運(yùn)行消耗和排放水平。

  另外，設(shè)計(jì)院開展機(jī)電系統(tǒng)調(diào)適業(yè)務(wù)，機(jī)電專業(yè)工程師參與系統(tǒng)安裝，才有機(jī)會(huì)把控項(xiàng)目的完成度，確保所設(shè)計(jì)的系統(tǒng)在多種工況下能夠表現(xiàn)正常，把各種綠色技術(shù)實(shí)實(shí)在在地落實(shí)在項(xiàng)目中。

  建筑設(shè)計(jì)階段，以設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)主導(dǎo)，咨詢專業(yè)做好量化支持和性能評估。而在項(xiàng)目建設(shè)階段，針對復(fù)雜項(xiàng)目機(jī)電專業(yè)要進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)適，投入運(yùn)行后回收數(shù)據(jù)分析效果。這些觀念都不是什么新奇理念，只需要把本該做的做到、做到位。