曹德旺“跑路”背后真問題:企業(yè)稅收負擔(dān)太高
今天早上起,一則消息就在朋友圈刷屏:中國民營企業(yè)的代表人物之一、福耀玻璃董事長曹德旺,投資6億美元、在美國莫瑞恩建造的汽車玻璃廠正式投產(chǎn)。
按說,這也不是個“新聞”,差不多兩個月前的舊事兒了。結(jié)果在接受媒體采訪時,曹德旺耿直無比,說了一堆大實話,比如“中國實體經(jīng)濟的成本,除了人便宜,什么都比美國貴”、“中國制造業(yè)的綜合稅務(wù)比美國高35%”、“投資化的重復(fù)建設(shè),拖一年嚴重一年”、“整天講明年會好,明天會好。誰不想明天好。不切實際的去做那明天會好嗎?我不這樣認為。我認為我們應(yīng)該改變這個方式。特別你們這些做傳媒的”,等等。
一席實話下來,有人心頭納悶:曹德旺這是要“跑”的節(jié)奏?
在島叔看來,當(dāng)然也不是。只不過,在李嘉誠拋光國內(nèi)資產(chǎn)上岸的新聞后,大家對此多少會有些敏感。曹德旺的言行背后暴露出的國內(nèi)營商環(huán)境的問題,我們認為倒是一個真問題。換句話說,民營企業(yè)、尤其是實體企業(yè)們,究竟為什么要“跑”?
稅負
遠看李嘉誠,近看曹德旺,投資海外在企業(yè)家圈子里比比皆是:山東太陽紙業(yè)將投資超過10億至13億美元在美國阿肯色州建廠,中國天源紡織也將投資2000萬美元在阿肯色州設(shè)立服裝制造廠……和特朗普所言中國“偷走了美國的工作機會”不同,曹德旺此次從通用手中低價收購的廢棄工廠,滿負荷狀態(tài)下能給當(dāng)?shù)靥峁?500個工作崗位。
企業(yè)家們?yōu)槭裁醇娂娡馀??原因很多,細細想來,卻也在情理之中。
先說最直觀的,稅負。近幾年,國內(nèi)企業(yè)利潤增長乏力,利潤率能做到10%以上,已經(jīng)相當(dāng)惹人艷羨。但歷經(jīng)國家?guī)状螠p稅,仍然有諸多企業(yè)叫苦不迭。
國內(nèi)企業(yè)的稅負主要來自哪里?除了25%的企業(yè)所得稅,還有高達百分之十幾的增值稅,更別提印花稅、車船稅、城建稅、教育費附加、地方教育附加費等其他稅種、費用。
中國的稅負究竟高不高?不同的人和企業(yè)、機構(gòu),都曾通過各種渠道和方法驗證,給出了一致的答案。
比如,曹德旺說,美國對企業(yè)征收的所得稅是35%,加地方稅、保險費其他5個百分點共40%,而中國制造業(yè)的綜合稅務(wù)比美國高35%;
中央黨校教授周天勇給出的數(shù)據(jù)顯示,中國企業(yè)非常大的負擔(dān)就是宏觀稅負率太高。1995年,宏觀稅負率只有16.5%,2000年也只有21%,2005年26%,2010年一下子到了36%了,2015年,企業(yè)的宏觀稅負率已將近37%;
天津財經(jīng)大學(xué)教授李煒光測算,我國企業(yè)綜合稅負達到50%以上,在21個亞太經(jīng)合組織國家中排名第四。其觀點更為激進:中國的稅率讓企業(yè)老老實實交稅,基本上處于死亡的邊緣,這就是“死亡稅率”。
島妹整理了過去十年的稅收收入增速與GDP增速,趨勢大體一致。但在絕大多數(shù)年份,稅收增速都遠高于GDP增速。例如,2010年后的5年,經(jīng)濟增速下滑,下行壓力增大,企業(yè)也遭遇了成本升高、利潤下降的現(xiàn)實困境,然而除了稅收收入增速依然高于GDP增速,直到去年,隨著大量企業(yè)盈利能力繼續(xù)下降、經(jīng)濟“脫實向虛”的問題更為嚴重,稅收收入增速才略低于后者0.3個百分點。
由此,即使各方數(shù)據(jù)由于口徑、測算方式不同,但大家的基本判斷一致:目前企業(yè)的稅負成本的確居高不下。
更現(xiàn)實的問題是,在企業(yè)稅負普遍較重的情況下,民營企業(yè)常常處于更不利的地位。對于國有企業(yè),國家經(jīng)常給予返稅。一些壟斷型央企集中在產(chǎn)業(yè)鏈的上游環(huán)節(jié),稅負主要轉(zhuǎn)嫁給了中下游企業(yè)和消費者;若剔除企業(yè)規(guī)模和業(yè)務(wù)類型特殊的央企,民營企業(yè)的稅收負擔(dān)率,明顯高于地方和部委所屬國企。
出逃?
除了稅負,中國企業(yè)選擇往外走,還有諸多原因——
國內(nèi)要素成本上升。首先便是土地這樣的稀缺資源,宗慶后就曾吐槽:現(xiàn)在工業(yè)用地的價格需要幾十萬、上百萬一畝,這么大的投資成本誰去投?
與此同時,水電氣等能源價格卻始終堅挺。在原材料等成本基本穩(wěn)定甚至下降時,這類成本在企業(yè)總成本中的占比不降反升。人民日報就曾報道,一些企業(yè)即使一個月不用電、同時向供電部門報停,也要交變壓器基本電費數(shù)百萬元。