世間的戲有很多種，而不同的劇情也總會撩撥看客的神經(jīng)。

  幾乎沉寂一年的山水集團(tuán)宮斗大戲，重新回歸“賀歲檔”——但這一次的圍觀，卻并不輕松，這家剛剛贏得喘息和向好之勢的企業(yè)及她的兩萬名職工，命運(yùn)再次變得動蕩不安。

  “保衛(wèi)山水”的旗號，張才奎打過，昔日“維權(quán)”的小股東們也打過，此番再次打出這個旗號，或許才是最接近真正“保衛(wèi)”本意的時候了。

  新一輪內(nèi)訌

  1月14日午間，山水集團(tuán)的最新紛爭走上輿論前臺。山水集團(tuán)投資人與實(shí)際控制人的矛盾再次上演。

  上一次，山水水泥的投資人是中小股東和“野蠻人”叩門成功的河南天瑞集團(tuán)，實(shí)際控制人則是張才奎、張斌父子。最后斗爭的結(jié)果是，張氏父子控制權(quán)旁落，黯然出走，徒留下當(dāng)年的佛堂。

  而這一次，投資人是以河南天瑞集團(tuán)為代表的大股東與上市公司山水水泥董事會，實(shí)際控制人則是山水集團(tuán)現(xiàn)任副董事長宓敬田為代表的高管團(tuán)隊。在與張氏父子的股權(quán)之爭中，這兩方其實(shí)是戰(zhàn)略盟友，正是雙方的聯(lián)手，成功主導(dǎo)了山水集團(tuán)的改朝換代。

  昔日盟友反目，昭示著山水依舊無法平靜。

  2016年12月，山水集團(tuán)接管一周年之際，人們用“新山水”來與張氏父子的老山水相區(qū)別。在這個時間節(jié)點(diǎn)上，出現(xiàn)在媒體輿論上的新山水，是一個欣欣向榮、恢復(fù)元?dú)獾钠髽I(yè)。宓敬田在媒體發(fā)布會上宣稱，“自新任董事會接管以來，山水集團(tuán)在管理模式與經(jīng)營措施上進(jìn)行了重新調(diào)整，截至2016年11月底，山水集團(tuán)已實(shí)現(xiàn)扭虧為盈，國內(nèi)46億元違約債務(wù)已有妥善解決方案，并預(yù)計2017年利潤應(yīng)不少于10億元”。

  言論既出，風(fēng)波驟起。

  2016年12月20日，山水水泥在回應(yīng)香港聯(lián)交所就報導(dǎo)引述公司副董事長宓敬田對山水集團(tuán)財政狀況發(fā)表之言論的查詢，澄清該等言論是未經(jīng)公司授權(quán)及許可下發(fā)表，其準(zhǔn)確性從未經(jīng)公司核實(shí)，因此該等言論并不能反映山水集團(tuán)及公司的財政狀況。并且宣稱，“公司就宓先生的涉嫌失職行為已委任JLA Asia Limited進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查及適時公布其調(diào)查結(jié)果。在調(diào)查尚在進(jìn)行期間，基于事件的嚴(yán)重性，決定于2016年12月20日起即時暫停及免除宓敬田在山水集團(tuán)及其所有附屬子公司的所有職能、權(quán)力及職責(zé)，直至獨(dú)立調(diào)查完成”。

  同時，山水現(xiàn)任董事、副總經(jīng)理趙永魁被委派為接任宓敬田主持山水工作。

  但就在前一天，12月19日，山水集團(tuán)卻公開發(fā)文免去了趙永魁等四名高管的職務(wù)。

  兩天之后的22日，山東山水復(fù)函山水水泥董事會表示：“山東山水董事會和全體班子成員及下屬全部子公司班子成員緊急磋商后形成一致意見：一、在此年末繼往開來之時更換主要領(lǐng)導(dǎo)人我們不能接受；二、對上市公司未做任何調(diào)查研究就下此結(jié)論深表遺憾；三、我們會一如既往，以廠為家，保持冷靜和穩(wěn)定做好本職工作；四、歡迎上市公司派出獨(dú)立調(diào)查人員來濟(jì)南調(diào)查，我們做好配合工作；五、調(diào)查結(jié)論未形成之前請上市公司暫時收回公告?！?

  投資人與實(shí)際控制人的矛盾自此公開。

  1月12日晚，山水水泥（00691.HK）發(fā)布公告，免除宓敬田在其所屬山東山水水泥集團(tuán)有限公司及附屬公司的一切職務(wù)、權(quán)力及職責(zé)，包括其在山東山水的董事及副董事長職務(wù)。

  將在外，君命有所不授。

  此公告發(fā)出后的次日，1月13日，山水集團(tuán)召開2017年工作會議，會議由集團(tuán)黨委書記李茂桓主持。集團(tuán)副董事長宓敬田代表集團(tuán)董事會和生產(chǎn)經(jīng)營班子作工作報告，總結(jié)通報2016年集團(tuán)取得的業(yè)績、工作經(jīng)驗(yàn)及存在的問題，安排部署2017年重點(diǎn)工作。

  免職公告幾成空文。山水權(quán)力之爭再度風(fēng)云暗涌。

  誰的山水

  宓敬田、李茂桓、趙永魁等人都是老山水人，也一度是張才奎帶領(lǐng)山水崛起的左膀右臂。在當(dāng)年反對張才奎股票代持方案引發(fā)的股權(quán)之爭后，2013年2月，包括宓敬田、李茂桓、趙永魁等在內(nèi)的5名高管集體向張才奎請辭，由此引發(fā)持續(xù)三年之久的股權(quán)爭奪戰(zhàn)，并成為股權(quán)斗爭的“帶頭大哥”。

  在拉鋸戰(zhàn)中，宓、趙等人帶領(lǐng)的“維權(quán)大軍”，慢慢與河南天瑞集團(tuán)形成戰(zhàn)略利益同盟，兩者聯(lián)手主導(dǎo)了反轉(zhuǎn)大戲。

  1月14日，宓敬田向媒體披露的信息顯示，早在宓從山水離職時，天瑞集團(tuán)就動員其加入天瑞，宓婉言謝絕。后期“維權(quán)”過程中，天瑞也主動示好，表示可給予支持。

  2015年12月，天瑞主導(dǎo)改組山水水泥董事會，和山水投資取得了董事會的控制權(quán)后，李和平成為山水水泥董事長，宓敬田為副董事長、總經(jīng)理。李當(dāng)時公開表示，天瑞集團(tuán)不參與山東山水日常經(jīng)營管理工作，并支持以宓敬田為首的當(dāng)初維權(quán)團(tuán)隊組成的領(lǐng)導(dǎo)班子能夠勝任山東山水的管理工作。

  李和平當(dāng)時作如此表態(tài)的一個背景是，在關(guān)于天瑞集團(tuán)入主山水的問題上，包括張才奎在內(nèi)的一個聲音是，這是“引狼入室”，而且天瑞早有“劣跡與前科”。當(dāng)時有媒體披露，曾是河南三門峽市支柱國有企業(yè)的天元鋁業(yè)，在香港H股上市；河南平頂山星峰集團(tuán)原屬國家69家重點(diǎn)水泥生產(chǎn)企業(yè)。兩家企業(yè)引入天瑞后，被指遭遇“破壞性經(jīng)營”，最終兩家企業(yè)一個從香港退市，一個宣布破產(chǎn)。人們擔(dān)心山水集團(tuán)會重蹈覆轍。

  如今看來，這種擔(dān)憂也并非沒有道理。

  天瑞集團(tuán)與山水集團(tuán)均是國內(nèi)水泥行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，同是國家重點(diǎn)支持的12家全國性大型水泥企業(yè)。天瑞集團(tuán)是河南和遼寧兩省最大的水泥供應(yīng)商；山水集團(tuán)的水泥產(chǎn)能重點(diǎn)分布于山東和遼寧兩省，并在全國10余個省份設(shè)有百余家分支機(jī)構(gòu)，年總產(chǎn)能約1億噸。可以想見，在擴(kuò)大水泥市場版圖上，天瑞集團(tuán)對山水集團(tuán)覬覦已久。

  正如美國諺語所言，消滅競爭對手的最好策略就是買下他或者加入他。

  如今的山水局面，不禁讓人驚問：到底是誰的山水？

  沒有永遠(yuǎn)的朋友

  太陽底下并無多少新鮮事，天下熙熙攘攘皆為利來，皆為利往。

  盡管張氏父子已經(jīng)出局，但由此引發(fā)的股權(quán)之爭卻并未獲得根本性的解決，相反，這樣的一塊肥肉，任何一個資本都會垂涎三尺。

  按照此間媒體的報道口徑，2016年6月3日，山水水泥董事會“在未經(jīng)山水集團(tuán)職工股東同意”前提下，發(fā)布公告稱“按每一股現(xiàn)有股份可認(rèn)購四股新的本公司股份”。9月12日，山水水泥董事會再次發(fā)布公告稱“為償付本集團(tuán)未償還債務(wù)、恢復(fù)公眾持股數(shù)量，向不少于六名獨(dú)立承配人配售不低于9.1億股，配售下限0.5港元?！?

  以職工持股為主體的山水投資認(rèn)為，低價配售新股損害了上市公司山水水泥的整體利益，也嚴(yán)重?fù)p害職工股東及山水投資的利益。因?yàn)椤耙慌渌摹睂⑹股剿顿Y在山水水泥中的持股比例下降到6.272%；而9月12日發(fā)布的公告更是嚴(yán)重?fù)p害職工股東利益，山水投資持股占比將被稀釋，由25.09%降至19.59％～19.77%；同時0.5港元下限配售價嚴(yán)重低估山水公司價值。

  配股方案將天瑞集團(tuán)與山水管理層的矛盾公開化。同時，昔日并肩作戰(zhàn)的戰(zhàn)友也出現(xiàn)了分化。如果說趙永魁的被免職和被委任，是這種分化的激烈性呈現(xiàn)；那么在山水集團(tuán)“維權(quán)”職工的交流陣地上，QQ群的禁言與“山水集團(tuán)反腐網(wǎng)”上的不同聲音，則說明昔日團(tuán)結(jié)的陣營，正在慢慢走向分裂。

  任何一個組織的衰落，一定要從內(nèi)部開始。而分裂一個組織的凝聚力與向心力，莫過于權(quán)與利的誘惑。

  因此，無論是天瑞與管理層的矛盾公開，還是山水水泥投資股東與托管人香港安永會計師事務(wù)所的心生罅隙，都說明在利益攸關(guān)的問題上，各方均無法達(dá)成共識，朋友還是盟友都不長久，長久的只有利益。

  對濟(jì)南人而言，濟(jì)南本地的知名企業(yè)已連續(xù)被外人侵入，像小鴨、輕騎、三聯(lián)等等，當(dāng)年小鴨集團(tuán)被南京斯威特重組，卻險些斷送了小鴨前程；國美并購三聯(lián)之后，如今的三聯(lián)已近乎消失。前車之鑒令人不得不防。所以，當(dāng)山水戰(zhàn)事重啟，關(guān)心濟(jì)南企業(yè)命運(yùn)的人不忍疾呼：保衛(wèi)山水！

  對山水集團(tuán)兩萬名職工而言，這家大型水泥企業(yè)才確確實(shí)實(shí)是他們的企業(yè)，山水的命運(yùn)某種程度上就是兩萬名職工的命運(yùn)。安定生產(chǎn)的局面來之不易，扭虧為盈的努力也讓人期待，宮斗大戲固然可以令輿論與看客狂歡，但當(dāng)事者卻無比盼望生產(chǎn)與生活走入正軌。對他們而言，真正的保衛(wèi)戰(zhàn)也才剛剛開始。

  這場戰(zhàn)爭已經(jīng)超越了普通的商戰(zhàn)，正在引入各方奇怪的力量。一個值得玩味的細(xì)節(jié)是，據(jù)媒體披露，“2016年12月29日，宓敬田接到上市公司山水水泥董事會主席廖耀強(qiáng)的電話，邀其到北京商談上市公司相關(guān)事宜，但宓敬田到達(dá)廖耀強(qiáng)所住賓館后即遭到兩名自稱河南汝州經(jīng)警支隊的人的訊問，兩人稱天瑞集團(tuán)董事長李留法已向警方報案，宓敬田涉嫌經(jīng)濟(jì)詐騙。2017年1月11日，河南汝州警方再次出現(xiàn)在濟(jì)南市長清區(qū)崮山派出所，希望當(dāng)?shù)鼐絽f(xié)助傳訊宓敬田”。

  地方權(quán)勢力量開始跨省介入企業(yè)股權(quán)之爭，這無論如何都不是一個樂觀的信號。

  山水明天的命運(yùn)到底如何？

  答案在風(fēng)中飄蕩。