隨著市場惡性競爭日趨漸重，遠距離運輸對混凝土的要求也隨之提高，相隨而來的對外加劑的標準更是百尺竿頭。

  提到外加劑與混凝土之間的姻緣，同行業(yè)第一反應大部分會想到他們的相容性以及損失等多方面的互求，就損失方面而言，著手先從配比以及外加劑兩方面來一一詳解。

  一、因配比及原材料造成的損失。

  在外加劑正常使用不變的情況下，諸多現(xiàn)場工地以及攪拌站時常會發(fā)生損失過大（排除氣溫造成的外界因素）通過調(diào)整外加劑摻量或配比調(diào)整亦可解決的，一般情況屬于沙石級配波動大或者沙的含泥量以及石粉的含粉量過大造成影響減水劑的正常使用，導致塌落度損失過大，其次對于沙斷級配須通過增加膠材或者調(diào)整沙率以及通過短暫的調(diào)整外加劑來解決，一般不建議通過調(diào)整外加劑解決，高鐵除外，因地材都是在不停的變化，在外加劑不變保持穩(wěn)定的情況下才可有效的控制混凝土的成本和及時找出來因某種或者多種材料發(fā)生變化造成的損失過大，再有就是水泥，粉煤灰，一般因水泥或者粉煤灰造成的損失都可通過調(diào)整外加劑的摻量來解決，特殊情況可通過調(diào)整沙率來解決損失問題。外加劑穩(wěn)定的情況下實際是檢測混凝土膠材和驗證配比的最好方法之一，相反原材料在一定可控范圍內(nèi)的時候也是檢測外加劑的一種方法之一。

  二、外加劑造成的損失以下分為三大要素來說明對于損失的影響；

  1、外加劑減水率造成的損失。因減水率造成的損失一般很難判定，難處在于因減水率造成的損失同緩凝以及其他因素造成的損失有很多相似指出，有人說可通過提高外加劑摻量來調(diào)整，其實不然，因通過提高摻量會對混凝土造成很多弊端，并影響混凝土的正常使用和拆模時間等多方面的影響，如某些小料成份在大減水時通過摻量的提高會有疊加效應，會造成坍落度損失雖然解決了但隨之帶來了混凝土漏石，離析等多方面的問題。這種情況經(jīng)常會出現(xiàn)在高鐵施工以及各個現(xiàn)場工地，因現(xiàn)場工地一般摻量低，復配時不考慮摻量上浮很大或者摻量就控制在某個很狹小的范圍以內(nèi)，有時還會因沙子和石子級配上的細小的波動就會造成減水率不夠或者減水率過大而造成損失，這種情況一般工地都可通過摻量或提高用水等方法來暫時解決損失，但是對強度上的影響是不可估量的，尤其是拆模后的混凝土的面造成沙線或者麻面等多方面的影響。

  2、外加劑因緩凝材料造成的損失。在外加劑和配比各個方面確認合理的時候，好多技術員根據(jù)工地的要求做要保證混凝土一小時或者更長點時間的損失，第一考慮到的就是把自己經(jīng)常使用的緩凝材料上提起來保證損失，有時候用少了保不住，用多了造成嚴重泌水甚至造成瞬損，還有的技術員通過多種母液復合進行保塌，保是保住了，但是造成混凝土石子下沉，流速等其他問題又相隨而來，轉(zhuǎn)了一圈又回來到原地。緩凝造成損失的現(xiàn)象一般混凝土表現(xiàn)為混凝土流態(tài)稍有，塌落度明顯減小，這里也不排除通過觀察混凝土其他細節(jié)上的現(xiàn)象來判定是否是緩凝材料造成的影響，在緩凝上建議不要盲目的使用和無數(shù)據(jù)的濫用一些緩凝材料來解決，就算是通過咨詢解決后，也需要盡快的通過實驗數(shù)據(jù)來判定是否合理，并找到自己熟悉的緩凝材料來解決。緩凝使用合理就是養(yǎng)生，使用不當也會造成消化不良。

  3、外加劑里引氣不當造成的損失。這里除去引氣型減水劑，在外加劑復配里引氣過大或者過小都會造成混凝土損失過大，引氣在外加劑里雖然成份占用比例很小甚至不用，但是又有很重要的地位，在很多工程中都對引氣有定制的標準要求，引氣過小損失的現(xiàn)象和混凝土的級配以及減水率不夠造成的損失又有很多相似之處，這個需要很多實際經(jīng)驗來判定是否是引氣過小造成的損失，引氣過大的損失比較明顯用肉眼可以很直觀的看到，引氣過大造成的損失完全可以通過混凝土長時間的放置和額外的加水來判定是否是引氣過大引起的損失。引氣只是做為一個引子來調(diào)和外加劑和混凝土所需的某一種或者多種要求，在不同工程中外加劑合理使用不同引氣才可使混凝土損失降到最低。

  4、除以上這些常見的因素造成損失以外，還有水膠比，施工環(huán)境等等造成的損失還需要大家共同去發(fā)現(xiàn)新的問題并解決它，工程有不同，處理問題方法也有大不同，只有不斷在實踐當中遇到并發(fā)現(xiàn)問題，才能更好的更全面的解決問題。

  外加劑與混凝土永遠是一門以實踐為基礎的行業(yè)，做為一個技術員首先要端正心態(tài)，只有端正了心態(tài)你才可以融入到這個技術的大環(huán)境，你才能得到更有營養(yǎng)的，你所需的東西，當然也需要自己不斷的尋找新的突破口。只有通過不停的試驗的數(shù)據(jù)和現(xiàn)場使用才可對一些現(xiàn)象做出合理解釋，就算是精通一種功夫是不是也可以一招鮮吃遍天呢？試驗和實驗的付出永遠是成正比的，只有在自己實驗室試驗多了才有成功的實驗，試問哪個專家高工不是試驗出來的，但最終都是為現(xiàn)場實驗服務的，最后還請各位前輩和專家以及同仁多多指正不足之處，以上僅代表個人的一些看法，如有不合理的地方還請大家多多諒解和指正。