Φ3.8m×13m水泥聯(lián)合粉磨系統(tǒng)的調(diào)試
1、現(xiàn)狀分析
山東魯碧建材有限公司響應(yīng)國家淘汰落后產(chǎn)能的政策要求,重建了一套由CLM150-100輥壓機和Φ3.8m×13m水泥磨組成的聯(lián)合粉磨系統(tǒng),磨后熟料粉與一定比例的礦渣粉混合配成不同品種的水泥,年產(chǎn)水泥150萬噸。Φ3.8m×13m球磨機于2014年9月份投產(chǎn)試車,一年多來經(jīng)過對粉磨系統(tǒng)工藝設(shè)備進行了一系列優(yōu)化和改造,提產(chǎn)和降耗達到了一個較高的水平。
2、基本情況
該輥壓機聯(lián)合粉磨系統(tǒng)設(shè)計臺時產(chǎn)量為140~150t/h(生產(chǎn)P·O42.5水泥),熟料粉粉磨電耗為35kWh/t,工藝流程見圖1,主機設(shè)備參數(shù)見表1。
3、存在問題及工藝優(yōu)化方案
3.1級配調(diào)整
連續(xù)運轉(zhuǎn)一個月后,經(jīng)過月底盤庫,臺時產(chǎn)量只有126t/h,遠低于設(shè)計臺時產(chǎn)量,這段時間我們是嚴格按照設(shè)計一倉、二倉填充率在28%左右的情況下運行的,為了進一步提高臺時產(chǎn)量,我們認為必須提高填充率才能提高臺時產(chǎn)量,并且現(xiàn)在磨機主電動機電流只有140~145A,遠低于額定電流170A,因此計劃將填充率提高到31%。首先通過對入磨物料進行套篩做樣,計算出入磨物料的粒度分布(見表2),發(fā)現(xiàn)入磨物料粒徑出現(xiàn)“兩頭窄、中間寬”的情況,然后通過邦德公式計算平均球徑應(yīng)在17~18mm,但我公司熟料易磨性較差(熟料經(jīng)小磨磨到國家規(guī)定的比表面積需要33~36min,大部分廠家不超過30min),故將球徑提高10mm,得出平均球徑在27mm左右,計算出級配調(diào)整方案(一倉加鋼球4t,二倉加鋼球15t,見表3),調(diào)整后,磨機電流上升到155A左右,從運行大半年效果來看,臺時產(chǎn)量可提高10~20t/h。
3.2 NSE900提升機頻繁出現(xiàn)壓料現(xiàn)象
3.2.1 故障現(xiàn)象
投產(chǎn)運行2個月后發(fā)現(xiàn)輥壓機臺時產(chǎn)量降低幅度較大,同時輥壓機每隔2~3天出現(xiàn)一次因兩輥間隙大而跳停,并且輥壓機循環(huán)斗式提升機電流出現(xiàn)超限跳停,嚴重影響正常生產(chǎn)。
3.2.2 分析原因
正逢10、11月份早晚氣溫較低,并且熟料溫度偏高,造成V型選粉機內(nèi)外溫差較大,V型選粉機內(nèi)部容易結(jié)露,進風口容易產(chǎn)生積料,隨著時間的推移,V型選粉機進風口積料慢慢增多,當厚度達到200~300mm時,就會超過承載極限,瞬間出現(xiàn)塌料,造成輥壓機兩輥間隙大跳停,NSE900(循環(huán))提升機出現(xiàn)壓機現(xiàn)象。
3.2.3 解決方法
對V型選粉機殼體和進風管道進行保溫,并且在操作上控制循環(huán)風機轉(zhuǎn)速不低于60%;利用停機機會定期檢查V型選粉機積料情況,發(fā)現(xiàn)積料及時清理。通過采取一系列的措施后,NSE900(循環(huán))提升機從未出現(xiàn)壓料現(xiàn)象,輥壓機設(shè)備運行較正常。
3.3 O-Sepa選粉機蝸殼內(nèi)存料嚴重
3.3.1 故障現(xiàn)象
操作中發(fā)現(xiàn)O-Sepa選粉機頻率由原來的38Hz上升到45Hz,通過計算發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)部循環(huán)負荷率由原來的62%上升到160%,臺時產(chǎn)量降低10t/h左右,并且伴隨著磨音發(fā)悶。利用停機機會打開人孔門發(fā)現(xiàn)選粉機的蝸殼存料嚴重,占據(jù)了蝸殼內(nèi)體積的3/5。
3.3.2 分析原因
我公司球磨機系統(tǒng)為單風機共用風系統(tǒng)管磨機,磨尾通風管道與選粉機一次風管相連,通過袋除塵器收集成品顆粒。但我們?yōu)榱颂岣弋a(chǎn)量,人為地增大主排風機風量、采取降低一次風風量和增大三次風風量措施,想法是通過提高選粉機選粉效率來提高磨機臺時產(chǎn)量。但實施這些措施后加快了磨內(nèi)風速及物料流速,成品細度跑粗、比表面積不易控制,反而造成選粉效率降低,導(dǎo)致回料量增加,循環(huán)負荷過大。同時因循環(huán)負荷率增大,造成選粉機一次風管道蝸殼處易積灰堆料,使選粉室內(nèi)不能形成均勻的氣體流場,嚴重影響選粉過程的分散、分級與收集,從而增大循環(huán)負荷率(回料量大)、降低選粉效率。
3.3.3 解決方法
將O-Sepa選粉機一次進風比例由原來的20%提高到55%,三次風進風比例由原來的80%降低到占10%;同時每兩個小時計算一次循環(huán)負荷率,平衡好入磨物料和回料物料的比例,保證磨內(nèi)球料比在一個穩(wěn)定的狀態(tài)。通過近半年的觀察,O-Sepa選粉機運行比較平穩(wěn),內(nèi)部也沒有積料出現(xiàn)。
3.4 輥壓機兩側(cè)漏料嚴重
3.4.1 原因分析
輥壓機側(cè)擋板為易損件,起擋料作用的主要是側(cè)擋板最下面錐體,廠家?guī)淼脑洛F體寬度只有16mm,很短時間內(nèi)就被磨掉,造成輥壓機邊緣漏料嚴重,輥壓機兩側(cè)物料密實度不同,并且粗顆粒不經(jīng)過擠壓直接進入循環(huán)提升機,粗細物料分布不均勻,部分物料在系統(tǒng)內(nèi)部長時間循環(huán),造成輥壓機頻繁加減壓,間隙偏差大。
3.4.2 解決方法
對側(cè)擋板最下面錐體進行加寬改造,由原來的16mm加寬到116mm,在起到擋料作用的同時又增加了側(cè)擋板的使用周期,改造后側(cè)擋板可以使用到一個半月。我們每周對側(cè)擋板的調(diào)整螺絲進行緊固,一個半月更換一次側(cè)擋板,減少“邊緣效應(yīng)”,增加輥壓機的輥壓效果。
3.5 出磨熟料超細粉過多
3.5.1 故障現(xiàn)象
出廠水泥標準稠度用水量高,超過28.5%,80μm篩篩余偏大,45μm篩篩余偏小,比表面積偏低(330m2/kg),水泥3d抗壓強度不高(低于24MPa)。
3.5.2 原因分析
我們通過將出磨熟料粉取樣進行顆粒級配分析,發(fā)現(xiàn)≤3μm顆粒含量超過22%(查閱以前數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)在17%~20%最好),因超細粉過多,熟料粉水化過早,早期強度發(fā)揮不出來。
3.5.3 解決方法
通過排查發(fā)現(xiàn)一個忽視的地方,輥壓機的放風除塵每小時產(chǎn)生3~5t物料,并且這部分物料進入磨內(nèi),本身已經(jīng)屬于超細粉,在磨內(nèi)起到緩沖作用,且不需要經(jīng)過研磨,直接就被拉出磨外,并且還帶出一部分研磨不充分的物料,造成顆粒級配出現(xiàn)“兩頭寬,中間窄”的情況,強度發(fā)揮不出來。
對這部分物料取樣分析,發(fā)現(xiàn) 45μm篩篩余<6%,比表面積超過450m2/kg,3d抗壓強度超過35MPa(見表4),遠好于我們正常工序質(zhì)量控制指標,因此這部分物料可以作為成品入庫,我們利用月底檢修機會將這部分物料直接入成品除塵器灰斗,這樣就變成半終粉磨了。
4、改后效果及維護
經(jīng)過幾個月運轉(zhuǎn)情況來看,出磨熟料比表面積合格率有明顯上升,合格率由原來的65%提高到90%,水泥標準稠度用水量降到27.5%左右,出廠水泥3d抗壓強度維持在26MPa左右。雖然喂料量未變,但從每月月底盤庫來看磨機臺時產(chǎn)量提高5t/h左右。改造前后出磨熟料粉顆粒粒徑分布見表5,每個月的生產(chǎn)數(shù)據(jù)分析統(tǒng)計見圖3。
通過一年不斷地摸索得到在目前工藝條件下合理的工藝參數(shù),磨機臺時產(chǎn)量達到160t/h(生產(chǎn)P·O42.5水泥)時,熟料粉粉磨電耗在30kWh/t,水泥電耗平均在21kWh/t。輥壓機一些易損件需要定期檢查,并且定期更換,如側(cè)擋板使用周期約在1.5個月、V型選粉機調(diào)整葉片使用周期為2個月。每月需進行檢查焊補。當使用水分含量較大的物料時,循環(huán)風機和輥壓機輥面每周需清理一次,才能保證整個系統(tǒng)臺時產(chǎn)量在一個較高的水平。
編輯:俞垚伊
監(jiān)督:0571-85871667
投稿:news@ccement.com