山水水泥 7月11日晚間發(fā)布公告，公司聘請(qǐng)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所畢馬威表示，2018年1月29日及2018年2月7日，公司發(fā)布的《致股東的信函》的公告有多處失實(shí)之處。而公司方面在3月13日發(fā)布公告，再次重審了這份《致股東的信函》的目的及內(nèi)容。

  畢馬威進(jìn)一步表明，公司發(fā)布的公告與該會(huì)計(jì)師事務(wù)所在2017年12月29日向公司審核委員會(huì)作出的《匯報(bào)書(shū)》存在不一致，畢馬威曾在2018年3月8日向當(dāng)時(shí)公司董事會(huì)和審核委員會(huì)發(fā)出了澄清函，但這份澄清函并未對(duì)外公布。當(dāng)時(shí)，山水水泥董事會(huì)一直由公司第一大股東天瑞集團(tuán)提名人員占據(jù)。

  公司發(fā)布上述《致股東的函》時(shí)，董事會(huì)成員中包含3名執(zhí)行董事，分別為董事會(huì)主席廖耀強(qiáng)、董事會(huì)副主席和執(zhí)行董事李志強(qiáng)、執(zhí)行董事和首席執(zhí)行官李和平，其中，李和平曾是天瑞集團(tuán)總裁，其他成員則是天瑞和安永提議任命的獨(dú)立董事。廖耀強(qiáng)來(lái)自安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所，而安永是香港高院指派的公司第三大股東中國(guó)山水投資職工股權(quán)的接管人。但在公司的股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，他與公司第一大股東天瑞集團(tuán)保持同一戰(zhàn)線(xiàn)。

  在今年5月23日召開(kāi)的股東特別大會(huì)之后，亞洲水泥、中國(guó)建材提名人員均進(jìn)入董事會(huì)成員名單中，由天瑞集團(tuán)一家把控山水水泥董事會(huì)的局面徹底終結(jié)。

  公司曾在3月13日發(fā)布公告表示，2月7日公布《致股東的信函》后，公司收到了一些查詢(xún)，并希望就該函內(nèi)容做進(jìn)一步說(shuō)明。公司在這份公告中重審，上述《致股東的函》是畢馬威就其預(yù)審公司2017年度財(cái)務(wù)報(bào)表過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的重大事項(xiàng)向公司審核委員會(huì)匯報(bào)發(fā)出的，目的是“向股東通報(bào)公司唯一經(jīng)營(yíng)實(shí)體的實(shí)際控制人宓敬田及其團(tuán)伙的非法行動(dòng)的最新發(fā)展要點(diǎn)及本公司取得的若干重要發(fā)現(xiàn)?！碑?dāng)時(shí)，簽名發(fā)布這份公告的是公司時(shí)任董事會(huì)主席廖耀強(qiáng)。

  山水水泥在2月7日發(fā)布的《致股東的函》中說(shuō)，畢馬威在匯報(bào)中羅列了八項(xiàng)宓敬田“團(tuán)伙”掏空公司的情況，其中包括揮霍企業(yè)資金、拒絕支付審計(jì)費(fèi)拖延審計(jì)、計(jì)劃出售生產(chǎn)線(xiàn)、向高管發(fā)放大額獎(jiǎng)金、將銷(xiāo)售業(yè)務(wù)外包、煤炭采購(gòu)價(jià)遠(yuǎn)高于市場(chǎng)價(jià)，等等。

  但畢馬威方面在澄清函中表明，該事務(wù)所在就預(yù)審公司2017年度財(cái)務(wù)報(bào)表的過(guò)程中所發(fā)現(xiàn)的重大事項(xiàng)向公司匯報(bào)過(guò)程中，“并未提及任何‘宓敬田掏空企業(yè)’的語(yǔ)言和字眼。”

  同時(shí)，畢馬威對(duì)公司的《致股東的函》中的八項(xiàng)情況逐一進(jìn)行了澄清，其中較重要的幾條為：

  在“拖延審計(jì)”，實(shí)際上是該事務(wù)所“按照公司董事的指示而行”，并非受到了山東山水的阻撓。

  針對(duì)“計(jì)劃出售生產(chǎn)線(xiàn)”一項(xiàng)，畢馬威表示，“我們?cè)趨R報(bào)中并未提及任何‘宓敬田指示下屬將山東山水幾條水泥生產(chǎn)線(xiàn)停產(chǎn)并計(jì)劃外賣(mài)’等內(nèi)容或字眼。”

  對(duì)于“將銷(xiāo)售業(yè)務(wù)外包、致企業(yè)于死地”，畢馬威澄清，該事務(wù)所在匯報(bào)中的實(shí)際說(shuō)法是：“銷(xiāo)售平臺(tái)是山東山水與附屬公司與行業(yè)內(nèi)聯(lián)合成立的協(xié)同市場(chǎng)價(jià)格的平臺(tái)組織，各自企業(yè)的銷(xiāo)售業(yè)務(wù)仍由各自企業(yè)銷(xiāo)售人員負(fù)責(zé)?！辈⒉皇巧鲜?《致股東函》中所述的“銷(xiāo)售業(yè)務(wù)外包”。

  “煤炭采購(gòu)價(jià)格遠(yuǎn)高于市場(chǎng)價(jià)”一項(xiàng)，畢馬威表示，該事務(wù)所跟公司匯報(bào)中，對(duì)煤炭采購(gòu)價(jià)格及過(guò)程進(jìn)行了詳細(xì)說(shuō)明，“煤炭采購(gòu)價(jià)格包含煤炭?jī)r(jià)格及運(yùn)費(fèi)，山水集團(tuán)實(shí)行一票制結(jié)算，即運(yùn)輸由煤炭供應(yīng)商負(fù)責(zé)。管理層表示，實(shí)際采購(gòu)價(jià)格與 市場(chǎng)價(jià)格之間的差異主要由煤價(jià)和運(yùn)費(fèi)價(jià)格差異構(gòu)成，而煤價(jià)和運(yùn) 費(fèi)價(jià)格均由多種因素導(dǎo)致?！?

  上述《股東函》第二條為，“宓敬田于2017年度在未得到本公司批準(zhǔn)的情況下向個(gè)別高管肆意發(fā)放獎(jiǎng)金，并計(jì)劃在已發(fā)金額上追加發(fā)放獎(jiǎng)金，金額巨大，安排異乎尋常?！?

  而畢馬威則表示，該說(shuō)法并不屬實(shí)，該事務(wù)所在匯報(bào)中列示了“山東山水2017年管理層年薪，以及山東山水和所屬分子公司的2016年終獎(jiǎng)、沖刺100天獎(jiǎng)勵(lì)和2017年半年獎(jiǎng)，共計(jì)約2.46億元。”由此可見(jiàn)，所謂的“金額巨大”，并非只有2017年獎(jiǎng)金，而是包含了管理層年薪、山東山水及其分子公司的2016年全年、沖刺100天、2017年半年獎(jiǎng)。

  6月26日，山水水泥發(fā)布未經(jīng)審計(jì)的2017年年報(bào)顯示，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入149.16億元，同比增加32.18%，公司股東應(yīng)占利潤(rùn)7.68億元，去年同期虧損7.38億元。